Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 03.03.2004 n а26-6875/03-25 суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении обществу ндс, поскольку материалами дела установлено, что общество представило полный пакет предусмотренных ст. 165 нк рф документов, а право налогоплательщика на возмещение ндс не связано с фактом уплаты ндс в бюджет поставщиками товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.03.2004 n а26-3366/03-28 поскольку материалами дела подтверждается, что рыболовное судно после ввоза его налогоплательщиком на территорию рф не использовалось для производства и реализации продукции, не облагаемой ндс, у имнс отсутствовали основания для уменьшения суммы ндс, уплаченной при ввозе судна на территорию рф и правомерно предъявленной налогоплательщиком к вычету.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.03.2004 n а21-7777/03-с1 поскольку из материалов дела следует, что для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% по ндс налогоплательщик представил в имнс все необходимые документы, в том числе таможенную декларацию, каковой для экспедитора является документ контроля за доставкой товара (дкд), суд обоснованно признал неправомерным отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс в связи с непредставлением копии гтд.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.03.2004 n а21-6077/03-с1 суд правомерно отказал в иске о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка, на котором находится здание, принадлежащее истцу на праве собственности, поскольку материалами дела подтверждается, что истец не направлял в адрес ответчика отвечающую требованиям действующего законодательства оферту о заключении данного договора, то есть не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.03.2004 n а21-3591/03-с1 решение суда об отказе имнс во взыскании с предпринимателя штрафа за неполную уплату налога на доходы физических лиц и налога на добавленную стоимость подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая названное решение, сделал неправомерный вывод о необоснованности требований инспекции по размеру.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.03.2004 n а21-11131/03-с2 при рассмотрении дела об установлении сервитута на земельный участок, расположенный во внутреннем дворе здания истца, суд правомерно отказал последнему в принятии обеспечительных мер в виде запрещения кому-либо препятствовать выходу из здания во двор, поскольку указанные обеспечительные меры по существу совпадают с заявленным исковым требованием.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.03.2004 n а21-1015/03-с1 поскольку авансовый платеж по есн исчисляется по итогам отчетного периода исходя из реальных финансовых результатов экономической деятельности налогоплательщика за данный отчетный период, суд признал законным начисление налогоплательщику налоговым органом пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по спорному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.03.2004 n а13-6703/03-08 суд признал недействительным представление кру минфина рф, вынесенное по результатам ревизии финансово-хозяйственной деятельности управления по конвоированию уин минюста рф, в части обязания управления восстановить в доход федерального бюджета сумму денежных средств, использованных не по целевому назначению, сделав обоснованный вывод о том, что кру не доказало факт нецелевого использования управлением бюджетных средств.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.03.2004 n а13-4896/03-19 при новом рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении экспортного ндс суду следует истребовать у инспекции доказательства, подтверждающие ее доводы о наличии схемы расчетов с целью возмещения из бюджета сумм не уплаченного обществом налога, а также доказательства опровергающие достоверность документов, представленных самим обществом в порядке ст. 165 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.03.2004 n а05-8724/03-10 момент предъявления сумм ндс к вычету связан с моментом приобретения товаров, их фактической оплаты (включая сумму налога) и принятия на учет. реализация товаров в том же налоговом периоде, то есть наличие объекта обложения ндс, не является в силу закона условием применения налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.03.2004 n а05-7654/03-11 суд признал недействительным решение таможни о запрещении в связи с неуплатой предпринимателем ндс выпуска в свободное обращение экспортированного товара, возвращенного иностранным покупателем в таможенном режиме реимпорт, поскольку в указанном случае декларант уплачивает таможенному органу ндс, который был возвращен в связи с экспортом либо от обложения которым товар был освобожден в связи с экспортом, а в соответствии с действовавшим в период вывоза товара законодательством предприниматель не являлся плательщиком ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.03.2004 n а05-5869/03-249/24 требование общества о признании недействительной государственной регистрации права собственности предпринимателя на здание, мотивированное тем, что указанная регистрация была произведена на основании недействительного договора, суд правомерно отклонил, поскольку на момент рассмотрения судом данного дела предприниматель не являлся обладателем зарегистрированного права, запись в едином государственном реестре прав была прекращена.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.03.2004 n а05-1892/03-101/13 поскольку материалами дела установлены факт уплаты продавцу сумм ндс при приобретении товаров и факт принятия на учет указанных товаров, суд признал необоснованным отказ имнс возместить обществу ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.03.2004 n а66-6964-03 суд признал незаконным постановление госторгинспекции о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.15 коап рф за нарушение правил продажи отдельных видов товаров со ссылкой на нарушение порядка привлечения к ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении направлен милицией, производившей проверку, в госторгинспекцию с нарушением срока, установленного коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.03.2004 n а66-1125-03 суд неправомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи трактора, сославшись на то, что при заключении указанного договора имел место зачет встречных требований, поскольку указанный вывод суда не подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Читайте также
|
