Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 01.03.2004 n а66-3274-03 суд по заявлению фсфо правомерно определил состав и размер требования к должнику по обязательным платежам на дату введения процедуры наблюдения, поскольку указанное требование возникло и срок его исполнения наступил до введения в отношении указанного лица процедуры наблюдения.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.03.2004 n а66-1446-03 суд взыскал убытки, возникшие у энергоснабжающей организации в связи с предоставлением льгот гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской аэс с минфина рф, поскольку финансирование указанных льгот осуществляется из федерального бюджета и минфин рф не представил доказательств направления денежных средств на вышеназванные цели.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.03.2004 n а56-6554/03 поскольку ст. 78 нк рф установлен трехлетний срок для обращения налогоплательщика в имнс с письменным заявлением о возврате налога, а не в суд с заявлением об обязании инспекции возвратить излишне уплаченный налог, пропуск указанного срока обращения в имнс не препятствует налогоплательщику обратиться в арбитражный суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.03.2004 n а56-46086/03 при рассмотрении дела о признании незаключенным договора купли-продажи судна (ледокола), заключенного между ответчиками, суд изменил обеспечительную меру в виде наложения ареста на указанное судно на запрет перемещать арестованный ледокол за пределы рф с возможностью использовать для обеспечения ледовой проводки судов на территории рф, так как в случае отмены ареста судна последний может быть выведен за пределы рф, что сделает невозможным осуществление прав истца на спорный объект, если они будут подтверждены судом.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.03.2004 n а56-4268/03 восстановление пропущенного срока подачи заявления о признании недействительным ненормативного акта без указания мотивов, по которым суд считает причины пропуска срока уважительными, неправомерно, так как причины, связанные с организацией работы заявителя и выбором им самим таких способов защиты его права, как попытка разрешения спора путем переговоров или реорганизация предприятия, не являются объективными и не могут быть признаны уважительными.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.03.2004 n а56-38652/02 при новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопрос о том, предъявлен ли иск о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде в пределах срока исковой давности с учетом положений главы 12 гк рф, поскольку, подписав акт сверки расчетов и расторгнув указанный договор в декабре 1999 года, истец узнал о размере задолженности и, следовательно, о нарушении своего права.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.03.2004 n а56-33903/03 при рассмотрении иска о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за просрочку платежей суд отклонил довод ответчика об отсутствии его вины в нарушении срока оплаты товара, указав, что наложение ареста на имущество ответчика не является непреодолимой силой, освобождающей его от ответственности за неисполнение обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.03.2004 n а56-31268/03 суд правомерно признал недействительным решение имнс о привлечении ооо к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о неправомерности применения обществом вычетов по названному налогу, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик выполнил все предусмотренные нк рф условия для применения ставки 0% и налоговых вычетов по ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.03.2004 n а56-31107/03 суд правомерно отказал в удовлетворении требований общества о признании незаконным решения имнс о привлечении общества к ответственности на основании ст. 14.5 коап рф, поскольку материалами дела установлен факт продажи обществом десяти контрольных кассовых лент без применения контрольно-кассовой машины.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.03.2004 n а56-30991/03 поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика налоговой санкции за несообщение в налоговый орган в десятидневный срок информации о закрытии расчетного счета не мог исследовать довод налогоплательщика о своевременном направлении им в имнс сообщения о закрытии счета в связи с рассмотрением дела в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.03.2004 n а56-30131/03 поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость товара, определенная по первому методу, подтверждается контрактом, приложениями к нему, инвойсом и паспортом импортной сделки, непредставление декларантом таможенному органу своих учредительных документов и сертификата страны происхождения товара не является препятствием для использования первого метода определения таможенной стоимости, следовательно, таможня неправомерно произвела корректировку таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.03.2004 n а56-29700/03 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товара, поставленного обществом на экспорт, поскольку материалами дела установлен факт представления обществом в инспекцию вместе с декларацией по ставке 0% документов, предусмотренных положениями ст. 165 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.03.2004 n а56-28582/03 поскольку нормы законов о федеральном бюджете являются срочными и их действие прекращается по истечении соответствующего календарного года, а налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых указанными законами коэффициентов к ставкам земельного налога, суд обоснованно признал излишне уплаченными суммы земельного налога, исчисленные с одновременным применением к ставкам налога каждого из ежегодно вводимых коэффициентов.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.03.2004 n а56-28548/03 поскольку материалами дела установлено, что имнс несвоевременно возвратила обществу подлежащие возмещению из бюджета суммы ндс, суд правомерно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неначислении названных процентов.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.03.2004 n а56-28427/03 поскольку долг по уплате налоговой санкции, возникший после введения процедуры наблюдения в отношении предприятия, является его текущей задолженностью, требование об уплате которой предъявлено в период конкурсного производства, заявление имнс о взыскании такого долга не может быть рассмотрено в исковом производстве и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Читайте также
|