Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 02.03.2004 n а56-31458/02 суд пришел к выводу о том, что налоговая инспекция правомерно доначислила предпринимателю подоходный налог, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель не отразил в налоговой декларации доход от операций купли-продажи ценных бумаг. довод предпринимателя о том, что он осуществлял указанные операции в качестве агента по агентскому соглашению, суд отклонил, так как предприниматель не представил соответствующих доказательств.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.03.2004 n а56-30522/03 поскольку из договора аренды следует, что общество получило расположенные на территории муниципального образования основные производственные средства (нежилые помещения и сооружения) во временное владение и пользование, суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество во время действия договора являлось плательщиком сбора за уборку территории населенных пунктов, в связи с чем налоговая инспекция правомерно привлекла общество к ответственности за неуплату данного сбора.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.03.2004 n а56-25559/03 запись в лесорубочных билетах о переуступке прав по этим билетам обществу с указанием в качестве даты перехода прав даты выдачи самих билетов свидетельствует о том, что с момента выдачи билетов лесопользователем и лицом, обязанным уплачивать лесные подати, является общество.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.03.2004 n а56-23005/03 суд удовлетворил требования общества о взыскании с железной дороги задолженности по договору на оказание услуг по продаже железнодорожных билетов, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, установлено, что дорога пользовалась услугами общества, о чем свидетельствуют акты приемки, а также частичная оплата оказанных услуг.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.03.2004 n а56-20897/03 суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования общества об обязании налогового органа принять решение о выплате процентов за нарушение сроков возмещения из бюджета суммы ндс, поскольку обязанность налогового органа по возмещению налога возникла до введения в действие части второй нк рф, а ранее действовавшим законодательством по ндс не предусматривалось начисление процентов за нарушение установленных сроков возмещения налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.03.2004 n а56-18279/03 суд отказал в иске об обязании ответчика не чинить препятствий для доступа истца в спорное здание, поскольку указанный объект недвижимости поступил во владение правопредшественника ответчика в 1988 году, то есть до утверждения плана приватизации государственного предприятия - правопредшественника истца, в соответствии с которым спорное здание было включено в состав приватизируемого имущества.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.03.2004 n а56-17907/03 суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ооо к ответственности по факту заявления в гтд недостоверных сведений, необходимых для принятия решения о выпуске товаров, помещении их под избранный таможенный режим или влияющих на взимание таможенных платежей, так как в нарушение норм коап рф протокол об административном правонарушении составлен таможней без участия законного представителя общества и в деле отсутствуют доказательства своевременного уведомления ооо о рассмотрении материалов проверки.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.03.2004 n а56-16264/03 поскольку судом не была дана оценка доводам налоговой инспекции о недобросовестности налогоплательщика, претендующего на возмещение ндс, не были исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, свидетельствующие о недостоверности документов, касающихся фактического приобретения товара, поставленного на экспорт, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.03.2004 n а56-11601/03 суд правомерно обязал ответчика опубликовать в газете опровержение распространенных им сведений о том, что к истцу, являющемуся вновь созданным юридическим лицом, от одного из его учредителей (ао) перешло все, что могло приносить прибыль, а в ао остались лишь многомиллионные долги, поскольку указанные сведения порочат деловую репутацию истца и не соответствуют действительности.
- Определение фас северо-западного округа от 02.03.2004 n а52/4079/2003/2 возвращая заявителю кассационную жалобу на определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд неправомерно исходил из того, что данное определение не подлежит обжалованию, поскольку возможность обжалования данного судебного акта предусмотрена апк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.03.2004 n а52/3018/2003/2 поскольку согласно выпискам банка оплата за реализованный налогоплательщиком по экспортным контрактам товар поступила на его счет в российском банке на основании платежных поручений, в которых имеется ссылка на реквизиты иностранных покупателей, а также на номер и дату контрактов, имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс в связи с отсутствием доказательств поступления валютной выручки от покупателя по контракту.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.03.2004 n а52/2587/2003/2 поскольку пени за просрочку уплаты авансовых платежей могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода, а из материалов дела следует, что налоговая инспекция начислила обществу пени по есн за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей, суд правомерно признал недействительным решение имнс в части начисления обществу пеней.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.03.2004 n а42-7054/03-29 поскольку имнс обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление расчета единого налога на вмененный доход по истечении установленного нк рф шестимесячного пресекательного срока давности взыскания налоговой санкции, суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.03.2004 n а42-5616/03-26 привлекая налогоплательщика к ответственности за неполную уплату ндс и налога с владельцев транспортных средств, имнс неправомерно удвоила размер штрафа со ссылкой на то, что ранее налогоплательщик привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение - неуплату налога на имущество. указанные налоги имеют разные объекты налогообложения и разное определение налоговой базы, что свидетельствует об отсутствии аналогии между этими правонарушениями.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.03.2004 n а21-5924/03-с1 суд признал недействительным решение таможенного органа о привлечении общества к ответственности за недостоверное декларирование товаров и транспортных средств, поскольку таможенным органом не доказан факт заявления обществом недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров.
Читайте также
|
