Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 28.01.2004 n а56-28315/03 суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции о ликвидации юридического лица в связи с непредставлением в установленный законом рф о государственной регистрации юридических лиц в регистрирующий орган сведений, предусмотренных этим законом, указал на то, что данное основание для ликвидации юридического лица является формальным и нарушает положения п. 2 ст. 61 гк рф.
- Определение фас северо-западного округа от 28.01.2004 n а56-23968/03 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.01.2004 n а56-23424/03 нормы коап рф, устанавливающие перечень сведений, которые в обязательном порядке должны быть указаны в постановлении по делу об административном правонарушении, не содержат указания на необходимость отражения в указанном постановлении сведений о факте явки законного представителя привлекаемого к ответственности юридического лица и полномочиях представителя.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.01.2004 n а56-21605/03 в соответствии со ст. 165 нк рф представление в налоговый орган выписки банка, подтверждающей зачисление выручки от перевозки (транспортировки) товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, и товаров, помещенных под таможенный режим транзита, является одним из обязательных условий применения налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.01.2004 n а56-20943/03 суд удовлетворил требования общества о понуждении фонда имущества к заключению договора купли-продажи нежилого здания, поскольку материалами дела подтверждается соблюдение обществом досудебного порядка урегулирования спора (направление фонду имущества проекта договора) и установлено, что общество арендовало спорное здание на основании договора аренды, что является обязательным условием получения права на выкуп недвижимости.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.01.2004 n а56-20570/03 решение имнс об отказе железной дороге в возмещении ндс в связи с непредставлением выписки банка, подтверждающей зачисление денежных средств за оказанные услуги по перевозке экспортируемых товаров на счет мпс россии, признано незаконным, поскольку на указанный счет поступает выручка от реализации услуг железными дорогами россии в целом. конкретная доля выручки, причитающаяся ж/д за оказанные услуги, распределяется ей мпс россии и подтверждается расчетными письмами.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.01.2004 n а56-19584/03 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение об отказе в принятии встречного искового заявления, поскольку обжалуемый судебный акт не препятствует движению дела и апк рф не предусматривает возможности обжалования указанного определения отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. при этом податель жалобы не лишен возможности предъявить самостоятельный иск в арбитражный суд.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.01.2004 n а56-18455/03 суд правомерно признал недействительным отказ имнс включить в себестоимость оказываемых банком-налогоплательщиком услуг проценты по выданным им векселям, поскольку заемщик, которым в данном случае является банк, эмитировавший векселя, обязан выплачивать по требованию займодавца проценты в соответствии со ст. 809 гк рф в порядке, предусмотренном договором.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.01.2004 n а56-17678/02 суд неправомерно принял отказ арбитражного управляющего зао от апелляционной жалобы на определение суда о введении в отношении общества процедуры наблюдения, поскольку данная жалоба была подана не арбитражным управляющим, являющимся самостоятельным лицом в деле о банкротстве, а генеральным директором общества, действовавшим в пределах своих полномочий.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.01.2004 n а56-17179/03 суд неправомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении предприятию ндс, согласившись с доводом о невозможности представления предприятием предусмотренных ст. 165 нк рф реестров единых международных перевозочных документов по перевозке пассажиров и багажа, определяющих маршрут перевозки с указанием пунктов отправления и назначения, поскольку вывод суда о том, что указанные документы могут быть заменены иными документами, противоречит закону.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.01.2004 n а56-17128/03 поскольку имеющиеся в материалах дела выписки банка содержат все необходимые сведения и реквизиты, а поступление налогоплательщику валютной выручки подтверждается копиями кредитовых авизо, в которых указано, от кого и по какому контракту поступила оплата, у имнс отсутствовали основания для отказа налогоплательщику в возмещении ндс в связи с неподтверждением факта поступления выручки от покупателей по экспортному контракту.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.01.2004 n а56-16145/03 поскольку торговля на рынках, ярмарках, в выставочных комплексах и на других территориях, отведенных для осуществления торговли, может осуществляться без применения ккм и материалами дела подтверждается, что предприниматель осуществляет предпринимательскую деятельность на открытом торговом месте (прилавке), суд обоснованно признал незаконным и отменил постановление имнс о привлечении предпринимателя к ответственности за неприменение ккм при продаже мужского галстука стоимостью 70 руб.
- Определение фас северо-западного округа от 28.01.2004 n а56-14782/03 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.01.2004 n а56-14586/03 суд удовлетворил требование оао о признании недействительным решения куги о включении в перечень объектов, не подлежащих приватизации, ряда производственных зданий, поскольку на момент утверждения плана приватизации спорные объекты не были включены в состав приватизируемого имущества ошибочно, без законных на то оснований.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.01.2004 n а56-11587/03 поскольку протокол об административном правонарушении был составлен имнс в установленный коап рф срок, то есть в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения в связи с выяснением дополнительных обстоятельств дела и необходимостью составления указанного протокола в присутствии законного представителя привлекаемого к ответственности лица, у суда отсутствовали основания для признания незаконным и отмены постановления имнс о привлечении к ответственности.
Читайте также
|
