Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-6311/03 довод имнс о том, что предприниматель незаконно не уплатил единый налог на вмененный доход с выручки, полученной от оказания услуг по перевозке грузов на автомобиле с привлечением водителя, опровергается показаниями того же водителя, допрошенного в качестве свидетеля судом первой инстанции, из которых следует, что водитель получил машину для ремонта, а перевозки осуществлял для неустановленных лиц по собственной инициативе.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-5478/03 довод о неправомерном применении обществом ставки 0% по ндс при реализации припасов в связи с тем, что поставка товаров на установленных инкотермс условиях поставки fob означает реализацию товаров на территории рф, необоснован, поскольку условия поставки, изложенные в инкотермс, имеют значение для определения момента перехода рисков в отношении товара, а не для целей налогообложения.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-35833/02 поскольку довод фонда имущества субъекта рф о том, что при проведении закрытой подписки на акции оао, приобретаемые членами трудового коллектива, были допущены нарушения законодательства о приватизации (в состав участников были включены лица, для которых приватизируемое предприятие не являлось основным местом работы), не подтверждается материалами дела, суд правомерно отказал фонду в признании недействительными договоров купли-продажи акций оао.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-3581/03 правомерен довод имнс о том, что при решении вопроса о возврате ндс инспекция не могла самостоятельно произвести зачет имеющейся у общества недоимки по налогам и сборам, поскольку указанные налоги и сборы подлежали зачислению в бюджеты разного уровня.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-3577/03 право на возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-31782/03 при рассмотрении дела о признании недействительным требования имнс об уплате налога суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета инспекции списывать в бесспорном порядке со счетов налогоплательщика названные суммы налога, поскольку реализация инспекцией своего права на бесспорное списание таких сумм будет препятствовать немедленному восстановлению прав налогоплательщика в случае удовлетворения судом заявления налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-22787/03 суд признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, поскольку материалами дела подтверждается факт уплаты обществом сумм ндс при осуществлении экспортных операций и соответствие представленных в имнс документов требованиям нк рф, что и является основанием для применения вычетов и возмещения сумм указанного налога, уплаченных при приобретении экспортированных товаров (услуг, работ).
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-22551/03 суд правомерно возложил на имнс обязанность возместить государственному учреждению культуры судебные расходы по оплате услуг адвоката, понесенные учреждением при обжаловании ненормативного акта государственного органа (решения имнс), который признан недействительным решением арбитражного суда, поскольку апк рф указанные расходы отнесены к судебным издержкам и освобождение имнс от возмещения последних не предусмотрено.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-22269/03 поскольку до момента сдачи иностранному заказчику работ по договору на оказание консультационных услуг в области разработки программного обеспечения обществу требовались консультации третьих лиц, временной разрыв между датами сдачи работ заказчику и приемки работ от третьих лиц не препятствует обществу исключить затраты по оплате работ третьих лиц из налоговой базы по налогу на прибыль.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-22139/03 организации, не состоящие на бюджетном финансировании, в целях исчисления налога на доходы физических лиц при выплате компенсаций работникам за использование личного транспорта для служебных поездок должны применять нормы, установленные постановлением правительства рф от 24.05.1993 n 487, а не приказом минфина рф от 04.02.2000 n 16н, поскольку последний распространяется только на бюджетные организации.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-21931/03 довод имнс о преждевременной выдаче обществу исполнительного листа признан обоснованным, поскольку решение суда о возмещении (взыскании) из бюджета денежных средств приводится в исполнение после вступления его в законную силу. однако нарушение судом указанной нормы процессуального права не привело к принятию неправильного решения, поэтому оснований для отмены указанного судебного акта не имеется.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-21305/03 поскольку общество предъявило к возмещению ндс за период, который подпадает под действие закона рф о налоге на добавленную стоимость, а нормы нк рф предусматривают начисление процентов лишь при нарушении сроков возврата сумм ндс, установленных исключительно п. 4 ст. 176 нк рф, вывод суда о том, что в данном случае на несвоевременно возвращенную сумму налога не могут быть начислены проценты в порядке статьи 176 нк рф, признан правомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-2039/99 отказ в выдаче исполнительного листа со ссылкой на то, что согласно ст. 319 апк рф указанный документ не может быть выдан на часть решения, признан неправомерным, поскольку выдача исполнительного листа на вступившее в законную силу решение суда в случае отмены его части с направлением в отмененной части на новое рассмотрение не нарушает правила, предусмотренные вышеназванной статьей.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-19576/03 отсутствие в счетах-фактурах, представленных налогоплательщиком в обоснование налоговых вычетов по экспортному ндс, адреса грузополучателя является нарушением требований п. 5 ст. 169 нк рф, однако это нарушение несущественно, поскольку покупателем и грузополучателем является одно и то же лицо, а информация об адресе покупателя в счетах-фактурах содержится.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-18649/03 суд отказал в удовлетворении требований о взыскании с арендодателя убытков в виде упущенной выгоды, возникших в связи с нарушением последним договора аренды нежилых помещений, поскольку арендатор не доказал размер упущенной выгоды и причинно-следственную связь между нарушением арендодателем условий договора и упущенной выгодой.
Читайте также
|
