Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-18421/03 в п. 5 ст. 169 нк рф приведен перечень сведений, которые в обязательном порядке должны быть отражены в счете-фактуре. к таким сведениям относятся наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя, наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя. однако отсутствие в счете-фактуре адреса грузополучателя может быть признано судом несущественным нарушением, если грузополучателем является покупатель, чей адрес в счете-фактуре указан.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-16948/03 уведомление имнс о невозможности применения упрощенной системы налогообложения признано недействительным, поскольку указанный ненормативный правовой акт не содержит оснований, предусмотренных ст. 346.12 нк рф, при наличии которых налогоплательщик не вправе применять усн. кроме того, переход на указанную систему налогообложения осуществляется в уведомительном, а не разрешительном порядке. нк рф не предусматривает принятие имнс каких-либо решений по заявлению налогоплательщика о переходе на усн.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-15666/03 суд правомерно отказал в удовлетворении иска об изъятии из чужого незаконного владения автокрана и двух козловых кранов, поскольку истец не доказал право хозяйственного ведения на спорные объекты.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-13361/03 поскольку апелляционная жалоба на решение суда была подана с пропуском срока, установленного апк рф для ее подачи, и не содержала ходатайства о восстановлении указанного процессуального срока, суд правомерно возвратил жалобу ее подателю.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-13231/03 имнс неправомерно направила налогоплательщику очередное требование об уплате пеней, повторно включив в него суммы пеней, содержащиеся в ранее выставленных налогоплательщику требованиях, поскольку это нарушает установленный нк рф порядок принудительного исполнения обязанностей налогоплательщика по уплате задолженности по налогам и пеням.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-12587/03 суд признал недействительными требование налоговой инспекции об уплате налога на содержание жилищного фонда и сбора на содержание правоохранительных органов, а также решение о взыскании недоимки за счет денежных средств, находящихся на счетах общества в банке, установив, что общество своевременно исполнило обязанность по уплате спорной суммы.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-11396/03 суд признал недействительным решение имнс в части взыскании с общества недоимки по единому налогу с совокупного дохода, образовавшегося в связи с приданием обратной силы закону субъекта рф, устанавливающему повышенную ставку единого налога, поскольку акты законодательства, каким-либо образом ухудшающие положение налогоплательщика, обратной силы не имеют.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-11087/03 поскольку материалами дела о признании недействительным заключенного между истцом и ответчиком договора безвозмездного пользования нежилыми помещениями подтверждается, что истец не обладал каким-либо вещным правом на спорный объект недвижимости, а следовательно, у истца отсутствовали правомочия на распоряжение помещением, суд правомерно признал указанный договор ничтожной сделкой.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-10415/03 принимая решение об отказе в возмещении ндс из бюджета, имнс, руководствуясь справкой биржи, пришла к ошибочному выводу о том, что фактическая цена товара, приобретенного налогоплательщиком на внутреннем рынке, завышена более чем на 20% по сравнению с рыночной ценой на идентичные товары. названная справка не может быть принята в качестве доказательства рыночной цены, поскольку указанная в ней цена определена без учета сопоставимых условий.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а56-10110/03 при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а52/2493/2003/2 согласно положениям главы 21 нк рф момент предъявления сумм ндс к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг) и их фактической оплаты (включая сумму налога). реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде, то есть наличие объекта налогообложения, не является в силу закона условием применения налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а52/2329/2003/2 суд правомерно признал недействительным решение имнс о доначислении предпринимателю, применяющему упрощенную систему налогообложения, стоимости патента, поскольку налоговый орган не вправе производить перерасчет уплаченной предпринимателем стоимости патента на применение усн в зависимости от доходов, фактически полученных от осуществления деятельности по итогам отчетного периода.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а52/2031/2003/2 суд правомерно отклонил довод имнс об отсутствии у общества права на возмещение ндс в связи с неподтверждением деятельности иностранного покупателя экспортного товара на территории сша, поскольку нк рф не предусматривает в качестве условия, подтверждающего право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0%, проверку российскими налогоплательщиками сведений об осуществлении деятельности иностранной компанией.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а52/1522/2003/2 предусмотренный п. 2 ст. 119 нк рф штраф за непредставление налоговой декларации в имнс в течение более 180 дней по истечении установленного нк рф срока представления такой декларации не налагается в случае, если организация не представила декларацию, согласно которой причитающийся к уплате налог равен нулю.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.01.2004 n а44-1924/03-с7 суд пришел к обоснованному выводу о том, что материальная выгода работников в виде оплаты работодателем путевок в детские оздоровительные лагеря, оказания услуг спортивного характера и частичной оплаты обучения работников является одним из видов выплат, начисляемых работодателями в пользу работников, которые в соответствии с нк рф не признаются объектом обложения единым социальным налогом.
Читайте также
|
