Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а56-25988/03 суд правомерно возвратил налоговому органу заявление о взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии счета, поскольку налоговым органом не устранено послужившее основанием для оставления заявления без движения обстоятельство: отсутствие доказательств направления другим участвующим в деле лицам копий искового заявления.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а56-25959/03 право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение сумм ндс, фактически уплаченных при приобретении товаров (работ, услуг), не связывается с обстоятельствами оплаты этих товаров (работ, услуг) при их дальнейшей реализации.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а56-24731/03 суд отклонил довод имнс о том, что общество, зарегистрированное в качестве юридического лица 28 декабря 2001 года, не приобрело право на льготу по налогу на прибыль, установленную для малых предприятий, в связи с ее отменой с 01.01.2002, поскольку первым налоговым периодом для названного налогоплательщика будет период с даты его регистрации по 31 декабря 2002 года.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а56-21587/03 суд отказал обществу в иске об обязании куми заключить договор купли-продажи земельного участка, на котором расположено недвижимое имущество общества, поскольку данный участок относится к не подлежащим отчуждению землям водоохранного и санитарно-защитного назначения.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а56-21071/03 поскольку органы исполнительной власти субъекта рф, осуществляющие государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию, обязаны по требованию антимонопольного органа представить информацию, необходимую для осуществления последним его законной деятельности, суд признал обоснованным привлечение рэк к ответственности за нарушение указанной обязанности.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а56-17718/03 сроки давности привлечения к административной ответственности являются пресекательными, и в случае их пропуска суд принимает решение об отказе в привлечении к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а56-16205/03 заявление налогоплательщика о постановке на учет по месту нахождения подлежащего налогообложению недвижимого имущества подается в налоговый орган по месту нахождения этого имущества в течение 30 дней со дня его регистрации. нарушение налогоплательщиком требования о постановке на учет не лишает соответствующие налоговые органы права проводить проверку и выносить решения в отношении этого налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а56-14583/03 поскольку земельный участок, границы которого утверждены распоряжением комитета по градостроительству и архитектуре и договор аренды которого предложено заключить третьему лицу, является частью земельного участка, предоставленного кга истцу и занимаемого им на основании договора долгосрочной аренды, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск о признании указанного распоряжения недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а56-14445/03 суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ооо обязанности по уплате налога с продаж с сумм арендной платы, полученных от индивидуальных предпринимателей, использующих арендуемые помещения для осуществления предпринимательской деятельности, поскольку объектом обложения названным налогом являются операции по реализации товаров (работ, услуг) физическим лицам для личного потребления, а кроме того, сдача имущества в аренду не является услугой и не может быть отнесена к указанным операциям.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а56-13739/03 учитывая, что средства, получаемые лесхозом как от предпринимательской, так и от непредпринимательской деятельности, не являются его доходом, а подлежат перечислению в бюджет, налоговая инспекция неправомерно учла полученные лесхозом средства от рубок ухода за лесом и иных услуг в области лесохозяйственной деятельности в качестве объектов обложения налогом на прибыль, ндс и налогом на пользователей автомобильных дорог.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а56-13233/03 поскольку право владения, пользования, распоряжения помещением могло принадлежать только ответчику, за счет которого осуществлено строительство этого помещения, отсутствие государственной регистрации права собственности ответчика на момент передачи помещения истцу по договору аренды не может служить основанием для использования последним арендованного помещения безвозмездно.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а56-11638/03 поскольку ст. 136 апк рф возможность наложения штрафа в случае неявки сторон в предварительное судебное заседание не предусмотрена, суд неправомерно наложил штраф на истца и ответчика по этому основанию.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а56-10789/03 суд отказал во взыскании неустойки за просрочку внесения арендной платы с момента прекращения договора аренды, поскольку из смысла ст. 622 гк рф следует, что после окончания срока действия договора аренды неустойка может быть взыскана лишь за просрочку возврата арендованного имущества.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а52/2512/2003/1 при взыскании с общества неустойки в связи с невыполнением лесовосстановительных работ суд отклонил довод о невыполнении лесхозом своих обязательств по выделению обществу посадочного материала, поскольку выполнение обществом указанных работ в первую очередь зависело от его обращения к лесхозу за покупкой указанного материала.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а44-2456/03-с14 поскольку расхождение данных в декларациях об объемах производства и оборота этилового спирта с данными о количестве фактически отгруженного спирта вызвано тем, что общество было лишено возможности принимать спирт через мерное оборудование ввиду блокирования налоговым органом работы мерников, суд сделал правильный вывод об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 коап рф.
Читайте также
|
