Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а44-2119/03-с1 при рассмотрении дела о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества суд неправомерно признал право собственности рф на спорное помещение при наличии государственной регистрации права муниципальной собственности на то же помещение, поскольку в рамках указанного спора не может быть дана оценка законности решения куги о передаче помещения в муниципальную собственность.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а44-1775/03-с14 налоговым законодательством российской федерации право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм ндс к возмещению.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а42-7476/01-20-1754/02 поскольку суд, сделав вывод о ведении обособленным подразделением общества деятельности по реализации книжной продукции и оказанию рекламных услуг, не указал, на основании каких доказательств им сделан такой вывод, решение суда, которым доначисление имнс налога на прибыль и местных налогов признано правомерным, подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а42-6112/03-27 так как обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций, суд неправомерно отказал имнс во взыскании с предпринимателя штрафа в повышенном размере, сославшись на то, что в решении инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности не указан повышенный размер штрафа.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а42-5264/03-23 льготы по налогу на прибыль, срок действия которых не истек на день вступления в силу закона, включившего в налоговый кодекс рф главу 25 о налоге на прибыль, могут применяться малыми предприятиями до истечения срока, на который льготы были предоставлены. при этом их использование зависит от наличия соответствующего права на льготу по состоянию на 01.01.2002, а не от ее фактического использования на указанную дату.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а26-4183/03-27 поскольку у общества имелась переплата по единому налогу на вмененный доход за первый - третий кварталы 2002 года в сумме, превышающей сумму налога, подлежащую уплате за четвертый квартал, последняя должна быть снижена на 2 процента.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а21-6642/03-с1 суд, установив нарушение имнс срока возврата предпринимателю излишне уплаченной суммы ндс, обязал инспекцию начислить на данную сумму проценты в соответствии со ст. 78 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а21-5288/03-с1 поскольку в соответствии с действующим законодательством территориальное управление министерства рф по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства не вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением об обязании управления гибдд исполнить предписание антимонопольного органа, суд правомерно прекратил производство по делу, указывая на то, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а21-2877/03-с2 суд удовлетворил требования о взыскании с арендодателя задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку договором предусмотрено право арендатора на изменение ставок арендной платы в связи с принятием нормативно-правового акта уполномоченными органами рф, субъектов рф, устанавливающего базовые размеры арендной платы по видам использования земель и категориям арендаторов.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а21-1893/03-с2 суд отказал истцу в удовлетворении требований об обязании ответчика установить на принадлежащем ему земельном участке сеть ливневой канализации, предотвращающей поступление грунтовых вод на земельный участок истца, поскольку затопление указанного участка происходит по независящим от ответчика причинам.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а13-6886/03-19 суд удовлетворил требования антимонопольного органа об отмене решения органа местного самоуправления, согласно которому отдельным видам предприятий предоставлена льгота по земельному налогу, поскольку нормы антимонопольного законодательства запрещают необоснованно предоставлять нескольким хозяйствующим субъектам льготы, ставящие их в преимущественное положение по отношению к другим хозяйствующим субъектам.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а13-1493/03-21 суд признал неправомерным включение налоговой инспекцией в объект обложения налогами на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы выручку, полученную предпринимателем, осуществлявшему оптовую торговлю, без учета покупной стоимости товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а05-7142/03-19 поскольку положения фз о дорожных фондах в российской федерации, предусматривающие возможность установления субъектами рф повышенных ставок налога с владельцев транспортных средств не подлежат применению с момента принятия конституционным судом рф постановлений от 08.10.97, от 11.11.97 и 30.01.01, необоснован довод имнс о том, что в 2000 и 2001 годах налогоплательщик должен был исчислять названный налог с применением ставок, установленных региональным законом.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а05-6925/03-9 если нарушение сроков хранения товара на складе временного хранения произошло вследствие непринятия мер по декларированию товара, такие действия квалифицируются по ст. 16.16 коап рф; если нарушение указанных сроков не связано с непринятием мер по таможенному оформлению, правонарушитель привлекается к ответственности на основании ст. 16.14 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.01.2004 n а05-6592/03-20 поскольку в магазине, принадлежащем предпринимателю, на момент проведения проверки отсутствовали товаротранспортные документы и сертификат соответствия на реализуемую алкогольную продукцию, суд признал обоснованным решение имнс о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции.
Читайте также
|
