Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а66-1949-03 суд признал недействительным решение имнс о доначислении обществу ндс, обоснованное неправомерным предъявлением к вычету сумм налога, уплаченных по счетам-фактурам, выставленным организацией, находящейся в розыске, поскольку общество выполнило все предусмотренные нк рф условия для предъявления сумм названного налога к вычету.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а66-1844-03 поскольку объектом обложения налогом на игорный бизнес является касса букмекерской конторы, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у филиала ооо, выполняющего функции пункта приема ставок на исход спортивных соревнований, а не кассы букмекерской конторы, обязанности по уплате названного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а66-1798-03 поскольку решение умнс об отказе в возмещении обществу ндс было признано недействительным вступившим в законную силу решением суда, суд обязал управление начислить проценты за нарушение срока возврата названного налога, указав, что проценты подлежат начислению только на сумму подлежащего возмещению налога, которая осталась после зачета в счет погашения имевшейся у общества недоимки по ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-9875/03 признана неправомерной подача налогоплательщиком декларации по ндс по операциям, облагаемым по ставке 0%, за тот налоговый период, когда товар отгружен и оплачен, но не собран полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, поскольку в указанном налоговом периоде отсутствует реализация товара на экспорт и налоговая база для целей налогообложения ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-9750/03 таможня неправомерно привлекла общество к административной ответственности за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о товаре, поскольку вина общества во вменяемом ему правонарушении таможней не доказана.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-9730/03 ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата ндс в бюджет поставщиком материальных ресурсов.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-9683/03 поскольку первоначальная стоимость основного средства согласно ст. 257 нк рф определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, общество правомерно отнесло сумму расходов по модернизации приобретенной станции очистки, не пригодной к использованию, на увеличение первоначальной стоимости объекта основных средств.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-9221/03 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возврате ндс, поскольку утверждение инспекции о том, что обществом не подтвержден факт получения валютной выручки от иностранного контрагента по экспортным операциям, не подтверждается материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-8941/03 поскольку факт поступления на счет налогоплательщика валютной выручки по экспортным контрактам от иностранного покупателя подтверждается имеющимся в материалах дела письмом банка, довод имнс об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение ндс в связи с неподтверждением названного факта представленными выписками банка необоснован.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-831/03 поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов, отказ имнс в возмещении налогоплательщику указанного налога в связи с отсутствием ответов на запросы о деятельности поставщиков неправомерен.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-8264/03 поскольку представленные налогоплательщиком документы о поступлении на его счет выручки по экспортному контракту от иностранного покупателя не могут являться доказательствами реального получения денежных средств, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности налогоплательщиком своего права на возмещение ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-8206/03 отсутствие в книге учета доходов и расходов хронологической последовательности в датах первичных документов не свидетельствует о несвоевременном отражении организацией хозяйственных операций, т.е. о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 120 нк рф, поскольку дата первичного документа может не совпадать с датой хозяйственной операции, осуществленной на основании такого документа.
- Определение фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-7843/03 об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-7677/03 неправомерен отказ имнс в возмещении ндс, мотивированный тем, что оплата по экспортным контрактам поступила на счет налогоплательщика от третьего лица, а не от покупателя, поскольку для решения вопроса о правомерности возмещения ндс значение имеет тот факт, что выручка на счет плательщика поступила именно по спорным контрактам.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2003 n а56-7562/03 поскольку право налогоплательщика на возмещение из бюджета экспортного ндс не связывается нормами нк рф с результатами встречных проверок и уплатой указанного налога в бюджет поставщиками и третьими лицами, отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс в связи с отсутствием данных о перечислении налога поставщиками неправомерен.
Читайте также
|