Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 16.09.2003 n а56-8304/03 суд правомерно отменил решение имнс о взыскании с общества лесных податей, рассчитанных с учетом повышенных ставок, поскольку общество произвело оплату лесных податей в бюджет до получения лесорубочных билетов и до установления новых ставок, а акты лесного законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникающим после введения этих актов в действие.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.09.2003 n а56-8166/03 страховщик необоснованно отказал выгодоприобретателю в выплате страхового возмещения со ссылкой на то, что в договоре страхования основанием для такой выплаты названа кража со взломом, а в спорном случае квалифицирующие признаки отсутствуют. кражей признается тайное хищение чужого имущества, и не имеет значения, каким образом оно было совершено: путем проникновения в помещение с преодолением препятствий или без такового.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.09.2003 n а56-7861/02 суд оставил без рассмотрения заявление об установлении факта владения оао объектами недвижимого имущества на праве собственности, поскольку материалами дела установлено, что общество не обращалось ни в фонд имущества за выдачей уведомления о подтверждении перехода права собственности на объекты, ни в учреждение юстиции, осуществляющее регистрацию прав на недвижимое имущество, следовательно, возможность получить документы, подтверждающие право собственности на недвижимость, обществом не утрачена.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.09.2003 n а56-7831/03 имнс правомерно отказала обществу в возмещении ндс, ссылаясь на то, что обществом не был подтвержден факт поступления валютной выручки от иностранного покупателя - стороны по контракту, поскольку общество не представило в инспекцию документы, подтверждающие, что оплата экспортируемого товара будет произведена по поручению иностранного покупателя другой иностранной фирмой.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.09.2003 n а56-7369/03 поскольку расчет задолженности управления федеральной почтовой связи по арендным платежам был произведен куги с нарушением закона субъекта федерации, освободившего организации федеральной почтовой связи от арендной платы за пользование объектами нежилого фонда, суд правомерно уменьшил размеры взыскиваемой с управления суммы, ограничив период взыскания датой вступления в действие указанного закона.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.09.2003 n а56-630/03 поскольку общество, являясь рекламораспространителем, разместило рекламу водки на своем сайте в интернете, то есть вне организаций, осуществляющих деятельность по производству и обороту алкогольной продукции, суд необоснованно отказал антимонопольному органу в привлечении общества к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе.
- Определение фас северо-западного округа от 16.09.2003 n а56-619/03 о прекращении производства по кассационной жалобе.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.09.2003 n а56-6022/03 суд правомерно отказал в иске о взыскании с жск задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт жилых домов, образовавшейся в связи с неуплатой ндс, поскольку оплата оказанных учреждением услуг производилась за счет целевых расходов в домах жск, что является основанием для освобождения услуг от обложения ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.09.2003 n а56-5677/02 суд правомерно отказал конкурсному управляющему в выплате ему вознаграждения за счет кредитора-заявителя, поскольку конкурсное производство в отношении банкрота было завершено в период действия закона рф о несостоятельности (банкротстве) 1998 года, нормы которого не предусматривали выплату вознаграждения конкурсному управляющему за счет средств заявителя.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.09.2003 n а56-4271/03 поскольку выпуск акций акционерного общества хотя и сопровождался регистрацией проспекта эмиссии до вступления в силу фз о рынке ценных бумаг, но объем выпуска не превышал 50 тысяч мрот, а акции данного выпуска размещены среди заранее известного круга лиц, число которых составляло не более 500, суд сделал правильный вывод о том, что у акционерного общества отсутствует обязанность представлять ежеквартальный отчет в фкцб.
- Определение фас северо-западного округа от 16.09.2003 n а56-4075/03 о принятии отказа от кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.09.2003 n а56-40302/02 довод ответчика о том, что предмет лизинга не может быть возвращен истцу в связи с тем, что он пришел в негодность, правомерно отклонен судом, поскольку договором лизинга была предусмотрена обязанность ответчика за свой счет и по своему усмотрению отремонтировать предмет лизинга или заменить его на аналогичный в случае порчи или повреждения после передачи его ответчику.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.09.2003 n а56-39121/02 у владельца спецплощадки по хранению задержанных транспортных средств отсутствовало право на удержание автомобиля военной части после прекращения производства по уголовному делу по факту отсутствия номера на блоке двигателя задержанного автомобиля, в связи с чем, суд правомерно удовлетворил иск об истребовании автомобиля из незаконного владения ответчика.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.09.2003 n а56-38901/02 действия куги по изменению размера арендной платы неправомерны, поскольку они связаны не с внесением изменений в методику определения арендной платы, а с применением комитетом иных кодов функционального использования, предусмотренных ведомостями инвентаризации земельного участка, в то время как на момент заключения договора аренды стороны определили, что земельный участок предоставляется оао для производственной деятельности.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.09.2003 n а56-37690/02 довод о том, что истец не вправе предъявлять требования об обязании ответчика передать истцу помещение в здании кирпичного склада, поскольку не является собственником указанного помещения, необоснован. из материалов дела следует, что по договору купли-продажи истец приобрел все здание, включая встроенное помещение.
Читайте также
|
