Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2003 n а56-3797/03 поскольку налогоплательщик в подтверждение поступления выручки за экспортированный товар от покупателя по контракту представил в имнс выписки банка, платежные поручения, свифт-сообщения, паспорта сделок и ведомости банковского контроля, инспекция неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета ндс в связи с непредставлением доказательств поступления выручки от иностранного покупателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2003 n а56-37105/02 суд при рассмотрении дела по иску куги о взыскании с управления федеральной почтовой связи задолженности по арендной плате правомерно применил к правоотношениям сторон нормы закона субъекта рф, предусматривающего освобождение организаций федеральной почтовой связи от арендной платы за пользование находящимися в собственности субъекта объектами нежилого фонда.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2003 n а56-35827/02 поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлен факт заключения кредитного договора с целью хищения, в соответствии с ч. 1 ст. 169 гк рф суд обоснованно признал кредитный договор, заключенный с целью, заведомо противной основам правопорядка, недействительным, что повлекло за собой и недействительность обеспечивающего его обязательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2003 n а56-35379/02 суд обоснованно заключил, что неизвещение о проведении внеочередного собрания оао лиц, включенных в реестр акционеров и обладающих в совокупности 0,08% акций от общего количества голосующих акций, является таким нарушением требований закона, которое не может повлечь за собой признание недействительным решения общего собрания ао, поскольку участие в указанном собрании названных лиц не могло повлиять на результаты голосования.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2003 n а56-31462/02 имнс неправомерно доначислила представительству иностранной организации налог на прибыль ссылаясь на то, что представительство не включало в налогооблагаемую прибыль выручку, полученную за продажу билетов на территории иностранного государства, но формирующую выручку представительства, поскольку налогообложению подлежит только та часть прибыли иностранной организации, которая получена им в связи с деятельностью в российской федерации.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2003 n а56-30574/02/ип поскольку арестованное имущество было передано судебными приставами-исполнителями на хранение лицу, в доверенности которого отсутствовало указание на правомочия по получению имущества на хранение от имени лица, которому в соответствии с определением суда спорное имущество должно было быть передано на хранение, суд правомерно признал действия судебных приставов незаконными.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2003 n а56-30297/02 суд обоснованно отменил обеспечительные меры в виде наложения ареста на спорные нежилые помещения, поскольку сохранение этих мер препятствует исполнению вступившего в силу решения суда о признании права собственности на нежилые помещения.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2003 n а56-24576/02 суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении ндс по экспортным операциям путем зачета в счет уплаты недоимки по ндс по внутреннему рынку, поскольку материалами дела подтверждается, что обществом вместе с декларацией по ндс представлены все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2003 n а56-1969/03 поскольку процессуальное законодательство предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, суд при рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс об отказе налогоплательщику в возмещении ндс правомерно взыскал с инспекции расходы налогоплательщика на оплату услуг адвоката.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2003 n а56-1874/03 суд пришел к правомерному выводу о том, что несвоевременное представление налогоплательщиком в имнс расчета авансовых платежей по единому социальному налогу не может повлечь ответственность, предусмотренную статьей 119 нк рф, за нарушение срока представления налоговой декларации.
- Определение фас северо-западного округа от 25.07.2003 n а56-17311/97 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2003 n а56-13753/02 суд необоснованно удовлетворил иск общества, образованного в результате выделения из другого общества, о регистрации права собственности на здание на основании разделительного баланса, поскольку при реорганизации в форме выделения первое юридическое лицо может передать второму только то имущество, которым оно вправе распоряжаться, а доказательства того, что спорный объект находился в собственности реорганизованного общества, отсутствуют.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2003 n а56-10359/02 поскольку предприниматель в рассматриваемом периоде не понес фактических расходов по оплате электроэнергии, произведенной в следующем налоговом периоде, а следовательно, не имел права включать указанную сумму в расходы, уменьшающие облагаемую подоходным налогом с физических лиц базу в рассматриваемом периоде, налоговая инспекция правомерно доначислила предпринимателю указанный налог, а также начислила пени и штраф за его неуплату.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2003 n а52/2262/2002/1 так как на момент заключения между должником и одним из кредиторов договора купли-продажи имущества должник не имел задолженности по заработной плате и по обязательным платежам и в отношении него отсутствовали исполнительные производства о взыскании долгов, необоснован довод о том, что в результате исполнения должником обязательств по данному договору произошло предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.07.2003 n а42-9126/02-с4 до предъявления иска о взыскании с предпринимателя страховых взносов в пф рф территориальный орган пф рф и имнс должны были направить предпринимателю уведомление по установленной форме об уплате взносов за соответствующий период. в отсутствие такого уведомления имнс была не вправе направлять требование об уплате тех же сумм по статье 70 нк рф, в связи с чем обоснован вывод суда о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.
Читайте также
|
