Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 23.06.2003 n а56-4383/03 суд правомерно, признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, устранение последствий налогового правонарушения, совершение его впервые, а также неумышленно, снизил размер взыскиваемого с налогоплательщика штрафа.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.06.2003 n а56-40490/02 подтверждение обоснованности применения ставки 0% по налогу на добавленную стоимость при экспорте товаров не зависит от того, в какой валюте оплачены экспортируемые товары, поскольку налоговый кодекс рф не содержит дополнительных условий применения ставки 0%, связанных с формой оплаты или валютой, в которой осуществляется платеж.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.06.2003 n а56-40325/02 суд правомерно отказал имнс во взыскании с налогоплательщика штрафных санкций, поскольку полученные налогоплательщиком, осуществляющим строительные работы, от заказчика денежные средства, направленные на приобретение строительных материалов для ремонта объекта строительства, не являются выручкой налогоплательщика и у него отсутствует объект обложения налогами.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.06.2003 n а56-39633/02 иск о признании права инвестора на получение жилой площади в размере фактически внесенных инвестиций, заявленный к двум ответчикам, должен был быть разрешен судом в отношении каждого из них. отказ суда в удовлетворении иска по мотивам того, что предметом иска является признание единого и неделимого права к обоим ответчикам, а с одним из них истец обязательств не имеет, является неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.06.2003 n а56-38659/02 признание судом недействительным решения имнс об отказе в возврате сумм ндс свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение и является основанием для взыскания в пользу общества процентов на сумму налога, подлежащего возмещению из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.06.2003 n а56-37390/02 налоговое законодательство не ограничивает право налогоплательщика на возмещение ндс из бюджета условием поступления в бюджет сумм налога от поставщиков.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.06.2003 n а56-37075/02 поскольку уплата ндс в бюджет поставщиком материальных ресурсов не является обязательным условием возмещения спорного налога налогоплательщику, суд правомерно признал недействительным отказ имнс в возмещении ндс в связи с недоказанностью факта уплаты налога по цепочке прохождения экспортного товара и отсутствием в бюджете источника для возмещения спорного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.06.2003 n а56-35882/02 поскольку при составлении протокола об административном правонарушении законному представителю общества, привлекаемого к ответственности, не разъяснялись предусмотренные коап рф права и обязанности, а указанный протокол подписан в одностороннем порядке составившим его должностным лицом, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для привлечения общества к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.06.2003 n а56-35789/02 срок подачи заявления в суд о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика следует исчислять не с момента обнаружения неуплаты или неполной уплаты налога, а с момента истечения срока исполнения требования об уплате налогов.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.06.2003 n а56-35147/02 довод о том, что договор купли-продажи считается заключенным с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда о заключении спорного договора, несостоятелен, поскольку решение суда является основанием для возникновения у ответчика обязанности заключить договор на указанных в решении условиях, а права и обязанности сторон возникают непосредственно из договора, а не из решения суда о понуждении его заключить.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.06.2003 n а56-34484/02 трехмесячный срок для обжалования ненормативных актов, действий и бездействия государственных органов установлен арбитражным процессуальным кодексом рф 2002 года и исчисляется с даты введения в действие данного кодекса, то есть с 01.09.2002 года.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.06.2003 n а56-33875/02 налоговая инспекция, отказывая обществу в возмещении ндс, неправомерно сослалась на то, что выручка на счет общества поступила не от покупателя экспортированного товара, а от другой иностранной фирмы, поскольку не имеет правового значения то, что выручка поступила от третьего лица, а не от покупателя товара по контрактам.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.06.2003 n а56-33642/02 поскольку право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость не связано с уплатой спорного налога в бюджет поставщиками, суд правомерно признал необоснованным отказ имнс в возмещении ндс в связи с отсутствием информации об уплате налога в бюджет поставщиками налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.06.2003 n а56-32630/02 нормами налогового кодекса рф право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении ндс к возмещению.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.06.2003 n а56-32512/02 поскольку судебные инстанции фактически не рассмотрели доводы налоговой инспекции, приведенные в оспариваемых налогоплательщиком заключениях имнс об отказе в возмещении ндс из бюджета, и не дали им надлежащую оценку, принятые по делу судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Читайте также
|