Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2005 n а56-10661/05 поскольку принятые обеспечительные меры в виде запрета комитету по земельным ресурсам и землеустройству проводить межевание земельного участка несоразмерны заявленному иску о признании исключительного права истца на приватизацию спорного участка, определение о принятии обеспечительных мер правомерно отменено судом апелляционной инстанции.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2005 n а52/7338/2004/2 поскольку суд, удовлетворяя требования ифнс о взыскании с предпринимателя ндс, сделал вывод о подписании ненадлежащими лицами счетов-фактур, представленных предпринимателем для обоснования права на вычеты по ндс, по недостаточно исследованным обстоятельствам, решение суда подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2005 n а44-752/2005-9 поскольку налогоплательщик выполнил все условия для уменьшения базы, облагаемой налогом на прибыль, на сумму расходов, связанных с оказанием благотворительной помощи некоммерческим организациям, суд признал обоснованным применение налогоплательщиком указанной льготы в части снижения на 4% суммы налога, подлежащего уплате в бюджет субъекта рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2005 n а44-11128/04-с15 поскольку представленными обществом кассовыми чеками не подтверждается оплата товаров поставщику (они пробиты через контрольно-кассовые машины, зарегистрированные не на поставщиков, а на иных лиц), суд, сделав правильный вывод о том, что общество не подтвердило осуществление им реальных затрат по уплате ндс поставщикам, признал обоснованным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2005 n а44-10181/04-с14 поскольку в представленных налогоплательщиком счетах-фактурах содержатся недостоверные сведения об адресах поставщиков товара, что свидетельствует о нарушении требований п. 5 и п. 6 ст. 169 нк рф и об отсутствии оснований для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, имнс правомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2005 n а42-6932/2004-23 подлежит отмене решение суда об отказе в удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя енвд, поскольку вывод суда о недоказанности инспекцией факта осуществления предпринимателем торговли через стационарную торговую сеть не подтверждается материалами дела, из которых следует, что предприниматель использовал для торговли арендованные под магазин помещения, имеющие торговые залы.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2005 n а26-1469/2005-210 налоговая инспекция правомерно доначислила обществу налог на имущество, указав на отсутствие у общества права на применение льготы по налогу, установленной законом субъекта рф, поскольку данная льгота предоставляется только при отсутствии недоимок по налогам и сборам, тогда как в рассматриваемый период общество имело задолженность по земельному налогу, которую погасило с просрочкой.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2005 n а26-1414/2005-15 суд правомерно удовлетворил требования муп об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения и касающихся порядка расчетов по договору, поскольку согласно ст. 446 гк рф в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда, условия договора определяются в соответствии с решением суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2005 n а21-9371/04-с2 поскольку территориальные управления министерства имущественных отношений рф переименованы в территориальные управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом, определение суда о процессуальной замене истца, являющегося территориальным управлением минимущества рф, в связи с его переименованием признано правомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2005 n а21-9371/04-с2 суд правомерно удовлетворил иск управления минимущества рф об истребовании из незаконного владения оао административного здания, поскольку вступившим в законную силу решением суда было установлено, что спорное здание является федеральной собственностью.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2005 n а21-7968/03-с2 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате, отклонив довод о том, что договор аренды спорного помещения сторонами не заключался, поскольку в материалах дела имеются подписанные сторонами акт приемки-передачи названного помещения, который свидетельствует о принятии последнего арендатором, и дополнительное соглашение к договору.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2005 n а21-5947/03-с1 суд отказал в предоставлении рассрочки по исполнению решения суда о взыскании недоимки по налогам, поскольку должником не предпринимались действия по погашению задолженности несмотря на то, что суд уже предоставлял ему отсрочки исполнения решения. кроме того, должник не обосновал период рассрочки и расчет с приложением документов, свидетельствующих о конкретных экономических перспективах получения им доходов от конкретных сделок и погашении долгов в конкретные сроки.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2005 n а21-5607/04-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении требования акционера аоот о взыскании с общества причитающихся ему дивидендов, поскольку истек срок исковой давности, о применении которой заявило общество.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2005 n а21-1675/05-с1 суд, удовлетворяя заявление ифнс о взыскании с оао штрафа по ст. 122 нк рф за неуплату налогов и по ст. 119 нк рф за непредставление налоговых деклараций, снизил размер взыскиваемого штрафа, признав обстоятельствами, смягчающими ответственность: совершение обществом указанных правонарушений впервые; тяжелое финансовое положение; выполнение обществом в городе общественно значимых функций по перевозке пассажиров автомобильным транспортом общего пользования.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.09.2005 n а13-616/2005-20 суд правомерно взыскал за счет казны рф убытки, образовавшиеся у истца в связи с предоставлением льготным категориям граждан бесплатного проезда в общественном транспорте, установив факт недостаточности средств, выделенных из федерального бюджета субъекту рф для компенсации затрат по предоставлению указанных льгот.
Читайте также
|
