Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 11.08.2005 n а56-47989/04 поскольку материалами дела подтверждается, что на территории земельного участка, относящегося к категории земель общего пользования и прилегающего к жилому дому, установлено ограждение и сторожевые будки и данный участок используется тсж, суд признал правомерным привлечение тсж к административной ответственности за незаконное использование земельного участка без соответствующим образом оформленных правоустанавливающих документов на землю.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.08.2005 n а56-47625/04 при рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на здание суд необоснованно вышел за пределы исковых требований, признав недействительной сделку приватизации спорного здания, поскольку истец не оспаривал план приватизации ответчика.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.08.2005 n а56-45862/04 суд отказал в признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль, установив, что общество в результате неправильного отражения сумм авансовых платежей и сумм налога за прошедший отчетный период занизило сумму налога, и отклонив довод общества о том, что при данном нарушении могут быть взысканы только пени за неуплату авансового платежа, а не сам платеж, поскольку допущенные нарушения повлекли неуплату налога, который был правомерно доначислен инспекцией.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.08.2005 n а56-44565/04 поскольку суд, удовлетворяя заявление о признании факта владения заявителем на праве собственности объектами недвижимости, не определил круг заинтересованных лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, не привлек их к участию в деле и не известил о времени и месте судебного заседания, решение суда подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.08.2005 n а56-40440/04 признавая недействительным решение имнс об отказе оао в возмещении сумм ндс, уплаченных таможне при ввозе оборудования на территорию рф, суд отклонил довод инспекции о том, что общество не является собственником оборудования, так как налогоплательщик вправе предъявить к вычету спорные суммы при наличии у него документов, подтверждающих факт уплаты налога и принятие на учет приобретенного для использования в производственных целях оборудования, а приобретение последнего в собственность в данном случае значения не имеет.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.08.2005 n а56-40398/04 довод налоговой инспекции об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение ндс из бюджета в связи с невозможностью проверки факта оприходования импортированных товаров покупателями, не представляющими отчетность либо представляющими нулевую отчетность, необоснован, поскольку право налогоплательщика на возмещение ндс при ввозе товаров на территорию рф не связывается налоговым законодательством с необходимостью подтверждения факта оприходования товара покупателями.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.08.2005 n а56-37562/04 суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным заключенного между ответчиками договора аренды недвижимого имущества, правомерно указав на то, что истец не может быть признан заинтересованным лицом, так как у него отсутствуют права в отношении спорного имущества.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.08.2005 n а56-37553/04 не подлежит удовлетворению кассационная жалоба на решение суда о признании недействительным отказа налоговой инспекции в возмещении ндс, в которой инспекция ссылается на нарушение судом при принятии оспариваемого акта процессуальных норм, касающихся представления и оценки доказательств, поскольку то обстоятельство, что дополнительные документы были представлены непосредственно в судебное заседание и не представлялись ранее в налоговый орган, не привело к принятию неправильного решения по делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.08.2005 n а56-33770/04 отказ имнс в возмещении обществу ндс со ссылкой на непредставление обществом описания технологического процесса производства и калькуляции суд признал неправомерным, поскольку нормы налогового кодекса рф не обязывают налогоплательщика представлять указанные документы в налоговый орган для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов, а инспекция не представила доказательств того, что она запрашивала у общества спорные документы в порядке, установленном статьей 88 нк рф.
- Определение фас северо-западного округа от 11.08.2005 n а56-27805/04 возвращая кассационную жалобу на решение суда о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в непринятии решения о возврате ооо сумм ндс, суд указал, что согласно почтовому штемпелю на конверте кассационная жалоба подана налоговым органом в суд с пропуском установленного апк рф срока и при этом не содержала ходатайства о его восстановлении.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.08.2005 n а56-27776/04 суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту, отклонив довод инспекции о непредставлении обществом дополнительного соглашения к экспортному контракту, которое подтверждает внесенные изменения в отношении количества, стоимости и условий поставки продукции, поскольку при наличии спецификации, являющейся неотъемлемой частью контракта и содержащей сведения о количестве и стоимости экспортированного товара, составление соглашения не являлось обязательным.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.08.2005 n а56-27772/04 поскольку наличие во фрахтовых билетах всех необходимых сведений, в том числе отметок таможни о разрешении погрузки с указанием порта разгрузки, находящегося в германии, подтверждает факт вывоза товаров за пределы рф судами через морские порты, решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту в связи с отсутствием на указанных документах отметки о вывозе товара правомерно признано судом недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.08.2005 n а56-24464/04 поскольку суд сделал ошибочный вывод о том, что дополнительное решение имнс о включении в график реструктурированной задолженности общества пеней по подоходному налогу физических лиц может быть принято при условии наличия решения о реструктуризации задолженности по налогу, в отношении которого начислены эти пени, решение суда об отказе обществу в признании незаконными действий имнс, выразившихся в отказе включить в график реструктуризации спорную задолженность по пеням, подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.08.2005 n а56-23873/04 налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку общество, являясь правопреемником присоединенной организации, у которой имелся убыток, полученный до момента реорганизации, правомерно уменьшило облагаемую указанным налогом базу на сумму данного убытка, сформированного в соответствии с требованиями законодательства о налоге на прибыль.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.08.2005 n а42-348/05-8 поскольку классификация товара при таможенном оформлении была произведена оао в соответствии с пояснениями к таможенной номенклатуре внешнеэкономической деятельности рф, у таможни отсутствовали правовые и фактические основания для классификации товара с присвоением ему кода тн вэд, отличающегося от кода, заявленного обществом, а также привлечения оао к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.2 коап рф.
Читайте также
|
