Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2005 n а56-48476/04 поскольку материалами дела о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки опровергается довод покупателя о незаключенности названного договора и фальсификации продавцом представленных по делу доказательств, суд, установив факт получения товара покупателем и неполной оплаты им выставленных продавцом счетов-фактур, правомерно удовлетворил заявленные требования.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2005 n а56-473/2005 суд правомерно отказал управлению пф рф во взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, отклонив довод управления о невозможности применения к отношениям по взысканию указанной задолженности норм нк рф, устанавливающих порядок взыскания недоимок по данным взносам, поскольку фз об обязательном пенсионном страховании в российской федерации не устанавливает указанного порядка, отсылая к нормам нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2005 n а56-44349/04 суд признал правомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс, поскольку общество не подтвердило факт осуществления реальных расходов по уплате суммы налога поставщику и, следовательно, обоснованность применения налоговых вычетов.
- Определение фас северо-западного округа от 10.08.2005 n а56-43261/2004 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2005 n а56-43057/04 налоговая инспекция правомерно привлекла общество к ответственности за неполную уплату налога на прибыль в результате применения льготы по капитальным вложениям производственного назначения и уменьшения налоговой базы на сумму, направленную на приобретение нежилого помещения, поскольку оно не использовалось обществом в производственных целях.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2005 n а56-429/05 суд правомерно прекратил производство по делу об обязании страхователя представить в пф рф сведения индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку законодательство не наделяет пф рф полномочиями на обращение в суд с подобным требованием, а нормами фз об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования предусмотрено, что в случае непредставления указанных сведений к страхователям применяются финансовые санкции.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2005 n а56-424/05 поскольку фз об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования предусмотрено, что в случае непредставления страхователями сведений индивидуального (персонифицированного) учета к ним применяется специальная мера воздействия в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в пф рф, суд правомерно отказал пф рф в удовлетворении заявления об обязании ооо представить названные сведения, сославшись на отсутствие у фонда полномочий на обращение в суд с таким заявлением.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2005 n а56-4152/05 подлежит отмене решение суда об обязании куги заключить с обществом договоры купли-продажи земельных участков, поскольку нормами зк рф возможность приватизации земельных участков обусловлена расположением на них объектов недвижимости, тогда как вывод суда о том, что для использования принадлежащих обществу объектов недвижимости необходимы земельные участки указанной в договорах площади, не основан на материалах дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2005 n а56-40210/04 отказывая куги в удовлетворении требований о взыскании с зао задолженности по арендным платежам, расторжении заключенного между сторонами договора аренды и выселении общества из арендуемого помещения, суд обоснованно руководствовался находящимся в материалах дела актом сверки платежей, согласно которому на момент судебного разбирательства указанная задолженность обществом полностью погашена.
- Определение фас северо-западного округа от 10.08.2005 n а56-39504/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2005 n а56-3894/2005 отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс в связи с несоответствием представленных коносаментов требованиям ктм рф суд признал неправомерным, указав на то, что допущенные перевозчиком нарушения при составлении коносаментов не могут повлиять на право общества на налоговый вычет, поскольку налогоплательщик не может нести ответственность за действия третьих лиц.
- Определение фас северо-западного округа от 10.08.2005 n а56-38143/03 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2005 n а56-37536/04 отказ ифнс возместить обществу ндс в связи с наличием расхождений в сведениях о грузополучателе товара, указанных в контракте, гтд и коносаментах, признан судом незаконным, поскольку в материалы дела представлены копии коносаментов, в которых имеются ссылки на отгрузку товара в адрес другого лица по распоряжению покупателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.08.2005 n а56-36620/04 поскольку имущество, являющееся государственной или муниципальной собственностью и закрепленное за государственным или муниципальным предприятием, принадлежит последнему на праве полного хозяйственного ведения, а материалами дела подтверждается факт нахождения спорного имущества на балансе предприятия, суд правомерно удовлетворил иск о признании права хозяйственного ведения фгуп на здание склада.
- Определение фас северо-западного округа от 10.08.2005 n а56-36525/04 о возвращении кассационной жалобы.
Читайте также
|
