Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 04.08.2005 n а56-39916/04 отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс по экспортным операциям в связи с непредставлением счетов-фактур признан судом неправомерным, поскольку положениями статьи 165 нк рф не предусмотрено представление налогоплательщиком указанных документов для подтверждения своего права на возмещение налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.08.2005 n а56-391/05 отказывая в иске лицея о взыскании с академии задолженности по договору о содружестве, суд правомерно квалифицировал сложившиеся в рамках указанного договора правоотношения сторон как возмездное оказание услуг, оплата которых осуществляется по факту их предоставления, указав, что академия в рассматриваемый период не пользовалась услугами лицея, в связи с чем он не может требовать предусмотренной договором платы.
- Определение фас северо-западного округа от 04.08.2005 n а56-38999/03 поскольку постановление арбитражного суда кассационной инстанции изложено ясно, а указание на необходимость нового рассмотрения дела определенным составом судей не является обязанностью суда кассационной инстанции, суд отказал в разъяснении данного постановления.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.08.2005 n а56-37541/04 решение суда об удовлетворении требования о признании незаконными действий таможни по принудительному взысканию с перевозчика, выдавшего без разрешения таможни товары, находящиеся под таможенным контролем, таможенных платежей в бесспорном порядке подлежит отмене, так как в силу положений тк рф перевозчик обязан уплатить таможенные платежи лишь в том размере, который предусмотрен законодательством, однако вопрос о размере спорных платежей судом не исследовался.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.08.2005 n а56-34823/2004 отказывая имнс во взыскании с ооо штрафа на основании п. 1 ст. 118 нк рф по факту несообщения в налоговый орган сведений о закрытии расчетного счета, суд указал, что данный счет был закрыт в соответствии с положениями договора банковского счета по инициативе банка в связи с отсутствием операций по нему в течение шести месяцев, а доказательства вручения обществу сообщения о закрытии его счета в материалах дела отсутствуют.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.08.2005 n а56-34224/04 суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, поскольку таможня не доказала несоответствия действительной стоимости товаров стоимости, заявленной обществом в таможенных целях.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.08.2005 n а56-29790/04 для предъявления к вычету ндс, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию рф, необходимо соблюдение трех условий: фактическое перемещение товаров через таможенную границу рф, уплата налога таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет. других ограничений для предъявления ндс к вычету главой 21 нк рф не предусмотрено.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.08.2005 n а56-29789/04 отклонив доводы налоговой инспекции о необоснованности применения обществом вычетов по ндс, суд неправомерно обязал инспекцию возместить из бюджета указанную сумму налога, поскольку обязанность возместить ндс за рассматриваемый налоговый период уже была возложена на инспекцию вступившим в законную силу постановлением арбитражного суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.08.2005 n а56-28932/04 суд правомерно отказал банку во взыскании номинальной стоимости облигаций общества в связи с пропуском срока исковой давности, отклонив довод банка о том, что данный срок прервался с момента, когда общество уведомило о невозможности погашения облигаций и предложения обратиться к гаранту - минфину рф, и возобновился в момент истечения срока для погашения обязательств общества гарантом, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для перерыва течения указанного срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.08.2005 n а56-25420/04 удовлетворяя требование о взыскании стоимости поставленного по договору поставки товара - рыбной продукции, суд указал, что факт поставки спорной продукции подтверждается материалами дела: на накладных, которые оформлены аналогично накладным, по которым поставка товара ответчиком не отрицается и оплачена, имеются печать ответчика и подписи лиц, получивших товар.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.08.2005 n а56-19937/04 суд признал обоснованным отказ имнс в возмещении обществу ндс, поскольку материалами дела подтверждается, что общество в нарушение требований статьи 165 нк рф при подаче налоговой декларации по ставке 0% не представило гтд.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.08.2005 n а56-18116/2005 при рассмотрении дела о взыскании задолженности по векселям суд необоснованно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество и передаче его на ответственное хранение третьему лицу, поскольку доводы истца о том, что ответчик не располагает денежными средствами в объеме, достаточном для погашения задолженности, и последнюю невозможно будет взыскать без реализации его имущества, не подтверждены материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.08.2005 n а44-746/05-9 довод имнс об отсутствии у общества права на возмещение ндс в связи с тем, что подписи на представленных счетах-фактурах не соответствуют подписям должностных лиц поставщика, сведения о которых содержатся в едином государственной реестре юридических лиц, отклонен судом, поскольку материалами дела подтверждается смена указанных лиц.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.08.2005 n а44-609/05-15 довод налоговой инспекции о том, что отсутствие данных об уплате ндс в бюджет поставщиком налогоплательщика является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении суммы налога, является несостоятельным, поскольку согласно п. 4 ст. 176 нк рф возмещение налога производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации и предусмотренных нк рф документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиком товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.08.2005 n а44-1271/05-13-а поскольку согласно действующему законодательству расчеты при осуществлении валютных операций производятся юридическими лицами-резидентами через банковские счета в уполномоченных банках, а из материалов дела следует, что ввезенный обществом на территорию рф товар был приобретен им за наличный расчет, суд сделал правильный вывод о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 коап рф, - нарушение валютного законодательства.
Читайте также
|
