Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-36581/04 по смыслу статей 171 и 172 нк рф основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм ндс по приобретенным товарам, являются их производственное назначение, учет и оплата, в связи с чем суммы налоговых вычетов подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором выполняются указанные условия.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-32639/04 суд правомерно отказал в иске о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, находящееся в общей долевой собственности истца и ответчика на основании договора о совместной деятельности, расторгнутого соглашением, в соответствии с которым имущество было разделено, поскольку отсутствовала регистрация права общей долевой собственности на спорное помещение.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-31389/04 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета в связи с отсутствием в счете-фактуре сведений о стране происхождения экспортированного товара и номеров гтд, поскольку неуказание в счете-фактуре названных сведений вызвано тем, что при изготовлении документа было допущено смещение строк в данных графах, а впоследствии налогоплательщик представил в инспекцию исправленный счет-фактуру.
- Определение фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-31134/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-29198/04 отсутствие в свифт-сообщениях в графе назначение платежа ссылки на контракт не может служить основанием для отказа налогоплательщику в возмещении ндс, поскольку указанные сообщения являются дополнительными и их обязательное представление в обоснование права на применение налоговой ставки 0 процентов налоговым законодательством не предусмотрено.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-24905/04 поскольку суд апелляционной инстанции, признав правильными выводы суда первой инстанции о незаконности бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате обществу ндс, в нарушение положений ст. 201 апк рф не понудил инспекцию к совершению действий, направленных на устранение допущенных нарушений, постановление суда подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-12675/04 суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по арендной плате на основании договора аренды нежилых помещений, отклонив довод ответчика о наличии у него льготы по арендной плате и необходимости применения при ее исчислении коэффициента социальной значимости, поскольку согласно уставу ответчика благотворительная деятельность, осуществление которой дает право на применение указанного коэффициента, не является основным видом деятельности.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-10886/2005 поскольку суд отказал отделению фсс рф во взыскании с учреждения штрафа за нарушение установленного срока регистрации в качестве страхователя, сославшись на положения гк рф и нк рф, но не обосновав при этом необходимость их применения, а также не дав оценки специальным нормам законодательства об обязательном социальном страховании, решение суда подлежит отмене.
- Определение фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а44-8091/04-с11 об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а44-747/05-9 признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что представленные обществом счета-фактуры оформлены с нарушением законодательства, вследствие чего не могут являться основанием для возмещения налога, поскольку данные документы содержат все необходимые сведения и подписаны уполномоченным на то лицом, а невыполнение не предусмотренных нк рф требований к счету-фактуре не является основанием для отказа в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а21-9978/04-с1 налоговая инспекция неправомерно начислила предприятию налог на прибыль, посчитав необоснованным применение предприятием льготы, предусматривающей освобождение от налогообложения части прибыли, направленной на покрытие убытков предыдущих периодов, в связи с наличием у налогоплательщика неиспользованного на эти цели резервного фонда, поскольку в рассматриваемый период предприятие не создавало и не обязано было создавать резервный фонд, а иные источники покрытия убытков, кроме прибыли, у него отсутствовали.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а21-9734/04-с1 суд признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате обществом налога на прибыль за 1-й квартал 2004 года, придя к обоснованному выводу о том, что нормативные акты субъекта рф, на основании которых обществу как организации, осуществляющей инвестиции в форме капитальных вложений, была предоставлена льгота по налогу, действовали в спорный период.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а21-9434/04-с2 при новом рассмотрении дела об обязании ответчика подавать электрическую энергию истцу суду следует установить, продолжаются ли отношения по договору энергоснабжения между энергоснабжающей организацией и ответчиком и возможно ли исполнение последним обязательств по ранее заключенному с истцом договору на отпуск и пользование электрической энергией.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а21-9087/04-с1 таможня, привлекая предпринимателя к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о годе выпуска ввезенного им автомобиля, сделала неправильный вывод о том, что классифицирующим признаком для определения товарной позиции является дата изготовления (отгрузки) товара, поскольку таким классифицирующим признаком является дата выпуска, под которой следует считать дату введения товара в гражданский оборот.
- Определение фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а21-8968/04-с2 о принятии кассационной жалобы к производству.
Читайте также
|
