Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а21-3162/04-с1 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а13-17248/04-19 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а13-17064/2004-20 суд взыскал сумму расходов, понесенных оао в связи с предоставлением льгот по оплате природного газа, за счет казны рф, казны субъекта рф и казны муниципального района, указав, что в рассматриваемый период положениями закона рф о милиции сотрудникам милиции предоставлялась 50-процентная скидка при оплате коммунальных услуг, компенсируемая из средств бюджетов, за счет которых финансировались подразделения милиции.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а13-16920/04-03 суд правомерно отказал в удовлетворении требования предпринимателя о взыскании с комитета жкх задолженности последнего перед предприятием, которая была приобретена предпринимателем на публичных торгах в рамках исполнительного производства в отношении предприятия, поскольку материалами дела не подтверждается наличие спорной задолженности.
- Определение фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а05-24765/04-17 о возвращении кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а05-24381/04-24 о принятии отказа от иска.
- Определение фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а05-23055/04-17 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а05-1980/2005-13 поскольку имеющимися в материалах дела выписками банка и свифт-сообщениями подтверждается факт поступления валютной выручки от иностранного покупателя на счет налогоплательщика в полном объеме, суд обоснованно признал неправомерным отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а05-1789/05-22 поскольку на щитах наружной рекламы слово беленькую в словосочетании закуска под беленькую напечатано таким же шрифтом, как и на этикетке водки беленькая, суд, сделав обоснованный вывод о том, что названная информация явно воспринимается не только как реклама рыбной продукции, но и как реклама водки, признал законным постановление управления федеральной антимонопольной службы о наложении на рекламное агентство административного взыскания на основании статьи 14.3 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2005 n а66-3371/2005 поскольку на момент подачи искового заявления в суд лицо, подписавшее иск, не являлось генеральным директором общества и не имело полномочий на подписание иска (решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, протокол общего собрания участников ооо признан недействительным, в том числе и в части избрания указанного лица генеральным директором), суд правомерно оставил исковое заявление без рассмотрения.
- Определение фас северо-западного округа от 02.08.2005 n а66-10855/2004 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2005 n а56-772/2005 поскольку апелляционная жалоба была подана на один судебный акт - определение об отказе в отмене обеспечительных мер, а судом проверены законность и обоснованность другого судебного акта - определения о принятии обеспечительных мер, постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2005 n а56-6362/2005 при новом рассмотрении дела о взыскании с ооо штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии банковского счета суду необходимо установить факт соблюдения инспекцией досудебного порядка урегулирования спора.
- Определение фас северо-западного округа от 02.08.2005 n а56-51423/04 о приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2005 n а56-41201/04 определение суда об отложении рассмотрения дела о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) не подлежит обжалованию, поскольку обжалование этого определения не предусмотрено ни апк рф, ни фз о несостоятельности (банкротстве) и названный судебный акт не препятствует дальнейшему движению дела.
Читайте также
|