Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-6545/2005 поскольку общество в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по ндс и налоговых вычетов представило в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 нк рф, а доводы налоговой инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика не подтверждаются материалами дела, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-51481/04 требование о признании недействительным решения имнс о начислении фгу сумм ндс не подлежит удовлетворению, поскольку нк рф содержит исчерпывающий перечень операций, которые не признаются объектом обложения спорным налогом, однако реализация товаров, в данном случае древесины, полученной от рубок ухода за лесом, в этот перечень не включена.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-51438/04 суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления таможни о привлечении ооо к ответственности на основании ч. 4 ст. 15.25 коап рф за невыполнение в установленный срок обязанности по зачислению на свои банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки, поскольку материалами дела подтверждается, что поставленный обществом товар оплачен иностранным контрагентом в полном объеме и валютная выручка поступила на счет в установленный срок, а значит, отсутствует событие данного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-50224/04 суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту, отклонив довод инспекции о том, что общество не доказало факт уплаты налога за счет собственных средств, поскольку из материалов дела следует, что оплата налога произведена таможенным брокером за счет средств, уплаченных обществом в рамках договора на оказание услуг по таможенному оформлению.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-48487/04 признавая незаконным бездействие имнс, выразившееся в непринятии решения о возврате ндс, подлежащего возмещению по внутреннему рынку, суд указал, что нормами нк рф не установлена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган вместе с декларацией по ндс либо с заявлением о возврате сумм данного налога, подлежащих возмещению, первичные документы, подтверждающие его право на применение налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-45718/04 поскольку заявление об обязании имнс начислить проценты за нарушение сроков возврата ндс по экспорту было подано налогоплательщиком в суд со значительным пропуском срока обжалования в судебном порядке бездействия государственного органа и налогоплательщик не заявлял ходатайства о восстановлении названного процессуального срока, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-45288/04 подлежит отмене решение суда о взыскании предусмотренного договором аренды земельных участков штрафа за невыполнение арендатором условий договора при заключении сделки купли-продажи здания, находящегося на арендуемом участке, поскольку установленная договором обязанность получать согласие арендодателя на заключение сделок распространяется на случаи, когда их предметом являются права по договору аренды, а в отношении спорной сделки предусмотрена обязанность уведомить арендодателя, исполненная арендатором.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-44208/04 суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс, отклонив ее ссылку на несвоевременную оплату экспортированного обществом товара иностранным покупателем, поскольку факт нарушения сроков оплаты продукции по гражданско-правовому договору не может служить основанием для отказа в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-43650/04 суд правомерно удовлетворил требование истца о выселении ответчика с незаконно занимаемого земельного участка, поскольку из материалов дела следует, что договор аренды, на основании которого ответчик пользовался спорным участком, прекратил свое действие.
- Определение фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-42019/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-41692/2004 суд признал правомерным включение обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат на приобретение комплекта электронных информационно-справочных систем консультант плюс и его информационное обслуживание, поскольку данные затраты являются экономически оправданными и подтверждаются соответствующими документами.
- Определение фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-40759/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-40070/04 суд правомерно признал недействительным распоряжение администрации муниципального образования об отказе в выдаче обществу лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, поскольку в выдаче такой лицензии может быть отказано при выявлении в представленных документах недостоверной или искаженной информации, а администрация не представила доказательств недостоверности указанных обществом сведений.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-37991/04 довод имнс о неправомерном применении ооо вычетов по ндс в связи с уплатой налога таможенным органам заемными денежными средствами отклонен судом, поскольку общество погасило обязательства перед займодавцами путем передачи им векселей, полученных от покупателя импортированных обществом товаров, что подтверждается актами приема-передачи векселей и регистрационным журналом векселей.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.08.2005 n а56-37271/04 признавая недействительным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс, уплаченного таможенному органу при ввозе товаров на таможенную территорию рф, суд отклонил довод таможни о том, что общество не оплатило импортированные товары иностранному поставщику, поскольку расчеты налогоплательщика с иностранным контрагентом не влияют на право применения налоговых вычетов по спорному налогу.
Читайте также
|
