Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2005 n а26-544/2005-23 поскольку нормами налогового кодекса рф разграничиваются понятия налоговая декларация и расчет авансовых платежей, суд пришел к правомерному выводу о неправильной квалификации налоговой инспекцией правонарушения, выразившегося в несвоевременном представлении налогоплательщиком расчетов авансовых платежей по налогу на имущество организаций, по статье 119 нк рф, предусматривающей ответственность в случае нарушения срока представления налоговой декларации.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2005 n а26-11661/04-112 учитывая, что согласно правилам пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в рф к числу абонентов могут относиться не только организации, в собственности которых находится жилищный фонд, но и организации, уполномоченные на управление последним, решение суда об отказе в иске о взыскании с ответчика задолженности за услуги по водоснабжению обслуживаемых им жилых домов в связи с тем, что он не является их балансодержателем, является неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2005 n а21-7774/03-с2 суд правомерно отказал университету во взыскании с ооо убытков, образовавшихся в результате оплаты университетом энергоснабжающей организации электроэнергии, поставленной в помещения общежития, арендуемые обществом у университета, поскольку материалами дела не подтверждается размер предъявленных ко взысканию убытков.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2005 n а21-7210/2004-с1 суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требование налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя суммы ндс и штрафа, начисленного за неправомерное неперечисление сумм ндс с арендной платы, уплачиваемой куги по договору аренды нежилого помещения, поскольку материалами дела подтверждается, что в составе арендной платы налог не перечислялся.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2005 n а21-12435/03-с1 поскольку в соответствии с налоговым законодательством при налогообложении прибыли учитываются расходы, понесенные самим налогоплательщиком, суд пришел к правильному выводу о неправомерности включения налогоплательщиком, осуществлявшим покупку иностранной валюты за счет средств других организаций, полученных для оплаты товарно-материальных ценностей, приобретаемых для этих организаций, в состав внереализационных расходов убытков по курсовым разницам, фактически являющихся расходами его контрагентов.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2005 n а13-521/2005-07 решение таможни о привлечении оао к ответственности по факту пользования без разрешения таможни условно выпущенными товарами в иных целях, чем те, в связи с которыми предоставлены льготы по уплате таможенных платежей, является незаконным, так как ввезенная оао установка использовалась при проведении работ по испытанию талька, а реализация продукции, изготовленной с использованием ввезенной установки, является неотъемлемой частью проведения испытательных работ.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2005 n а05-3069/05-9 суд признал недействительным постановление налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности за нарушение срока представления декларации об объемах поступления и использования этилового спирта, указав, что представление обществом указанной декларации на 1 день позже установленного для ее подачи срока свидетельствует о малозначительности правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2005 n а05-24415/04-10 суд, признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных ооо, правомерно оставил без рассмотрения требование общества о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку ооо не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.07.2005 n а05-11188/04-3 дело о взыскании неосновательного обогащения, полученного ао в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на авиационное обслуживание и снижением стоимости оказанных услуг, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, сделал необоснованный вывод о том, что заключенный между сторонами договор фактически является договором перевозки: в материалах дела отсутствуют доказательства того, что обществу вручался какой-то груз для перевозки.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.07.2005 n а66-3112/2005 поскольку предприниматель не представил доказательств того, что маршрутное такси, на котором им осуществлялись перевозки пассажиров, относится к муниципальному транспорту, а из материалов дела усматривается, что стоимость проезда в нем превышает стоимость проезда на городском (пригородном) общественном транспорте, что свидетельствует о коммерческом характере перевозок, суд пришел к обоснованному выводу о том, что применение ккм в спорном маршрутном такси является обязательным и не может быть заменено выдачей билета.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.07.2005 n а66-2867-04 суд отказал предпринимателю в иске о взыскании убытков, причиненных неправомерным отказом учреждения в проведении экспертизы и выдаче санитарно-эпидемиологического заключения, указав на отсутствие причинной связи между такими действиями учреждения и наступившими последствиями в виде упущенной выгоды в результате невозможности реализации товара при отсутствии указанного заключения, поскольку его получение не является следствием проведения экспертизы и в его выдаче может быть отказано.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.07.2005 n а66-12947/2004 требование имнс о представлении оао документов (налоговых регистров с приложением первичных документов по прямым расходам) в связи с проведением камеральной проверки представленной обществом декларации по налогу на прибыль является обоснованным, поскольку в соответствии с положениями нк рф должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика необходимые для проверки документы.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.07.2005 n а66-12396/2004 в иске о взыскании с жилищного рэу расходов ооо по оплате установки входной металлической двери и домофона в подъезде жилого дома суд отказал, отклонив ссылку общества на ст. 980 гк рф о действии в чужом интересе, поскольку действия общества не находятся в причинно-следственной связи с обязанностью рэу по оказанию нанимателям жилых помещений жилищно-эксплуатационных услуг, то есть отсутствуют квалифицирующие признаки, с наличием которых связано применение вышеназванной статьи.
- Определение фас северо-западного округа от 05.07.2005 n а56-8600/02 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.07.2005 n а56-6324/2005 поскольку суд, признавая недействительным выставленное налоговой инспекцией требование об уплате обществом пеней, сослался на формальные нарушения инспекцией положений п. 4 ст. 69 нк рф (в требовании не указаны суммы недоимок по налогам, в связи с несвоевременной уплатой которых начислены пени), не проверив при этом соответствие сумм, указанных в требовании, действительной обязанности общества по уплате пеней, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Читайте также
|
