Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а56-26101/04 указание в таможенной декларации неправильного кода тн вэд, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 16.2 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а56-25446/04 иск о признании договора аренды земельного участка недействительным удовлетворению не подлежит, поскольку оспариваемый договор не прошел государственную регистрацию, в связи с чем является незаключенным, а незаключенный договор нельзя признать недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а56-2442/05 суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления обществу налога на прибыль, указав на то, что общество правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль за девять месяцев 2004 года на сумму возникшего в 1998 году убытка по курсовым разницам.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а56-2437/05 поскольку в случае, если убыток по курсовым разницам образовался у организации в предыдущем налоговом периоде, он определяется по данным бухгалтерского учета и не зависит от периода погашения кредиторской задолженности, суд обоснованно признал правомерным включение обществом в состав убытков, уменьшающих налогооблагаемую прибыль за проверяемый период, убытка, полученного по курсовым разницам за предыдущий налоговый период по непогашенной кредиторской задолженности.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а56-24255/04 суд отклонил довод имнс о неподтверждении обществом фактов получения и оприходования ввезенного товара, его транспортировки до места передачи и до места отгрузки ввиду отсутствия товарно-транспортных накладных, поскольку общество не осуществляло транспортировку этого товара и, соответственно, не оформляло товарно-транспортные накладные, а в инспекцию обществом были представлены товарные накладные, составленные по форме торг-12, которые являются надлежащими доказательствами поступления товара обществу.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а56-2181/05 суд возвратил заявление ооо о взыскании процентов за нарушение имнс сроков возврата ндс за налоговые периоды с 4 квартала 2000 по ноябрь 2002 года, поскольку заявленные обществом требования основаны на отдельных независимых решениях инспекции, принятых по итогам камеральных проверок деклараций ооо по указанному налогу за различные налоговые периоды, а также на судебных решениях, не связанных между собой, то есть рассмотрение данных требований в рамках одного дела может привести к принятию неправильного судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а56-17601/04 удовлетворяя требование ооо об обязании имнс начислить и выплатить ооо проценты на сумму несвоевременно возвращенного ндс по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции об исключении из периода просрочки выходных и праздничных дней, поскольку в соответствии с требованиями нк рф проценты начисляются на каждый день просрочки.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а56-16384/04 оставляя без удовлетворения требование оао о признании незаконным отказа имнс в возврате уплаченных платежей за загрязнение окружающей среды, суд отклонил довод общества о том, что спорные платежи не установлены в законном порядке, так как обязанность по их уплате в 2000 - 2003 г. вытекает из положений закона рсфср об охране окружающей природной среды, фз об охране окружающей природной среды, законов о федеральном бюджете и постановления правительства n 632 от 28.08.1992.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а56-13936/04 при рассмотрении дела о признании права собственности истца на нежилые здания суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета государственному учреждению юстиции осуществлять любые регистрационные действия, в том числе обременение правами третьих лиц, регистрацию перехода права собственности в отношении спорного имущества, так как истцом не представлены доказательства наличия угрозы неисполнения в будущем судебного акта в случае непринятия таких мер.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а52/629/2005/1 суд при рассмотрении дела о взыскании с общества процентов за пользование кредитом на основании заключенного с банком кредитного договора и неустойки за просрочку возврата основного долга правомерно применил положения ст. 333 гк рф и снизил размер заявленной ко взысканию неустойки, установив наличие явного несоответствия ее размера последствиям нарушения обязательства.
- Определение фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а52-7161/2004/2 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а44-7257/04-с11 суд отказал ооо во взыскании с банка денежных средств, необоснованно списанных по распоряжению лица, указанного в банковской карточке общества, не приняв во внимание довод о том, что на момент исполнения банком указанного распоряжения изменилась печать общества и уполномоченным по распоряжению расчетным счетом ооо являлось другое лицо, поскольку в нарушение условий договора банковского счета общество не представило в установленный срок сведения, необходимые для изменения данных в банковских карточках.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а44-11289/04-8 при рассмотрении дела о взыскании с войсковой части убытков, образовавшихся у пф рф в связи с выплатой пенсии бывшему работнику войсковой части, суд пришел к ошибочному выводу о том, что предъявление требований ненадлежащему ответчику (в/ч, а не застрахованному лицу) является нарушением порядка досудебного урегулирования спора.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а44-11269/04-с9 довод имнс о неправомерном применении предпринимателем налоговых вычетов по ндс в связи с тем, что один из поставщиков предпринимателя не представляет в налоговые органы отчетность, а другой не зарегистрирован в едином государственном реестре налогоплательщиков, правомерно отклонен судом, поскольку нормами главы 21 нк рф право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет его поставщиками.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а42-8147/04-15 признавая недействительным решение имнс о доначислении оао налога на прибыль, суд указал, что материалами дела подтверждается факт направления на благотворительные цели именно остающейся в распоряжении общества прибыли отчетного года, а не прошлых налоговых периодов, а следовательно, правомерность применения льготы по спорному налогу, заключающейся в уменьшении налогооблагаемой прибыли на суммы произведенных расходов на благотворительные цели.
Читайте также
|
