Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а42-6611/04-30 суд правомерно на основании договора об уступке третьим лицом истцу права требования задолженности ответчика по оплате работ, выполненных по договору подряда, удовлетворил иск о взыскании спорной задолженности, поскольку указанный договор об уступке права требования решением суда по другому делу был оценен как соответствующий действующему законодательству, а ответчик не привел иных обоснований для признания его недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а42-5351/03-13 отказывая во взыскании с минфина рф и министерства юстиции рф убытков, причиненных зао незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, суд указал, что неисполнение судебных решений о передаче обществом государственному предприятию рыбопродукции является не следствием нарушения судебным приставом действующего законодательства, а следствием отсутствия у предприятия рыбопродукции в количестве, достаточном для исполнения судебных актов.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а42-4877/03-23 имнс неправомерно доначислила налогоплательщику налог на имущество, указав на то, что в налогооблагаемую базу подлежит включению сбор за выдачу лицензии на осуществление хранения и поставки алкогольной продукции, поскольку лицензия на осуществление отдельных видов деятельности не относится к нематериальным активам, подлежащим обложению названным налогом.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а42-4478/04-5 суд прекратил производство по делу о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль в связи с ликвидацией ответчика. в удовлетворении ходатайства налоговой инспекции о замене ответчика его правопреемником суд отказал, поскольку обязанность по представлению декларации возникла у ответчика после подписания передаточного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а42-4229/03-12 поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда было отменено решение имнс о зачете излишне уплаченных обществом налогов в счет недоимки по налогу, а не требование о его уплате, на основании которого было вынесено названное решение инспекции, обязанность общества по уплате недоимки по налогу не возникла, а была восстановлена и выставленное инспекцией новое требование об уплате спорной суммы задолженности является в данном случае повторным.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а42-1800/04-25 признавая недействительным решение имнс об отказе налогоплательщику в возмещении ндс по экспортным операциям, суд указал, что положения нк рф не исключают право налогоплательщика применить налоговый вычет и возместить спорный налог, устранив нарушения, допущенные поставщиками экспортированных обществом товаров при оформлении счетов-фактур.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а42-10743/04-22 отказывая имнс во взыскании с предпринимателя недоимки по енвд, суд отклонил довод инспекции о том, что при осуществлении розничной торговли через объект стационарной торговой сети, имеющий торговый зал, предприниматель необоснованно исчислял налог, используя физический показатель торговое место вместо показателя площадь торгового зала, так как имнс не представила доказательств того, что торговля осуществлялась через объект стационарной торговой сети, имеющий торговый зал.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а26-5745/03-12 отказывая в удовлетворении требования об обязании ответчика прекратить нарушение прав истца путем запрета реализовывать мороженое с дизайном этикетки, права на которую принадлежат истцу, суд указал, что экспертным заключением установлено, что цветографическое оформление этикетки для упаковки мороженого трубочка сахарная в шоколадной глазури, выпускаемого ответчиком, не содержит всех существенных признаков зарегистрированного истцом промышленного образца этикетка для упаковки мороженого.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а26-2984/04-29 требование имнс об уплате ндс признано судом обоснованным, поскольку муп при определении размера выручки, от которого зависит возможность предоставления права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика ндс при реализации продуктов питания и услуг по обеспечению горячим питанием образовательных учреждений, учитывало не все доходы, получаемые по операциям, как облагаемым, так и не облагаемым ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а26-12315/04-13 отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ооо суммы амортизационных отчислений, обоснованного использованием обществом платформы для выгрузки товаров из вагонов в складские помещения, являющиеся предметом заключенного с оао договора аренды, суд указал, что доказательства возвращения последнему названного имущества в ухудшенном состоянии отсутствуют, а значит, оснований для возложения на ооо обязанности возместить разницу в стоимости имущества, которая могла бы возникнуть при ухудшении его состояния, не имеется.
- Определение фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а26-10056/04-18 поскольку податель кассационной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в срок, установленный в определении суда, а именно не приложил к жалобе документы, подтверждающие направление или вручение ее копии другому лицу, участвующему в деле, возвращение судом жалобы заявителю является правомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а21-8814/03-с2 при рассмотрении дела о признании за обществом права собственности на здание суд правомерно отказал в отмене принятых по делу обеспечительных мер, не усмотрев оснований для удовлетворения данного ходатайства.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а21-6773/03-с2 требования о понуждении куги заключить с оао договор доверительного управления недвижимым имуществом, который являлся предметом торгов, удовлетворению не подлежат, поскольку из материалов дела следует, что общество было признано победителем конкурса, но не подписало протокол о его результатах, тем самым утратив право на заключение указанного договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а21-520/03-с1 отказывая в признании недействительными договоров купли-продажи имущества, заключенных между ответчиками, суд указал, что волеизъявление сторон при заключении указанных договоров было направлено на действительное совершение купли-продажи имущества и правовые последствия, предусмотренные для договоров купли-продажи, наступили, а доказательств того, что оспариваемые сделки совершены лишь для вида, истцом в нарушение требований апк рф не представлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.07.2005 n а21-311/05-с1 поскольку материалами дела подтверждается, что предъявленная налогоплательщиком к вычету сумма ндс была уплачена при приобретении земельных участков, которые налогоплательщик собирается использовать для осуществления деятельности, облагаемой ндс, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности предъявления налогоплательщиком налога к вычету.
Читайте также
|
