Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а26-8125/04-14 суд неправомерно удовлетворил иск тсж о взыскании с минфина субъекта рф суммы убытков, возникших вследствие предоставления льгот в соответствии с фз о ветеранах, поскольку товарищество пропустило срок исковой давности.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а21-8418/04-с1 поскольку открытие в отношении залогодателя процедуры конкурсного производства не является основанием для снятия обременения с имущества, заложенного по договору ипотеки, и погашения регистрационной записи об ипотеке, суд апелляционной инстанции правомерно отказал залогодателю в удовлетворении требования об обязании учреждения юстиции снять ограничения по распоряжению имуществом и погасить регистрационные записи об ипотеке.
- Определение фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а21-709/2005-с2 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а21-1520/03-с2 при новом рассмотрении дела о применении последствий недействительности трех договоров купли-продажи, заключенных ооо, суду следует установить, кто являлся генеральным директором общества на момент совершения спорных сделок, проверить доводы ответчика об одобрении сделок решением общего собрания участников ооо, установить, оспаривалось ли это решение в установленном порядке заинтересованными лицами и было ли оно признано недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а21-12296/03-с2 решение суда о взыскании с минфина рф, минобороны рф и мвд рф убытков оао, связанных с предоставлением льгот по абонентской плате за телефон отдельным категориям граждан, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суду следовало на основании договоров с абонентами либо нормативных актов определить срок внесения гражданами платы за услуги телефонной связи, установить, когда оао должно было узнать о нарушении своего права, то есть момент, с которого началось течение срока исковой давности.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а21-12021/03-с1 отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по делу о признании недействительным постановления мэра города об отводе земельного участка и обязании мэрии заключить с оао договор аренды спорного земельного участка, суд указал, что в материалах дела находится почтовое уведомление, из которого следует, что копия определения по данному делу о замене истца (оао) на ооо получена предпринимателем в срок, позволяющий ему своевременно обжаловать оспариваемое определение.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а13-8258/04-04 поскольку суд, удовлетворяя иск о взыскании с минфина рф за счет казны рф расходов, понесенных истцом в результате предоставления льгот по оплате электроэнергии инвалидам, не учел, что в соответствии с действующим законодательством указанные расходы должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета путем предоставления субвенций бюджетам субъектов рф, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а13-3321/03-06 при отсутствии в договоре купли-продажи недвижимости данных, позволяющих определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данных, определяющих расположение имущества на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества, договор считается незаключенным.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а13-14699/04-09 отказывая истцу в обязании ответчика опровергнуть сведения, содержащиеся в опубликованной в газете статье, в которой приведена выдержка из письма читателя газеты: ...что случилось с прекрасным качеством хлебобулочных изделий, выпекаемых бывшим хлебокомбинатом? сейчас хлеб менее сытен, более жидкий, мало в нем клейковины..., - суд отклонил довод истца о том, что данная выдержка порочит его деловую репутацию, так как в статье отражено личное мнение автора письма о качестве хлеба, производимого в настоящее время.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а13-1403/05-11ап решение таможенного органа о привлечении оао к ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 коап рф за заявление в таможенной декларации недостоверного кода товара правомерно признано судом недействительным, поскольку указание в таможенной декларации неверного кода товара, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону данного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а13-12511/04-09 отказывая в удовлетворении требования об обязании ответчика опровергнуть порочащие деловую репутацию истца и содержащиеся в письме, направленном третьему лицу, сведения о прекращении истцом подачи газа в котельную, обеспечивающую коммунально-бытовые нужды населения города, суд указал, что изложенные в указанном письме сведения соответствуют действительности.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а05-25541/04-29 отказ налоговой инспекции возместить обществу ндс со ссылкой на то, что общество представило документы, предусмотренные ст. 165 нк рф, после представления декларации по ставке 0%, признан судом незаконным, поскольку данное обстоятельство не является основанием для отказа в возмещении указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а05-24423/04-22 поскольку объектом обложения налогом на пользователей автомобильных дорог является выручка от реализации товаров (работ, услуг), а доход от сдачи имущества в аренду является внереализационным доходом, налогоплательщик правомерно не включил доход от сдачи имущества в аренду в состав выручки от реализации продукции (работ, услуг) и не учел его при определении базы, облагаемой названным налогом.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а05-156/05-22 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета в связи с отсутствием в представленных счетах-фактурах расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера организации, поскольку п. 6 ст. 169 нк рф не содержит требования об обязательной расшифровке подписей указанных лиц.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.06.2005 n а66-6523/2004 суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требования о признании за ним права собственности на недвижимое имущество, указав на отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих факт передачи в уставный капитал истца указанного имущества.
Читайте также
|
