Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 14.06.2005 n а05-16829/04-18 поскольку требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу и размере пеней, начисленных на момент направления требования, суд признал недействительным решение имнс об обращении взыскания на имущество налогоплательщика в части суммы пеней, указанной в направленном муп требовании об уплате налога и пеней, в котором не указана сумма недоимки, послужившей основанием для начисления спорной суммы пеней.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.06.2005 n а05-1624/2005-21 суд прекратил производство по иску физического лица о признании комитета жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации города третьим лицом, незаконно получившим имущество тоо по делу о банкротстве последнего, поскольку арбитражные суды рассматривают дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, в случаях, предусмотренных апк рф, а данное дело не относится ни к одной из перечисленных в ст. 33 апк рф категорий дел.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а66-9831/2004 суд признал неправомерным произведенный налоговой инспекцией зачет излишне уплаченного предприятием налога на содержание милиции в счет уплаты пеней по налогу на прибыль, установив отсутствие доказательств наличия у предприятия задолженности по уплате пеней.
- Определение фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а66-8758-02 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а66-7746/2004 если вексель используется организацией исключительно как средство платежа для осуществления расчетов с контрагентами, выбытие векселя в этом случае не является реализацией ценной бумаги. поэтому передачу векселя третьего лица в счет оплаты товаров (работ, услуг) нельзя рассматривать как осуществление не облагаемой ндс операции, требующей ведения раздельного учета затрат в соответствии с п. 4 ст. 170 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а66-5438/04 отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между истцом и ответчиком, суд отклонил довод истца о том, что спорная сделка совершена им под влиянием обмана со стороны ответчика, выразившегося в том, что условия указанного договора отличаются от условий предварительного договора, поскольку материалами дела не подтверждается, что изменение условий произошло не по обоюдному соглашению сторон, а под влиянием обмана.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а66-10240/2004 суд необоснованно удовлетворил требование оао о взыскании с министерства финансов рф расходов, образовавшихся в результате предоставления инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, 50-процентной скидки по оплате услуг местных телефонных соединений, и отказал в иске к департаменту финансов субъекта рф, сославшись на то, что выделенных министерством финансов рф бюджету субъекта рф денежных средств фонда компенсаций оказалось недостаточно, так как материалы дела не содержат доказательств данного утверждения.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а56-9465/02 суд неправомерно удовлетворил иск к продавцу нежилого здания о регистрации перехода права собственности на данное здание, поскольку сделка купли-продажи была совершена в надлежащей форме, требование закона о государственной регистрации такой сделки на момент ее совершения отсутствовало и уклонение продавца от регистрации при указанных обстоятельствах не имеет правового значения.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а56-8163/04 лица, участвующие в деле, но не присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, должны быть извещены о перерыве заседания и о времени и месте его продолжения. в случае их неизвещения продолжение рассмотрения дела в их отсутствие является недопустимым.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а56-644/03 суд правомерно отказал управлению федеральной почтовой связи в иске о признании недействительным распоряжения куги в части отнесения к государственной собственности санкт-петербурга нежилых помещений, поскольку управление, являясь арендатором спорных помещений, не вправе оспаривать действия по распоряжению этим имуществом в связи с тем, что решение вопроса о собственнике имущества не может нарушать охраняемые законом права и интересы арендатора.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а56-52367/04 решение суда по делу о признании недействительными решений, принятых общим собранием участников общества, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие представителя общества, не известив последнего о месте и времени рассмотрения дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а56-49596/04 поскольку доказывание достоверности представленных декларантом документов является правом, а не обязанностью последнего, отсутствие у него тех или иных документов, запрошенных таможенным органом, не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются и (или) не опровергаются иными документами (доказательствами).
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а56-48841/04 постановление таможни о привлечении общества к ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 коап рф за заявление недостоверных сведений о товаре при его декларировании, основанное на том, что согласно ответу органа сертификации на запрос таможни о подлинности представленных обществом сертификатов последние данным органом не выдавались и являются поддельными, является незаконным, поскольку таможня не назначала экспертизу на предмет подлинности указанных документов.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а56-47979/2004 суд признал незаконным постановление антимонопольного органа о привлечении ооо к ответственности за приобретение доли, составляющей 100% в уставном капитале юридического лица, без согласия антимонопольного органа, поскольку до заключения договора купли-продажи доли суммарная стоимость активов участников сделки по последнему балансу не превышала 200000 мрот, следовательно, у общества отсутствовала обязанность обращаться с ходатайством о получении согласия на осуществление данной сделки.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.06.2005 n а56-47145/04 суд, признавая недействительным решение имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, указал на нарушение налоговым органом ст. 101 нк рф: в обжалуемом ненормативном правовом акте не содержатся ссылки на первичные документы и сведения, подтверждающие обстоятельства совершения налогового правонарушения, а также на нормы законодательства, устанавливающие обязанность общества об уплате налога.
Читайте также
|
