Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 09.06.2005 n а56-899/97 поскольку рассмотрение дела о понуждении куги и фонда имущества заключить с истцом договор купли-продажи объекта нежилого фонда закончилось принятием судом апелляционной инстанции постановления о прекращении производства по делу, ходатайство истца, обратившегося с заявлением о повороте исполнения решения суда по делу, о принятии обеспечительных мер удовлетворению не подлежит.
- Определение фас северо-западного округа от 09.06.2005 n а56-51107/03 поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы должно быть заявлено не позднее шести месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, а общество обратилось в суд с пропуском указанного срока, суд правомерно отказал обществу в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.06.2005 n а56-48016/04 суд правомерно признал недействительным решение имнс о привлечении ооо к ответственности за неполную уплату арендной платы за пользование участками лесного фонда, поскольку обязанность общества уплачивать арендную плату вытекала из договора аренды и данные платежи не относятся к налоговым платежам.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.06.2005 n а56-47450/04 поскольку управление пф рф обратилось в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за пределами шестимесячного срока, установленного ст. 48 нк рф, суд в удовлетворении указанного заявления правомерно отказал.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.06.2005 n а56-45715/03 удовлетворяя заявление имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату ндс, суд правомерно сослался на преюдициальное значение судебных актов, которыми было отказано в удовлетворении заявления налогоплательщика о признании решения имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.06.2005 n а56-44365/04 суд признал правомерным отказ гбр в регистрации перехода к обществу права собственности на нежилое здание и земельный участок, поскольку из материалов дела следует, что общество в нарушение требований фз о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним представило в гбр ненадлежащий план объекта недвижимого имущества.
- Определение фас северо-западного округа от 09.06.2005 n а56-36524/04 поскольку обжалование протокольного определения об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не предусмотрено апк рф и такое определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд возвратил заявителю кассационную жалобу на указанное определение.
- Определение фас северо-западного округа от 09.06.2005 n а56-28956/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 09.06.2005 n а56-24529/03 поскольку апк рф не предусмотрено обжалование отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, определения об отказе в рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания и указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела, кассационная жалоба на названный судебный акт правомерно возвращена заявителю на основании ст. 281 апк рф.
- Определение фас северо-западного округа от 09.06.2005 n а56-11341/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 09.06.2005 n а42-7826/04-17 суд возвратил банку кассационную жалобу в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, в указанный в определении об оставлении жалобы без движения срок. довод банка о направлении в суд письма во исполнение данного определения до истечения указанного срока отклоняется, поскольку в названный срок доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должны были поступить в суд.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.06.2005 n а42-7066/04-31 суд правомерно отказал в признании недействительным постановления администрации города о признании утратившим силу постановления администрации о резервировании за ооо земельного участка, поскольку срок резервирования истек и обществом не были выполнены условия, предусмотренные отмененным постановлением.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.06.2005 n а42-10400/04-17 поскольку в требовании имнс об уплате суммы пеней, начисленных за несвоевременную уплату есн, не указаны сумма недоимки по спорному налогу, на которую начислены пени, дата, с которой произведено начисление пеней, и ставка пеней, суд признал недействительным указанное требование налогового органа.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.06.2005 n а21-9222/04-с1 суд правомерно признал недействительным решение имнс о доначислении оао земельного налога за 2001 - 2002 годы, поскольку из материалов дела следует, что общество исчисляло и уплачивало налог в соответствии с действующим законодательством исходя из ставок, установленных в указанный период.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.06.2005 n а21-237/05-с1 поскольку в соответствии с п. 1 ст. 4.5 коап рф постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения, заявление таможенного органа о привлечении ооо к административной ответственности по факту незаконного использования чужого товарного знака, поданное по истечении указанного срока исковой давности, не подлежит удовлетворению.
Читайте также
|
