Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2005 n а13-1144/2005-10 поскольку действующим законодательством предусмотрено право собственника на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении унитарного предприятия, и не установлен запрет на получение собственником 90 процентов платы от сдачи в аренду находящегося на балансе предприятия имущества, суд признал правомерным установленный решением муниципального собрания порядок распределения арендной платы, согласно которому 90 процентов от суммы платы должно перечисляться в районный бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2005 n а13-10744/04-09 поскольку фз о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не урегулирован порядок регистрации перехода права собственности и регистрации права на основании заявления только одной стороны - покупателя в случае ликвидации второй стороны - продавца, в такой ситуации по аналогии ст. 551 гк рф регистрация перехода права собственности может быть произведена на основании решения суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2005 n а05-26536/04-26 довод налоговой инспекции об отсутствии в бюджете источника возмещения обществу ндс в связи с неуплатой налога в бюджет поставщиком общества признан судом неправомерным, поскольку налоговым законодательством рф право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров.
- Определение фас северо-западного округа от 03.06.2005 n а05-25517/04-24 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 03.06.2005 n а05-19753/04-13 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а66-5902-01 суд правомерно возвратил заявление граждан о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанные граждане не привлекались судом к участию в рассмотрении настоящего дела, следовательно, у них отсутствует право на обращение в суд с указанным заявлением. лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот акт, а также оспорить его в порядке надзора.
- Определение фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а66-11292/2004 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-9851/04 требование зао о признании недействительной регистрации права оперативного управления государственного образовательного учреждения на объекты недвижимости (здания складов) не подлежит удовлетворению, поскольку общество не представило доказательств наличия у него какого-либо вещного права на спорные объекты, а государственная регистрация права оперативного управления учреждения на указанные здания складов была произведена в соответствии с действующим законодательством.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-6164/05 при рассмотрении дела по заявлению куги о признании права собственности рф на объекты недвижимости суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета регистрирующему органу осуществлять государственную регистрацию прав, сделок и обременений в отношении спорных объектов, указав, что необходимость принятия данной обеспечительной меры вытекает из предмета и оснований заявленного иска, связана с требованием о признании права собственности и соразмерна заявленному требованию.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-52088/04 определение суда апелляционной инстанции об оставлении без движения апелляционной жалобы истца в связи с непредставлением последним документа, подтверждающего направление копии жалобы ответчику, подлежит отмене, поскольку на подлиннике спорной жалобы указано, что ее копия получена на руки представителем ответчика.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-47089/04 отказ имнс возместить предпринимателю ндс в связи с неподтверждением факта перечисления в бюджет данного налога поставщиком третьего звена правомерно признан судом незаконным, поскольку данное обстоятельство не указано в нк рф как обязательное условие возмещения ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-46226/04 при рассмотрении дела о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости от истца к ответчику на основании договора купли-продажи суд удовлетворил ходатайство истца об обеспечении иска в виде наложения ареста на указанные объекты и запрета уполномоченным органам регистрировать отчуждение и обременение спорных объектов, так как данные меры не нарушают прав ответчика, а лишь фиксируют фактически сложившееся между сторонами правовое положение и препятствуют возникновению новых споров.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-45373/04 поскольку решение имнс об отказе налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета было признано недействительным вступившим в законную силу решением суда, что свидетельствует о неисполнении имнс обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, суд правомерно удовлетворил требование налогоплательщика о начислении процентов в связи с несвоевременным возвратом ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-40700/03 требование о взыскании с ответчика стоимости работ, выполненных третьим лицом, по устранению недоделок и дефектов, обнаруженных истцом после приемки выполненных ответчиком на основании договора строительного подряда работ по устройству внутриплощадочных сетей водопровода и канализации, не подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец в соответствии с договором предлагал ответчику исправить недостатки выполненных работ.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-37902/04 суд удовлетворил требование зао о взыскании с ооо задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда на выполнение полного комплекса отделочных работ при строительстве жилого дома, поскольку двусторонними актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости последних подтверждаются факт выполнения зао указанных работ и наличие у ооо задолженности по их оплате.
Читайте также
|
