Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2005 n а56-41106/04 суд правомерно удовлетворил требования предприятия о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и об обязании инспекции возместить сумму налога, поскольку материалами дела подтверждается соблюдение предприятием условий для применения налоговой ставки по ндс 0% и права на вычеты.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2005 n а56-3908/05 поскольку обжалование определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей не предусмотрено апк рф и данный судебный акт не препятствует дальнейшему движению дела, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на указанное определение.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2005 n а56-38201/04 налоговый кодекс рф, устанавливая основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение ндс, не связывает его с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2005 n а56-37662/02 суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика стоимости выполненных при реконструкции общежития работ, поскольку из имеющихся в материалах дела документов не следует, что данные работы были выполнены именно истцом.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2005 n а56-34367/2004 решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс в связи с тем, что по условиям контракта право собственности на товар переходит к иностранной фирме на территории рф, признано судом недействительным, поскольку применение по ндс налоговой ставки 0 процентов не связано с местом реализации товара. условием применения данной ставки является вывоз товаров в таможенном режиме экспорта, при этом моменту перехода права собственности на товар не придается правового значения.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2005 n а56-32540/02 суд удовлетворил заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда об отказе заявителю в восстановлении прав акционера, акции которого были выкуплены в результате принятия решения о консолидации акций, со ссылкой на постановление конституционного суда рф от 24.02.04 n 3-п по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 фз об акционерных обществах, регулирующих порядок консолидации размещенных акций ао и выкупа дробных акций.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2005 n а56-30293/04 суд правомерно признал недействительным требование имнс об уплате налогоплательщиком недоимки по взносам в фонд занятости населения рф и пеней по налогам и взносам, поскольку налоговая инспекция не представила доказательств наличия у общества недоимок прошлых лет.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2005 n а56-28622/04 решение суда, которым прекращено производство по делу о взыскании с избирательной комиссии муниципального образования штрафа за несообщение налоговому органу сведений об открытии в банке бюджетного счета, подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что избирательная комиссия прекратила свои полномочия, является недостаточно обоснованным.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2005 n а56-24047/03 довод налогоплательщика о том, что не требовалось представления в имнс для подтверждения права на применение ставки 0% по ндс предусмотренного ст. 165 нк рф документа с отметками таможни, подтверждающих вывоз товара за пределы территории рф, в связи с тем, что данный товар был вывезен в личном багаже представителя иностранного покупателя, отклонен судом, поскольку условия применения налоговой льготы установлены нк рф и не могут быть изменены самим налогоплательщиком в зависимости от способа доставки груза.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2005 n а56-23882/04 суд, признавая недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, правомерно отклонил довод инспекции о том, что услуги по перевозке товаров были оплачены третьим лицом, не являющимся ни стороной по договору перевозки, ни экспортером продукции, поскольку действующим законодательством предусмотрено право должника (покупателя) возложить исполнение обязательства по договору на третье лицо, а кредитор (в данном случае перевозчик) обязан принять такое исполнение.
- Определение фас северо-западного округа от 03.06.2005 n а56-23251/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2005 n а56-22176/04 факт отсутствия на экспортном контракте отметки банка о принятии его на обслуживание не может служить основанием для отказа налогоплательщику в возмещении ндс, поскольку нормами главы 21 нк рф не предусмотрено такое требование к представляемым в налоговый орган копиям экспортных контрактов, как наличие на них указанной отметки банка.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2005 n а56-18572/04 суд правомерно взыскал с комитета финансов правительства субъекта рф убытки, понесенные предприятием в связи с предоставлением льгот по оплате жилья, горячего водоснабжения и отопления отдельным категориям ветеранов, поскольку в соответствии с фз о ветеранах расходы на реализацию льгот, предоставляемых ветеранам, производятся за счет средств бюджетов субъектов рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.06.2005 n а56-17442/04 невозможность использования гуманитарного груза по назначению в связи с утратой грузом потребительских свойств и отсутствие дохода от получения гуманитарного груза должен доказать налогоплательщик, использующий льготу по налогу на прибыль.
- Определение фас северо-западного округа от 03.06.2005 n а56-16867/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
Читайте также
|
