Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-37098/04 суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс, указав на несостоятельность ее довода о том, что представленные обществом фрахтовые билеты в нарушение п. 1 ст. 165 нк рф не содержат отметки таможенного органа, подтверждающей вывоз товара за пределы российской федерации.
- Определение фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-36525/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-35655/04 суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе в государственной регистрации общества, указав на то, что отсутствие подписи учредителя на приложении к заявлению о государственной регистрации не может служить основанием для отказа в государственной регистрации.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-33044/04 довод налоговой инспекции об отсутствии у общества права на применение вычетов по ндс в связи с тем, что представленный им внешнеторговый контракт не имеет отметки банка о принятии его на расчетно-кассовое обслуживание, суд отклонил, указав, что данное обстоятельство не имеет правового значения для реализации права налогоплательщика на применение налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-32863/04 суд правомерно отказал обществу в удовлетворении требования о взыскании с учреждения убытков, возникших в связи с проведением ремонтных работ по замене инженерных сетей, поскольку общество не доказало наличие причинно-следственной связи между убытками и неисполнением учреждением своих обязательств по содержанию и ремонту мест общего пользования жилого дома, в котором находится принадлежащее обществу нежилое помещение.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-30608/04 поскольку налогоплательщик не располагал информацией о том, что его валютные счета были закрыты банком в связи с длительным отсутствием операций по счету, суд правомерно отказал имнс во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление в установленный законом срок сведений о закрытии счета.
- Определение фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-29375/04 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-29136/04 довод имнс о недобросовестности налогоплательщика в связи с наличием у него задолженности за поставленный иностранным поставщиком товар суд отклонил, поскольку в контракте предусмотрена отсрочка (рассрочка) оплаты импортируемого товара и в период проведения налоговой проверки срок оплаты указанного товара еще не наступил. кроме того, предоставление отсрочки (рассрочки) платежа допускается гк рф и само по себе не может являться доказательством недобросовестности налогоплательщика.
- Определение фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-29124/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-29059/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-25296/04 отказывая истцу во взыскании денежных средств, перечисленных ответчику в качестве аванса по договору подряда, суд указал, что в соответствии с п. 4 ст. 453 гк рф стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, а из материалов дела следует, что во исполнение принятых по спорному договору обязательств ответчик осуществил расходы на приобретение оборудования и материалов, необходимых для строительства, на сумму полученного от истца аванса.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-23153/04 суд правомерно признал недействительным решение имнс о доначислении обществу ндс, поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило в инспекцию все документы, предусмотренные ст. 165 нк рф, и подтвердило свое право на применение налоговой ставки 0% по указанному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-2159/05 суд правомерно возвратил обществу заявление о взыскании процентов за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость, установив, что заявленные обществом требования основаны на разных решениях налогового органа, принятых по итогам камеральных проверок деклараций общества по налогу за различные налоговые периоды.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-18931/04 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика убытков, причиненных порчей продовольственных товаров, возникшей в связи с отключением электроэнергии, указав, что вина ответчика в причинении истцу ущерба не доказана, не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие размер убытков и причинно-следственную связь между их возникновением и действиями ответчика.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-1790/04 суд неправомерно признал недействительным решение имнс в части доначисления предпринимателю ндфл, есн и пеней на основании сведений банка о поступлении денежных средств на счет предпринимателя, поскольку предприниматель не представил доказательств того, что денежные средства, поступившие на его счет, полностью или частично не являются его доходом и не подлежат включению в налоговую базу для исчисления названных налогов.
Читайте также
|
