Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-16574/04 суд удовлетворил требования генподрядчика по договору на выполнение работ по монтажу теплосети о взыскании с субподрядчика неосновательного обогащения в размере стоимости оплаченных генподрядчиком, но не выполненных субподрядчиком работ, поскольку из материалов дела следует, что часть работ фактически субподрядчиком не выполнялась.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-15206/04 при рассмотрении дела по иску общества об обязании ответчика исполнить договор купли-продажи акций общества суд пришел к неверному выводу о том, что уведомление ответчика о намерении продать акции, направленное обществу, является офертой, поскольку оно не соответствует требованиям, предъявляемым к оферте: не адресовано конкретным лицам и не содержит предложение о продаже, в связи с чем договор нельзя считать заключенным.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а56-14864/04 поскольку общество для подтверждения обоснованности применения по ндс ставки 0% и налоговых вычетов представило полный комплект документов, предусмотренных статьей 165 нк рф и п. 1 ст. 172 нк рф, а налоговая инспекция не представила доказательства, опровергающие достоверность этих документов, суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а52/7732/2004/2 отказывая имнс во взыскании с финансового управления района субъекта рф суммы есн, пеней и штрафа за неуплату данного налога, суд указал, что выплата управлением денежных средств муниципальному служащему на санаторно-курортное лечение, по существу, является компенсационной, а следовательно, не облагаемой есн.
- Определение фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а26-3712/03-15 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а21-9560/04-с1 суд, признавая незаконным отказ имнс в возмещении обществу ндс, уплаченного таможне при ввозе подакцизных товаров на территорию калининградской области, отклонил ссылку имнс на то, что при перемещении товаров, ввозимых на территорию рф в таможенном режиме свободной таможенной зоны, ндс не уплачивается, поскольку действие закона, предусматривающего освобождение в данном случае от ввозных таможенных пошлин и других платежей, в том числе в части льгот по уплате акцизов и ндс, было приостановлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а21-9460/04-с1 суд признал незаконным отказ имнс в возмещении обществу ндс, уплаченного таможне при ввозе подакцизных товаров на территорию калининградской области, отклонив ссылку имнс на то, что при перемещении товаров, ввозимых на территорию рф в таможенном режиме свободной таможенной зоны, ндс не уплачивается, поскольку действие положений закона, предусматривающих освобождение в данном случае от ввозных таможенных пошлин и других платежей, в том числе в части уплаты акцизов и ндс, было приостановлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а21-9459/04-с1 суд признал незаконным отказ имнс в возмещении обществу ндс, уплаченного таможне при ввозе подакцизных товаров на территорию калининградской области, поскольку материалами дела подтверждаются факты уплаты обществом указанного налога в соответствии с таможенным законодательством, перемещения товаров через таможенную территорию рф и принятия на учет импортированных товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а21-880/04-с1 поскольку то обстоятельство, что сумма енвд превышает сумму полученного предпринимателем дохода, не может служить обстоятельством, освобождающим его от уплаты этого налога, суд правомерно удовлетворил требование налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя суммы недоимки по енвд и пеней.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а21-2256/04-с2 суд апелляционной инстанции неправомерно прекратил производство по жалобе росимущества на определение суда об оставлении без рассмотрения иска минимущества рф об обязании оао исполнить распоряжение о передаче недвижимого федерального имущества унитарному предприятию, указав, что с жалобой обратилось лицо, не участвующее в деле, поскольку росимуществу были переданы функции упраздненного указом президента рф минимущества рф и в данном случае суд должен был произвести процессуальное правопреемство.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а13-7592/04-21 суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным плана приватизации предприятия в части включения в него трансформаторной подстанции, поскольку согласно акту оценки стоимости зданий и сооружений, который является приложением к плану приватизации, спорная подстанция была включена в состав имущества, вошедшего в уставный капитал созданного в результате реорганизации аоот, и на момент приватизации отсутствовали какие-либо ограничения на приватизацию спорного имущества.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а13-16224/04-26 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, поскольку обществом были представлены все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения ставки 0%.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а13-14229/04-16 суд, принимая решение об отказе во взыскании с учреждения долга за выполненные предприятием работы, неправомерно исходил из того, что договор является государственным контрактом и, следовательно, оплата выполненных работ должна производиться в пределах установленных учреждению лимитов бюджетного финансирования, поскольку доказательств того, что контракт заключен государственным заказчиком или его полномочия переданы учреждению, в материалы дела не представлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а13-13443/04-14 несостоятелен довод налоговой инспекции о наличии в действиях общества схемы незаконного возмещения ндс из бюджета, поскольку указанный довод является лишь предположением, которое не подтверждено в ходе налоговой проверки.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.06.2005 n а05-25490/04-22 довод имнс об отсутствии у общества права на возмещение ндс в связи с уплатой налога за счет заемных средств, которые не были возвращены, правомерно отклонен судом со ссылкой на то, что при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о нежелании налогоплательщика исполнить обязательство по возврату займа, сам по себе факт непогашения им сумм займа не может иметь правового значения для установления права налогоплательщика на применение налоговых вычетов.
Читайте также
|
