Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 12.05.2005 n а05-5977/04-18 поскольку на момент проведения проверки соблюдения правил торговли в принадлежащем предпринимателю обувном отделе отсутствовали надлежащим образом оформленные ценники на реализуемые товары и продажа обуви осуществлялась без необходимой для потребителя информации (сведений о наименовании товара, стране и фирме-изготовителе, дате выработки и обязательной сертификации), суд обоснованно признал правомерным привлечение предпринимателя к административной ответственности.
- Определение фас северо-западного округа от 12.05.2005 n а05-16156/04-19 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.05.2005 n а05-10379/04-19 требование имнс о взыскании с оао налога на добавленную стоимость и пеней по спорному налогу не подлежит удовлетворению, поскольку на момент обращения инспекции в суд не истек установленный нк рф срок для взыскания с общества указанных сумм в бесспорном порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2005 n а66-9800/2004 признавая недействительным решение имнс об отказе в возмещении налогоплательщику ндс, суд отклонил довод инспекции о том, что налогоплательщиком не подтверждено фактическое поступление валютной выручки за экспортированный товар от иностранного покупателя, указав, что отсутствие в платежном поручении номера экспортного контракта, по которому поступила валютная выручка, не свидетельствует о непоступлении денежных средств по этому контракту.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2005 n а66-9799/2004 суд отклонил довод имнс о том, что представленные выписки банка не подтверждают поступление на счет общества в российском банке валютной выручки от иностранного лица - покупателя по экспортным контрактам, поскольку общество представило надлежащим образом оформленные выписки банка, платежные поручения, письма банка, которые в совокупности подтверждают поступление выручки от иностранного покупателя товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2005 n а66-13133/2004 решение суда о признании недействительным решения имнс об отказе в государственной регистрации администрации сельского округа в связи с ее ликвидацией подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, поскольку дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации некоммерческих организаций не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2005 n а66-10854/2004 определение суда о включении в реестр требований кредиторов оао, в отношении которого введена процедура наблюдения, требований ооо по денежным обязательствам, основанным на простых векселях оао со сроком платежа по предъявлении, подлежит отмене, поскольку суд не установил дату предъявления спорных векселей к платежу, от которой зависит возможность отнесения денежных обязательств к текущим платежам оао, требования о взыскании которых не подлежат включению в данный реестр.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2005 n а66-10519/2004 довод налоговой инспекции об отсутствии у общества права на применение вычетов по ндс, поскольку оно оплатило товар заемными средствами и на момент предъявления декларации по налогу кредит не был погашен, отклонен судом, поскольку нормами нк рф право налогоплательщика на применение налоговых вычетов в случае уплаты сумм ндс за счет заемных средств не ограничено условием погашения кредита.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2005 n а56-5731/04 поскольку поставщик не исполнил обязательств по договору поставки, суд правомерно взыскал с него в пользу покупателя сумму предоплаты и проценты за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2005 n а56-46764/04 поскольку представленные обществом документы позволяют сделать вывод об обоснованности применения им основного метода определения таможенной стоимости (все данные, использованные обществом, подтверждены документально и являются количественно определенными и достоверными), действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара по шестому (резервному) методу являются незаконными.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2005 n а56-4505/05 суд правомерно отказал обществу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в соответствии с которым за обществом признано право собственности на помещение кафе, поскольку нормами апк рф не предусмотрена возможность принудительного исполнения решения о признании права.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2005 n а56-40103/04 поскольку суд, удовлетворяя требование налогоплательщика о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении ндс из бюджета, необоснованно не исследовал вопрос о реальности затрат, понесенных налогоплательщиком при оплате ндс в составе таможенных платежей, и не дал оценку доводам инспекции о наличии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Определение фас северо-западного округа от 11.05.2005 n а56-39570/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2005 n а56-39276/04 суд отклонил довод имнс о том, что общество не подтвердило право на применение ставки 0% по ндс в связи с представлением вместо международной железнодорожной накладной товарно-транспортной накладной, указав, что в данном случае товар перевозился ручной кладью в вагоне поезда, следовательно, на него правомерно была оформлена товарно-транспортная накладная, а фактический вывоз товара за пределы таможенной территории рф подтверждается отметками таможенных органов выпуск разрешен и товар вывезен.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.05.2005 n а56-39175/04 действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара признаны незаконными, поскольку таможня не представила доказательств невозможности использования первого (основного) метода определения таможенной стоимости (по цене сделки с ввозимым товаром), примененного обществом. на таможне в данном случае лежит обязанность опровергнуть сведения общества, указанные в гтд, и доказать несоответствие действительной стоимости товаров стоимости, заявленной в таможенных целях.
Читайте также
|
