Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а56-26486/04 учитывая, что ндс поступает в один бюджет независимо от того, налогоплательщиком или налоговым агентом является лицо, перечисляющее сумму налога, суд правомерно указал на отсутствие у имнс оснований для привлечения общества как налогового агента к ответственности по статье 123 нк рф за неперечисление в бюджет ндс, удержанного из доходов, уплачиваемых арендодателю, в связи с наличием у общества как налогоплательщика переплаты по этому налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а56-23778/04 суд отказал страхователю в иске о взыскании со страховщика страхового возмещения по договору страхования судна, поскольку страхователь при заключении договора сообщил недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение (на момент заключения договора указанный в заявлении на страхование классификационный класс у застрахованного судна отсутствовал).
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а56-23583/04 поскольку истцом не доказана поставка ответчику в рамках договора теплоснабжения жилого дома сетевой воды с температурой, превышающей установленную тепловым графиком, требования о взыскании с ответчика излишне уплаченных платежей за тепловую энергию, отпущенную сверх определенного договором количества, правомерно отклонены судом.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а56-21742/04 в случае если до назначенного судом заседания по рассмотрению обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом в суд поступают аналогичные заявления от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а56-17253/04 поскольку до проведения судом заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании оао несостоятельным (банкротом) общим собранием акционеров общества было принято решение о его ликвидации и назначении ликвидационной комиссии, суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии оснований для применения к оао процедуры банкротства ликвидируемого должника и необоснованно вынес определение о введении в отношении оао процедуры наблюдения и назначении временного управляющего.
- Определение фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а56-13263/04 об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а56-12555/04 поскольку довод имнс о том, что ооо не находится по адресу, указанному в учредительных документах, а его учредитель не имеет никакого отношения к финансово-хозяйственной деятельности общества, опровергается материалами дела, суд обоснованно признал неправомерным отказ имнс в возмещении обществу ндс из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а56-12431/04 признавая обоснованным право ооо на налоговые вычеты по ндс, предъявленному обществу генеральным подрядчиком при оплате выполненных последним строительно-монтажных работ, суд указал, что общество применило налоговые вычеты после фактической оплаты денежными средствами собственных векселей, использованных в расчетах с генеральным подрядчиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а56-11310/04 решение суда о признании недействительным решения имнс о доначислении ооо сумм ндс подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, установив право общества на налоговый вычет спорного налога, уплаченного при приобретении объекта нежилого фонда третьему лицу по договору купли-продажи, не учел, что представленный ооо счет-фактура от имени третьего лица подписан неизвестным лицом, что является нарушением требований, предъявляемых нк рф к оформлению счетов-фактур.
- Определение фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а52/2930/2004/2 суд правомерно возвратил кассационную жалобу ее подателю, поскольку последний в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения: не привел ее содержание в соответствие с требованиями статьи 277 апк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а42-8938/04-29 согласно ст. 221 нк рф если налогоплательщики не могут документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуальных предпринимателей, профессиональный налоговый вычет производится в размере 20% общей суммы доходов, полученной от предпринимательской деятельности.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а26-8802/04-212 поскольку исправленные счета-фактуры полностью соответствовали требованиям ст. 169 нк рф и были представлены предпринимателем в имнс до принятия решения об отказе в возмещении ндс, суд признал названное решение недействительным, указав, что исправленный счет-фактура является основанием для применения налоговых вычетов в том налоговом периоде, когда этот счет был оплачен.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а26-7905/04-210 поскольку требование об уплате налогов и сборов направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, которой признается сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный срок, направление инспекцией обществу требования об уплате авансовых платежей по есн, исчисленных не по итогам установленных налогового и отчетного периодов, а по итогам месяца, неправомерно.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а26-11169/04-213 определение суда о прекращении в связи с неподведомственностью арбитражному суду производства по делу об обязании имнс возвратить ооо сумму незаконно списанного в безакцептном порядке ндс подлежит отмене, поскольку в соответствии с положениями ст. 79 нк рф досудебный порядок урегулирования спора о возврате излишне взысканного налога не предусмотрен, а значит, указанное требование ооо подлежит рассмотрению в арбитражном суде независимо от факта обращения общества в налоговый орган с соответствующим заявлением.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а26-10312/04-12 суд отказал в удовлетворении требований оао о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - двухэтажное административное здание, указав, что акционерное общество, образованное в порядке приватизации государственного предприятия, является собственником только того имущества, которое вошло в состав имущества, отраженного в акте оценки его стоимости, на основании которого определялась величина уставного капитала общества.
Читайте также
|
