Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а21-2980/04-с2 суд отказал минфину рф в удовлетворении требования о взыскании с оао задолженности по заключенному с минтопэнерго рф договору займа, поскольку на момент обращения минфина рф в суд истек предусмотренный гк рф срок исковой давности, о применении которой было заявлено обществом.
- Определение фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а21-12040/03-с1 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а13-6136/04-13 поскольку в мировом соглашении стороны не согласовали условие о распределении судебных расходов, суд обоснованно возвратил истцу половину уплаченной им государственной пошлины, поскольку согласно ст. 141 апк рф в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а13-16017/04-08ап суд правомерно признал незаконным и отменил постановление территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении учреждения к ответственности по ст. 15.14 коап рф за использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, указав на малозначительность совершенного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а13-15206/04-27ап поскольку из материалов дела следует, что общество в нарушение действующего законодательства не направило в управление комитета рф по финансовому мониторингу сведения об 11 лизинговых сделках, подлежащих обязательному контролю, суд правомерно отказал в признании недействительным постановления о привлечении общества к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а13-14977/04-27ап суд правомерно признал незаконным постановление контрольно-ревизионного управления минфина рф в субъекте рф о привлечении гу к административной ответственности за нецелевое использование средств федерального бюджета, поскольку оспариваемое постановление вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, который исчисляется со дня совершения правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а05-5066/04-17 признавая недействительным решение имнс о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, суд указал на ничтожность договора купли-продажи долей в уставном капитале общества, по которому один из участников распорядился не принадлежащей ему долей, отклонив довод покупателя по данному договору о том, что к нему перешло право собственности на доли как к добросовестному приобретателю, поскольку при заключении сделки он не ознакомился с учредительными документами общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а05-26370/04-20 суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с войсковой части штрафа на основании статьи 119 нк рф за нарушение срока представления деклараций по ндс и налогу на прибыль, поскольку войсковая часть первоначально своевременно направила в налоговую инспекцию указанные декларации по ранее утвержденной форме, при этом в них были отражены все предусмотренные законодательством данные, связанные с исчислением и уплатой названных налогов, подлежащие указанию в декларациях по новой форме.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а05-24980/04-26 принимая во внимание определенную сложность в правильном соотношении положений п. 2 и п. 3 ст. 243 нк рф, определяющей порядок и условия применения вычетов по есн, в отношении необходимости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как условия применения налогового вычета, суд пришел к правильному выводу о неправомерности привлечения учреждения к налоговой ответственности за неполную уплату есн в результате применения вычета на сумму неуплаченных взносов.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а05-24294/04-5 взыскивая с оао неосновательное обогащение, возникшее в связи с излишней уплатой предпринимателем стоимости электроэнергии по договору энергоснабжения за период с января 2003 по сентябрь 2004 г., суд уменьшил размер взыскиваемой суммы, поскольку расчетный коэффициент 6, соответствующий трансформатору тока со значением 30/5, вместо коэффициента 10 должен был применяться оао с мая 2004 года в связи с тем, что установка данного трансформатора ранее этого срока не подтверждается.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а05-17903/04-29 у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявления общества о признании недействительным решения имнс в части доначисления единого налога при применении упрощенной системы налогообложения, поскольку общество при исчислении единого налога за текущий период неправомерно уменьшило налоговую базу на расходы по уплате налога за предыдущий период.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а05-17423/04-31 суд, отказывая имнс во взыскании с общества штрафа по ст. 122 нк рф за неуплату ндс, правомерно указал на то, что неотражение части счетов-фактур, оформленных надлежащим образом, в книге покупок не может являться основанием для отказа в применении вычетов по ндс, поскольку книга покупок не относится к первичным бухгалтерским документам, а ведется в целях бухгалтерского учета.
- Постановление фас северо-западного округа от 04.05.2005 n а05-16662/04-10 требование о признании незаконным решения таможни об отказе признать неограниченным в связи с изменением таможенного законодательства срок действия таможенного режима временного вывоза в отношении грузовых самоходных судов суд отклонил, поскольку ограничение временного вывоза судов определенным сроком не противоречит новому таможенному кодексу рф, следовательно, условия указанного таможенного режима в соответствии со ст. 439 тк рф сохраняются до истечения сроков обратного ввоза.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.05.2005 n а66-9363/2004 довод имнс о том, что предприниматель, осуществляя нестационарную торговлю в трех торговых местах, при исчислении енвд неправомерно исходил из одного торгового места, обоснованно отклонен судом, поскольку предприниматель без привлечения наемных работников осуществлял деятельность поочередно в этих точках с учетом экономической целесообразности и графика работы рынков.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.05.2005 n а66-9097/2004 поскольку дело рассматривается в порядке упрощенного производства по предложению арбитражного суда при согласии сторон, однако ответчик не выразил согласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, а суд, не получив указанного согласия, рассмотрел дело без вызова в судебное заседание лиц, участвующих в деле, решение суда подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Читайте также
|
