Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.06.2004 n а58-3763/03-ф02-2412/04-с2 определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку данная жалоба была направлена заявителем в арбитражный суд в установленный законом срок.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.06.2004 n а33-9397/03-с2-ф02-2222/04-с2 суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольные постройки, поскольку истцом не представлены доказательства наличия совокупности всех условий, предусмотренных нормами гражданского права, которые бы позволили признать за истцом заявленное право.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.06.2004 n а33-9159/03-с1-ф02-2287/04-с2 суд правомерно отказал во встречном иске, направленном к зачету первоначального требования истца о взыскании долга за водоснабжение, поскольку зачет встречного однородного требования не допускается с момента возбуждения в отношении одной из сторон дела о банкротстве.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.06.2004 n а33-6967/03-с6-ф02-2269/04-с1 судебные акты о признании недействительным предписания органа по антимонопольной политике об устранении последствий нарушения антимонопольного законодательства оставлены без изменения, поскольку антимонопольный орган превысил собственную компетенцию, обязывая одну из сторон сделки возвратить денежные средства другой.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.06.2004 n а33-6309/03-с3-ф02-2305/04-с1 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части неуплаты ндс с сумм, предъявленных к вычету по приобретенным товарно-материальным ценностям, поскольку право общества на применение налогового вычета подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами и платежными поручениями.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.06.2004 n а33-17054/03-с3-ф02-2275/04-с1 суд правомерно частично удовлетворил заявление о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременное возмещение ндс, поскольку налоговым органом пропущен срок принятия решения о возврате налога, а налогоплательщиком при расчете размера процентов не учтены порядок и сроки возврата подлежащего возмещению ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.06.2004 n а33-16877/03-с3-ф02-2202/04-с1 решение суда, в соответствии с которым были частично удовлетворены требования налогового органа о взыскании соответствующей суммы штрафа за неполную уплату налога на прибыль и ндс, изменено, поскольку по данным бухгалтерского учета ответчик не осуществлял затраты на финансирование капитальных вложений производственного и непроизводственного характера.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.06.2004 n а33-16378/03-с6-ф02-2264/04-с1 заявление о признании недействительным письма органа местного самоуправления об отказе в резервировании места размещения рекламы удовлетворено, поскольку мотив отказа, указанный в оспариваемом письме, неосновательно ограничивает права заявителя на резервирование места размещения рекламы.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.06.2004 n а33-1584/04-с1-ф02-2327/04-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору в силу того, что он является ничтожной сделкой, а также в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.06.2004 n а33-15745/03-с3-ф02-2203/04-с1 судебные акты о взыскании с налогового органа процентов за нарушение срока возврата уплаченной суммы налога на прибыль отменены, поскольку возврат излишне уплаченного налога производится в течение одного месяца со дня камеральной проверки представленных налоговых деклараций.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.06.2004 n а33-15329/03-с6-ф02-2257/04-с1 суд правомерно удовлетворил заявление об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, поскольку ответчиком нарушен установленный законом порядок применения административного взыскания.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.06.2004 n а33-15255/03-с3-ф02-2265/04-с1 дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления ндс передано на новое рассмотрение, поскольку суд ошибочно счел правомерным применение льгот на услуги по перевозке пассажиров, а также не исследовал вопрос о наличии у общества собственного автотранспорта с целью использования его для перевозки пассажиров.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.06.2004 n а33-14976/02-с1-ф02-2326/04-с2 суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой своего права.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.06.2004 n а33-11613/01-с2-ф02-2226/04-с2 определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, поскольку вновь открывшимися обстоятельствами могут являться только юридические факты, тогда как судебная ошибка не относится к таким фактам.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.06.2004 n а19-739/04-26-ф02-2254/04-с1 суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, поскольку налоговым органом неправильно квалифицированы действия заявителя.
Читайте также
|
