Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2004 n а19-3514/02-31-ф02-2289/04-с2 суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, так как истцом не доказано наличие убытков и размер понесенных расходов, поскольку арестованный товар был реализован по цене, определенной специалистом, которая не была оспорена.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2004 n а19-20793/02-12-ф02-2319/04-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору страхования имущества предприятия, поскольку течение срока исковой давности прерывалось дважды в связи с направлением ответчиком письма, свидетельствующего о признании долга, и предъявлением истцом иска в суд.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2004 n а19-16622/03-13-ф02-1934/04-с2 суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями налогового органа, поскольку истец не доказал наличия состава гражданского правонарушения в действиях ответчика, то есть понесенные истцом расходы являются судебными издержками, а не убытками.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2004 n а19-16124/03-18-ф02-2252/04-с1 суд признал недействительным мотивированное заключение налогового органа о неподтверждении применения налоговой ставки ноль процентов по ндс, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов по ндс.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2004 n а19-15118/03-6-ф02-2316/04-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на отпуск и потребление электрической энергии в части, предусматривающей взимание повышенной платы за превышение договорных показателей, так как десятикратная стоимость взыскивается не как плата за потребленную энергию, а как мера ответственности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2004 n а19-13304/02-12-10-ф02-2233/04-с2 судебные акты об удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами изменены, иск удовлетворен частично, поскольку судом неправильно определена взыскиваемая сумма, так как денежное обязательство между сторонами возникло после вступления в законную силу решения суда о взыскании задолженности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 23.06.2004 n а19-11523/03-47-ф02-2290/04-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности и освобождении автотранспортных средств из-под ареста, поскольку спорное имущество на основании договора купли-продажи приобретено истцом до совершения исполнительных действий.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а78-8730/03-с2-2/8-ф02-2197/04-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа за непредставление в установленные сроки запрашиваемых документов, поскольку материалами дела не доказан факт совершения ответчиком данного правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а78-7712/02-с2-18/266-ф02-2198/04-с1 судебные акты в части первоначальных и встречных исковых требований, касающихся начисления подоходного налога, пеней и штрафов, отменены в связи с нарушением норм материального права, а также необходимостью установления и исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а78-5293/03-с2-19/4-ф02-2210/04-с1 заявление о признании недействующими пунктов решения органа местного самоуправления об установлении платы за выдачу разрешений на распространение наружной рекламы удовлетворено, поскольку оспоренные пункты решения не соответствуют требованиям федерального закона о рекламе.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а78-4874/03-с1-4/165-ф02-2282/04-с2 судебные акты о взыскании неустойки за нарушение обязательств по государственным контрактам на поставку товара оставлены без изменения, поскольку ответчик не доказал тот факт, что указанные контракты были расторгнуты до истечения сроков поставки.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а78-4327/03-с2-21/275-ф02-2199/04-с1 в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непредоставлении сведений для реструктуризации пеней по подоходному налогу филиала, отказано, поскольку у общества отсутствует право на заявленную реструктуризацию и пропущен срок на обращение в суд с указанным заявлением.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а74-606/04-к1-ф02-2280/04-с2 суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, а также неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, поскольку указанный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а74-4408/03-к1-ф02-2247/04-с2 суд правомерно частично отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии у ответчика неосновательного обогащения в указанном истцом размере.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а74-4373/03-к1-ф02-2215/04-с2 дело о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, а также решения налогового органа о госрегистрации изменений в учредительные документы общества передано на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции не исследовали учредительные документы указанного юридического лица.
Читайте также
|
