Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а33-14449/03-с3-ф02-2256/04-с1 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав данного правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а33-13534/03-с4-ф02-2238/04-с2 суд правомерно признал недействительной сделку по погашению внешним управляющим кредиторской задолженности, поскольку срок исполнения денежного обязательства наступил до введения в отношении должника внешнего управления.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а33-1322/04-с3-ф02-2259/04-с1 судебные инстанции правомерно возвратили заявление налогового органа, поскольку к нему не был приложен документ об уплате государственной пошлины, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывал свои требования.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а33-13127/03-с3-ф02-2268/04-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав данного правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а33-12367/03-с1-ф02-2281/04-с2 судебные инстанции, удовлетворяя исковые требования о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями сотрудников милиции, правомерно исходили из того, что ответчиком по данному делу является российская федерация, а следовательно, главным распорядителем бюджетных средств по отношению к органам внутренних дел выступает мвд рф.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а33-11980/03-с2-ф02-2325/04-с2 судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку ответчик не представил доказательств в подтверждение доводов о наличии задолженности истца, возникшей вследствие нарушения договорных обязательств.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а33-11395/03-с6-ф02-2207/04-с1 дело по заявлению лицензирующего органа об аннулировании лицензии на осуществление розничной торговли алкогольной продукцией передано на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание, что розничная продажа спиртных напитков с содержанием этилового спирта более тринадцати процентов объема готовой продукции в павильонах запрещена.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а19-9344/02-47-20-35-ф02-2314/04-с2 судебный акт по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора, вытекающего из внешнеэкономической сделки, в отношении которой стороны определили место рассмотрения спора, но не определили применимое право, суд должен выбрать применимое право самостоятельно.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а19-8850/02-16-ф02-2232/04-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец оплатил третьему лицу стоимость тепловой энергии, полученной ответчиком в результате самовольного подключения к тепловой установке истца.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а19-2434/04-27-ф02-2253/04-с1 суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания, поскольку материалами дела доказано, что в торговой точке, принадлежащей заявителю, товар был продан без применения контрольно-кассовой машины.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а19-21691/03-41-ф02-2250/04-с1 в удовлетворении требования налогового органа о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход и пеней отказано, поскольку налоговый орган не доказал наличие у налогоплательщика недоимки по налогу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а19-1365/04-25-ф02-2311/04-с2 судебные акты по заявлению о признании незаконным отказа муниципального органа в выкупе земельного участка, обязании ответчика подготовить проект договора купли-продажи земельного участка отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неверно определил предмет доказывания и неправильно применил нормы материального права.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а10-498/04-3-ф02-2271/04-с1 суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату ндс, поскольку обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по реализованной в таможенном режиме экспорта продукции налоговым органом подтверждена и сумма налога была возмещена налогоплательщику.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а10-2064/01-ф02-2248/04-с2 суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда, поскольку актами технического обследования объекта и заключением экспертизы подтверждается факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.06.2004 n а78-5011/03-с1-1/176-ф02-2217/04-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за самовольное использование железной дорогой вагонов, арендованных по договору, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие законность и обоснованность указанных требований.
Читайте также
|
