Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а74-4330/03-к2-ф02-2277/04-с1 судебные инстанции правомерно признали законным постановление налогового органа о взыскании задолженности по платежам за счет имущества налогоплательщика, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а74-4256/03-к1-ф02-2279/04-с2 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований в части взыскания дополнительной провозной платы за перевозку грузов автотранспортом, поскольку вопрос о сроках внесения указанной платы, а также об ответственности за их нарушение не был согласован в ходе заключения договора перевозки.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а74-3732/03-к1-ф02-2213/04-с2 дело о признании недействительным отказа директора общества с ограниченной ответственностью представить бухгалтерскую документацию общества передано на новое рассмотрение, поскольку судебными инстанциями не был исследован учредительный договор указанного юридического лица.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а74-3158/03-к1-ф02-2278/04-с2 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимого имущества, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что спорный объект находится на балансе истца.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а74-2741/03-к2-ф02-2272/04-с1 в удовлетворении встречного заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, так как должностные лица правомерно провели проверку в помещении налогового органа, поскольку материалами дела не подтверждается наличие у предпринимателя специального помещения, используемого для предпринимательской деятельности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а74-27/04-к1-ф02-2249/04-с2 судебные инстанции правомерно отказали в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительных листов, поскольку заявитель не доказал, что указанные действия привели к нарушению его прав и законных интересов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а69-667/03-8-ф02-2033/04-с2 дело о взыскании задолженности по договору теплоснабжения передано на новое рассмотрение, поскольку судом не был определен период данной задолженности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а69-110/04-6-ф02-2200/04-с1, а69-110/04-6-ф02-2201/04-с1 решение суда об отказе в признании недействующими решений органа местного самоуправления оставлено без изменения, поскольку одно из оспариваемых решений еще не вступило в законную силу, а другое не затрагивает прав и законных интересов заявителя.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а58-7538/02-ф02-2083/04-с2 в удовлетворении заявления конкурсного кредитора о введении процедуры наблюдения в отношении юридического лица отказано, поскольку заявителем не были соблюдены требования, предусмотренные федеральным законом о несостоятельности (банкротстве), являющиеся необходимыми для введения в отношении должника процедуры банкротства.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а33-18780/03-с3-ф02-2206/04-с1 суд обоснованно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку в период действия обеспечительных мер в виде приостановления требование об уплате указанного налога является незаконным.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а33-17184/03-с6-ф02-2261/04-с1 судебные акты об отказе в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к ответственности за поставку алкогольной продукции без прохождения аккредитации оставлены без изменения, поскольку при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности исчисляются со дня обнаружения правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а33-16874/03-с3-ф02-2262/04-с1 судебные инстанции правомерно частично удовлетворили требования налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку ответчик в лице главного управления внутренних дел субъекта рф, являясь налоговым агентом, обязан представлять в налоговые органы сведения о доходах своих сотрудников.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а33-15150/03-с3-ф02-2205/04-с1 суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика в части взыскания налога на имущество, поскольку налоговым органом не соблюден порядок принудительного взыскания налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а33-14479/03-с2-ф02-2285/04-с2 судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что на спорную денежную сумму произведен зачет встречным однородным требованием.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.06.2004 n а33-14450/03-с3-ф02-2260/04-с1 судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав данного правонарушения.
Читайте также
|
