|
Расширенный поиск
Постановление Совета народных депутатов г. Кемерово от 27.04.2007 № 137
Документ имеет не последнюю редакцию.
Вопрос 46. 205 респондентов внесли пожелания и предложения по социально-экономическому развитию города. Они содержат в основном перечень проблем, уже освещенных в ответах на вопросы анкеты. Приложение N 51 к концепции развития города Кемерово до 2021 года Приоритетные направления развития Сибири Главной задачей проводимой федеральным Правительством политики в отношении российских регионов является сохранение целостности и связности страны за счет социального и экономического развития ее территорий. На настоящем этапе особое значение придается использованию инновационного потенциала региона. Внедрение научных разработок способно стать основным фактором повышения инвестиционной привлекательности Сибири. В долгосрочной перспективе Сибирь вынуждена строить свою экономику на перерабатывающей промышленности, развивая, в том числе и переработку сырья. Все большую роль в регионе будет играть малый и средний бизнес. В 2005 году разработана новая стратегия развития региона, Красноярский край объявлен "территорией роста" для экономики всего Сибирского федерального округа. Новая стратегия развития определяется сырьевой направленностью развития Сибири, но с неуклонным повышением доли использования высоких технологий в производстве товаров. Именно крупные проекты должны стать катализатором новой индустриализации региона. В настоящее время Сибирь сталкивается со следующими ключевыми вызовами: 1) регион граничит с Азиатско-Тихоокеанским регионом, для стран которого характерны быстрый экономический рост, агрессивный захват внешних рынков, интенсивный рост потребления энергоресурсов и промышленного сырья, следствием которого становится нарастающий сырьевой и энергодефицит; 2) на территории региона размещен производственный и человеческий потенциал, сформировавшийся в основном в советскую эпоху; 3) многие производства и населенные пункты в принципе не могут успешно развиваться, поскольку останутся неконкурентоспособными даже в случае привлечения дополнительных ресурсов; 4) ключевые инфраструктуры, обеспечивающие жизнедеятельность на территории региона, морально и физически устарели, сильно изношены; 5) во многих районах перспективного освоения инфраструктура отсутствует; вместе с тем ее отсутствие можно воспринимать не только как препятствие, но и как преимущество (возможность создания современной инфраструктуры без ограничений, связанных с существованием устаревшей инфраструктуры и производственных мощностей); 6) для привлечения и закрепления кадров необходимо активное развитие среды проживания (инфраструктуры, сферы социальных и бытовых услуг, рекреации и т. п.); 7) для Сибири характерен отток населения, причем в первую очередь квалифицированных кадров, что снижает конкурентоспособность региона; 8) существующая структура человеческого капитала не позволяет обеспечивать интенсивное развитие в силу своего низкого качества; 9) регион является удаленным от основных логистических центров, что формирует значительную транспортную составляющую в цене продукции и снижает ее конкурентоспособность на российском и мировом рынках; 10) транспортно-логистическая инфраструктура региона не ориентирована на обеспечение мобильности человеческого ресурса и доступности территорий потенциального роста; 11) в Сибири и на Дальнем Востоке сосредоточен большой сырьевой потенциал, интерес к использованию которого проявляют как государства АТР, так и страны других регионов мира; 12) отсутствие эффективных стратегий освоения Сибири и Дальнего Востока, использования имеющихся природных богатств усиливает долгосрочные риски, включая экономическую деградацию и депопуляцию, а также долгосрочную угрозу утраты контроля Россией над частью территории. Основными проблемами Сибирского региона являются: 1. В экономической сфере: Несмотря на то что регион обладает значительным ресурсным и производственным потенциалом, по уровню экономического развития Сибирь является одним из наименее развитых в Российской Федерации. По ряду основных социально-экономических показателей (объемы ВРП, промышленного производства, продукции сельского хозяйства, инвестиций в основной капитал) регион значительно отстает от среднероссийских. 2. В социальной сфере: В регионе отмечается сложная социальная обстановка, основные социальные показатели которого ниже среднероссийских. Регион является самым дорогим в России. 3. В бюджетно-финансовой сфере: Большинство субъектов Российской Федерации отнесены к высокодотационным. 4. В демографической сфере: Численность населения в регионе продолжает сокращаться высокими темпами. К 2016 году при сохранении существующих трендов прогнозируется дальнейшее уменьшение численности населения. Основным фактором снижения численности населения является миграционный отток, в том числе и из приграничных районов. Основная проблема недостаточная плотность сибирского населения. Не хватает человеческого потенциала ни на нормальное освоение территорий, ни на обеспечение достаточного спроса на произведенный продукт. В России плотность населения к концу 1990-х годов составляла 8,7 человека на 1 кв. км, что в 14 раз меньше, чем в Китае, в 17 раз меньше, чем в Западной Европе, в 30 раз ниже, чем в Японии. Еще хуже ситуация в Сибири, где на 1 кв. км проживает в среднем 2,5 человека. Плотность населения показатель, который отражает степень развитости всей экономики. Все остальные параметры так или иначе пропорциональны ему индустриальную экономику создает живой труд. Пока в этом отношении ситуация в Сибири неблагополучна. 5. В сфере транспорта и логистики: Важной проблемой является высокий уровень изношенности и моральное старение инфраструктур, в том числе неразвитость транспортной и логистической инфраструктуры, а также территориальная удаленность региона от основных российских финансовых и промышленных центров, рынков потребления. Основной причиной сложившейся ситуации является низкая конкурентоспособность продукции региона. Она обусловлена следующими факторами: высокие энерготарифы; высокие транспортные издержки; продолжительный отопительный сезон и порождаемая этим дискомфортность проживания. Приложение N 52 к концепции развития города Кемерово до 2021 года Приоритетные направления социально-экономической политики в РФ В целях адекватного ответа на стоящие перед страной вызовы, концентрация усилий происходит на следующих приоритетных направлениях социально-экономической политики. 1. В рамках создания условий для повышения конкурентоспособности человека необходимо сосредоточить усилия на реформе образования. 2. Повышение эффективности функционирования системы здравоохранения. 3. Концентрация усилий на борьбе с бедностью. 4. Повышение эффективности государства, отвечающего потребностям общества через реализацию административной реформы, а также реформы государственной службы, реализацию судебной реформы и реформы правоохранительных органов. 5. Развитие инновационной сферы. Реформа науки и стимулирование инноваций. 6. Развитие российских регионов, поддержка региональных стратегий социально-экономического развития. Переход от малоэффективного выравнивания экономического развития регионов к созданию условий, стимулирующих субъекты федерации и муниципальные образования к мобилизации доступных им ресурсов экономического роста. Это должно достигаться за счет повышения качества управления на субфедеральном уровне, содействия распространению лучшей практики, содействия формированию и развитию региональных экономических кластеров, увеличения ориентации межбюджетных трансфертов на стимулирование реформ в регионах. 7. Устранение ограничений инфраструктурного и технологического характера. Развитие инфраструктуры, как одного из условий устойчивого развития экономики, должно являться не самоцелью, а реально способствовать росту товарооборота, объемов передачи информации, производственных мощностей, изменению структуры экономики в пользу наукоемких отраслей. Эта задача может быть успешно решена лишь при активном участии бизнеса, в том числе при его финансовом участии, создающем гарантии эффективности таких проектов и отсутствия перспективы "простаивания" дорогостоящих объектов инфраструктуры и неконкурентного производства, способного существовать исключительно за счет бюджетного финансирования. 8. Развитие конкуренции и сокращение нерыночного сектора. 9. Формирование рынка доступного жилья. Эффективное реформирование жилищно-коммунального хозяйства. 10. Развитие аграрно-промышленного комплекса. Краткий анализ демографических проблем Перед Россией по-прежнему стоят сложнейшие задачи, связанные с преодолением кризиса демографической ситуации и неудовлетворительного состояния здоровья населения, реформированием системы здравоохранения и изменением нездорового образа жизни значительной части населения. Стремительное распространение туберкулеза и ВИЧ/СПИДа в перспективе представляет особую угрозу для здоровья людей, увеличивая и без того высокую смертность от неинфекционных болезней (сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний) и травм. Помимо того, что высокий уровень смертности и заболеваемости среди трудоспособного населения России оказывает непосредственное влияние на благосостояние, они представляют угрозу для экономического развития и безопасности страны. Главной составляющей роста смертности является рост смертности мужского населения в возрасте от 25 до 64 лет. В 78 процентов случаев причиной смерти мужчин трудоспособного возраста являются болезни сердца, онкологические заболевания и травмы. К числу вероятных факторов, способствующих высокой смертности, относятся злоупотребление алкоголем и курение, употребление большого количества животных жиров и солей, недостаток фруктов и овощей в рационе, низкие стандарты безопасности, трудности с получением высококачественных медицинских услуг у значительной части населения, а также загрязнение окружающей среды. Стремительное распространение ВИЧ/СПИДа в России, которое наблюдается, связано прежде всего с потреблением внутривенных наркотиков и, в свою очередь, способствует дальнейшему росту эпидемии туберкулеза среди гражданского населения и заключенных. Приложение N 53 к концепции развития города Кемерово до 2021 года Динамика численности населения города Кемерово, 1991-2006 гг. (на конец года)* _________________________ * Диаграмма не приводится Приложение N 54 к концепции развития города Кемерово до 2021 года Распределение населения города Кемерово по полу и возрасту, 2000-2005 гг.* _________________________ * Диаграмма не приводится Приложение N 55 к концепции развития города Кемерово до 2021 года Динамика естественной убыли населения г. Кемерово в сравнении с Россией* _________________________ * Диаграмма не приводится Приложение N 56 к концепции развития города Кемерово до 2021 года Смертность по классу причин "болезни системы кровообращения" (на 100 тыс. человек населения) (на начало года)* _________________________ * Диаграмма не приводится Приложение N 57 к концепции развития города Кемерово до 2021 года Смертность по классу причин "новообразования" (на 100 тыс. человек населения) (на начало года)* _________________________ * Диаграмма не приводится Приложение N 58 к концепции развития города Кемерово до 2021 года Смертность по классу причин "болезни органов пищеварения" (на 100 тыс. человек населения) (на начало года)* _________________________ * Диаграмма не приводится Приложение N 59 к концепции развития города Кемерово до 2021 года Смертность по классу причин "несчастные случаи, отравления, травмы" (на 100 тыс. человек населения) (на начало года)* _________________________ * Диаграмма не приводится Приложение N 60 к концепции развития города Кемерово до 2021 года Динамика дорожно-транспортных проишествий и смертности в них в 2000-2006 гг. _________________________ * Диаграмма не приводится Приложение N 61 к концепции развития города Кемерово до 2021 года Динамика младенческой смертности по г. Кемерово, 1996-2006 гг.* _________________________ * Диаграмма не приводится Приложение N 62 к концепции развития города Кемерово до 2021 года Распределение населения по уровню образования по г. Кемерово, 2000-2006 гг. (в процентах) (на начало года)* _________________________ * Диаграмма не приводится Приложение N 63 к концепции развития города Кемерово до 2021 года Динамика миграционных процессов по г. Кемерово в 2000-2006 гг. (человек)* _________________________ * Диаграмма не приводится Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|