|
Расширенный поиск
Постановление Губернатора Хабаровского края от 22.12.2008 № 175
Документ имеет не последнюю редакцию.
L----------------------- Рисунок 4 - Схема управления лесами и лесопользованием на территории Хабаровского края Карта-схема административного деления Хабаровского края Рисунок не приводится. Рисунок 5 - Карта-схема бывших лесхозов Хабаровского края Рисунок не приводится. Рисунок 6 - Карта-схема лесничеств Хабаровского края Рисунок не приводится. Площадь лесного фонда Хабаровского края по состоянию на 01.01.2008 составляла 73708,6 тыс. га или 93,5% территории края. Накопленный запас древесины - 5072,58 млн. куб. м. Помимо земель лесного фонда, леса произрастают на землях особо охраняемых природных территорий (1541,8 тыс. га), на землях обороны и безопасности (171,4 тыс. га), на землях поселений (7,9 тыс. га), на землях иных категорий (71,2 тыс. га) (таблица 3, рисунок 7) Однако эти официальные данные по лесам ООПТ и лесам обороны не совсем соответствуют фактическому состоянию дел. В лесах ООПТ не учтены земли Болоньского государственного заповедника (103,6 тыс. га), образованного согласно Постановлению Правительства РФ от 18.11.1997 N 1444. Площадь лесов на землях обороны по официальным данным меньше площади лесов по данным учета лесного фонда территориальных единиц этого министерства примерно на 28 тыс. га. Поэтому данные о характеристиках лесов разных лесофондодержателей нуждаются в уточнении с последующим внесением изменений в лесной план края. Лесной фонд представляет основу не только для развития лесного сектора экономики края, но и для территориального расширения земель других отраслей хозяйственного комплекса. В условиях нового подхода к классификации лесопользования согласно Лесному кодексу РФ (2006), такое расширение получает новый импульс в развитии. КГУ обладают финансовой самостоятельностью в отличие от их филиалов. Местонахождение лесничеств, их структура будут уточнены после разработки соответствующих лесохозяйственных регламентов. Министерство обороны в распоряжении его сухопутных частей имеет леса на площади 171,4 тыс. га. Этими лесами управляют Хабаровский военный лесхоз (129,9 тыс. га) и Литовское военное лесничество (41,5 тыс. га). Площадь лесов, расположенных на землях Тихоокеанского флота, уточняется. ------------------------------------------------------------------ ИПС "Законодательство России": примечание. Текст предложения 2 приведен в соответствии с официальным текстом документа. ------------------------------------------------------------------ Леса особо охраняемых природных территорий, не входящие в состав лесного фонда, расположены в шести государственных природных заповедниках. Болоньский ГПЗ образован на землях бывшего земли запаса, леса которого не были лесоустроены. Поэтому по Болоньскому ГПЗ в дальнейшем изложении приводится лишь самая общая информация. Таблица 3 - Административно-хозяйственное деление лесов Хабаровского края -----T------------------------T--------------------T----------------------¬ ¦ NN ¦Краевые государственные ¦ Филиалы КГУ ¦Площадь лесного фонда,¦ ¦п/п ¦ учреждения (КГУ) ¦ ¦ га ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦Леса, расположенные на землях лесного фонда ¦ +----T------------------------T--------------------T----------------------+ ¦ 1 ¦Аванское ¦ ¦ 336437 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 2 ¦Бикинское ¦ ¦ 163908 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 3 ¦Амгуньское ¦ ¦ 1434451 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 4 ¦То же ¦Горинское ¦ 761206 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 5 ¦То же ¦Солнечное ¦ 535166 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 6 ¦То же ¦Эворонское ¦ 788071 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 7 ¦Кербинское ¦ ¦ 2895324 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 8 ¦То же ¦Аянское ¦ 15909828 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 9 ¦То же ¦Чумиканское ¦ 9405705 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 10 ¦Комсомольское ¦ ¦ 345392 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 11 ¦То же ¦Гурское ¦ 698687 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 12 ¦То же ¦Нижне-Тамбовское ¦ 460644 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 13 ¦То же ¦Уктурское ¦ 802630 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 14 ¦Нанайское ¦ ¦ 1381770 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 15 ¦То же ¦Иннокентьевское ¦ 478343 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 16 ¦Николаевское ¦ ¦ 1249923 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 17 ¦То же ¦Лазаревское ¦ 440231 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 18 ¦То же ¦Охотское ¦ 15825444 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 19 ¦Оборское ¦ ¦ 326721 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 20 ¦То же ¦Мухенское ¦ 649859 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 21 ¦То же ¦Сукпайское ¦ 1171776 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 22 ¦То же ¦Хорское ¦ 1024508 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 23 ¦Падалинское ¦ ¦ 392215 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 24 ¦То же ¦Болоньское ¦ 606673 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 25 ¦То же ¦Литовское ¦ 462370 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 26 ¦Северное ¦ ¦ 919227 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 27 ¦То же ¦Высокогорное ¦ 922665 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 28 ¦То же ¦Тумнинское ¦ 663874 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 29 ¦Советское ¦ ¦ 1261081 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 30 ¦Ульчское ¦ ¦ 2043876 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 31 ¦То же ¦Быстринское ¦ 635829 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 32 ¦То же ¦Де-Кастринское ¦ 462912 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 33 ¦То же ¦Кизинское ¦ 219149 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 34 ¦Ургальское ¦ ¦ 3323083 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 35 ¦То же ¦Баджальское ¦ 736093 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 36 ¦То же ¦Тырминское ¦ 1837130 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 37 ¦Хабаровское ¦ ¦ 90470 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 38 ¦То же ¦Кур-Урмийское ¦ 1063573 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 39 ¦То же ¦Уликанское ¦ 960359 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ 40 ¦То же ¦Хехцирское ¦ 22011 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦Итого по лесному фонду ¦ ¦ 73708614 ¦ +-----------------------------+--------------------+----------------------+ ¦Леса, расположенные на землях обороны и безопасности ¦ +----T------------------------T--------------------T----------------------+ ¦ ¦Хабаровский военный ¦ ¦ 129862 ¦ ¦ ¦лесхоз ¦ ¦ ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ ¦Литовское военное ¦ ¦ 41538 ¦ ¦ ¦лесничество ¦ ¦ ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦Итого по лесам обороны и ¦ ¦ 171400 ¦ ¦безопасности ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+--------------------+----------------------+ ¦Леса особо охраняемых природных территорий (ООПТ) (государственные ¦ ¦заповедники) ¦ +----T------------------------T--------------------T----------------------+ ¦ ¦Большехехцирский ¦ ¦ 45123 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ ¦Ботчинский ¦ ¦ 267380 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ ¦Буреинский ¦ ¦ 358444 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ ¦Джугджурский ¦ ¦ 806300 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦ ¦Комсомольский ¦ ¦ 64398 ¦ +----+------------------------+--------------------+----------------------+ ¦Итого по лесам ООПТ ¦ ¦ 1541845 ¦ +-----------------------------+--------------------+----------------------+ ¦Леса на землях иных категорий¦ ¦ 79041 ¦ +-----------------------------+--------------------+----------------------+ ¦Всего по Хабаровскому краю ¦ ¦ 75500900 ¦ L-----------------------------+--------------------+----------------------- * Примечание: * - суммарно земли иных категорий и бывшие участки лесного фонда, ранее находившиеся во владении Минсельхоза России и на 01.01.2008 не включенные в лесной фонд Рисунок 7 - Ведомственная структура лесов Хабаровского края, % Рисунок не приводится. - Изученность лесов края по лесничествам Леса Хабаровского края в основном изучены методом наземного лесоустройства, включая камеральное дешифрирование (60,0% общей площади лесов). Последние по времени работы по устройству лесов проводились в 1980 - 2006 гг. (Табл. 4). По данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 01.01.2008 лесоустройством давностью до 10 лет изучено 24868,0 тыс. га или 33,7% лесного фонда. Площадь лесоустройства давностью 11 - 15 лет составляет 10221,9 тыс. га (13,9%), 21 год и более - 9405,7 тыс. га (12,8%). Обработка материалов лесоустройства 12 лесничеств полностью переведена на программу ГИС-технологий. Леса государственных природных заповедников изучены в основном в 1980-х годах. При этом леса Джугджурского заповедника приведены в известность методом авиационного обследования. Леса на землях обороны и безопасности изучены в 2002 г. наземным лесоустройством. Наиболее острой проблемой в изученности лесов остается, наряду с давностью лесоустроительных работ, точность полевых материалов. В настоящее время по существу потеряна технология 1960 - 1980-х годов с прорубкой необходимого количества таксационных ходов. Применяемая технология с использованием тропиночной, дорожной и иной сети ходов практически недоступна для адекватного контроля и связана, в конечном итоге, с крупными погрешностями в таксации. ГИС-технологии обработки материалов таксации не могут компенсировать их исходную неточность. Методы дистанционного изучения лесов, с которыми связаны надежды на будущее, также должны достаточно надежно дополняться достоверными полевыми материалами постоянных объектов инвентаризации. Таблица 4 - Изученность лесов Хабаровского края в пределах лесничеств -----------------T--------------T-----------T-----------------------------¬ ¦ Наименование ¦Год последнего¦ Площадь ¦ в том числе по методам ¦ ¦ лесничества ¦лесоустройства¦устройства,+---------------T-------------+ ¦ ¦ ¦ тыс. га, ¦лесоустройство,¦фотостатметод¦ ¦ ¦ ¦ всего ¦ включая ¦ и другие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ камеральное ¦ методы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дешифрирование ¦обследования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ лесов ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Леса на землях лесного фонда ¦ +-------------------------------------------------------------------------+ ¦Дальневосточный таежный район ¦ +----------------T--------------T-----------T---------------T-------------+ ¦Амгуньское ¦ 2003 ¦ 1055,8 ¦ 1055,8 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦ ¦ 2005 ¦ 378,7 ¦ 378,7 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Итого по ¦ ¦ 1434,5 ¦ 1434,5 ¦ - ¦ ¦лесничеству ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Аянское ¦ 1996 - 1998 ¦ 15909,8 ¦ 2020,6 ¦ 13889,2 ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Баджальское ¦ 2005 ¦ 736,1 ¦ 736,1 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Болоньское ¦ 1995 ¦ 606,7 ¦ 606,7 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Быстринское ¦ 1997 ¦ 635,8 ¦ 635,8 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Высокогорное ¦ 2005 ¦ 922,7 ¦ 922,7 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Горинское ¦ 2004 ¦ 761,2 ¦ 761,2 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Гурское ¦ 1994 ¦ 689,7 ¦ 698,7 ¦ ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Де-Кастринское ¦ 1994 ¦ 462,9 ¦ 462,9 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Кербинское ¦ 1997 ¦ 2895,3 ¦ 2895,3 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Кизинское ¦ 1996 ¦ 219,1 ¦ 219,1 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Комсомольское ¦ 2004 ¦ 345,4 ¦ 345,4 ¦ ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Кур-Урмийское ¦ 1993 ¦ 1063,6 ¦ 1063,6 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Лазаревское ¦ 1994 ¦ 440,2 ¦ 440,2 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Литовское ¦ 1997 ¦ 462,4 ¦ 462,4 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Нижнетамбовское ¦ 1993 ¦ 460,6 ¦ 460,6 ¦ ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Николаевское ¦ 1998 ¦ 1249,9 ¦ 1249,9 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Охотское ¦ 1995 ¦ 15825,4 ¦ 501,7 ¦ 15323,7 ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Падалинское ¦ 1991 ¦ 219,9 ¦ 219,9 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦ ¦ 1998 ¦ 172,3 ¦ 172,3 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Всего по ¦ ¦ 392,2 ¦ 392,2 ¦ - ¦ ¦лесничеству ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Северное ¦ 2006 ¦ 919,2 ¦ 919,2 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Советское ¦ 2001 ¦ 1261,1 ¦ 1261,1 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Солнечное ¦ 1992 - 1993 ¦ 535,2 ¦ 535,2 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Тумнинское ¦ 1992 - 1995 ¦ 663,9 ¦ 663,9 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Тырминское ¦ 1990 ¦ 1836,1 ¦ 1836,1 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Уликанское ¦ 1991 ¦ 960,4 ¦ 960,4 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Ульчское ¦ 1997 ¦ 577,6 ¦ 577,5 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦то же ¦ 1998 ¦ 1466,4 ¦ 1466,4 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Итого по ¦ ¦ 2043,9 ¦ 2043,9 ¦ - ¦ ¦лесничеству ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Ургальское ¦ 1993 ¦ 3323,1 ¦ 3323,1 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Уктурское ¦ 1991 ¦ 802,6 ¦ 802,6 ¦ ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Чумиканское ¦ 1980 ¦ 9405,7 ¦ 9405,7 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Эворонское ¦ 1990 ¦ 788,1 ¦ 788,1 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Итого по району ¦ ¦ 49930,0 ¦ 36040,8 ¦ 29216,5 ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Приамурско-Приморский хвойно-широколиственный район ¦ +----------------T--------------T-----------T---------------T-------------+ ¦Аванское ¦ 2002 ¦ 336,4 ¦ 336,4 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Бикинское ¦ 2002 ¦ 163,9 ¦ 163,9 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Иннокентьевское ¦ 1991 ¦ 478,3 ¦ 478,3 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Мухенское ¦ 2006 ¦ 649,9 ¦ 649,9 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Нанайское ¦ 1996 ¦ 114,8 ¦ 114,8 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦то же ¦ 1998 ¦ 1266,9 ¦ 1266,9 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Итого по ¦ ¦ 1381,7 ¦ 1381,7 ¦ - ¦ ¦лесничеству ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Оборское ¦ 1989 ¦ 326,7 ¦ 326,7 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Сукпайское ¦ 2002 ¦ 1171,8 ¦ 1171,8 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Хабаровское ¦ 1997 ¦ 90,5 ¦ 90,5 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Хехцирское ¦ 1994 ¦ 22,0 ¦ 22,0 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Хорское ¦ 2000 ¦ 923,3 ¦ 923,3 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦то же ¦ 2002 ¦ 101,2 ¦ 101,2 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Итого по ¦ ¦ 1024,5 ¦ 1024,5 ¦ - ¦ ¦лесничеству ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Итого по району ¦ ¦ 5645,7 ¦ 5645,7 ¦ 29216,5 ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Итого по лесному¦ ¦ 73708,6 ¦ 44492,1 ¦ 29216,5 ¦ ¦фонду ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Леса на землях обороны и безопасности ¦ +----------------T--------------T-----------T---------------T-------------+ ¦Хабаровское ¦ 2002 ¦ 129,9 ¦ 129,9 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Литовское ¦ ¦ 41,5 ¦ 41,5 ¦ ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Итого по МО ¦ ¦ 171,4 ¦ 171,4 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Леса на землях особо охраняемых природных территорий (государственные ¦ ¦природные заповедники) ¦ +----------------T--------------T-----------T---------------T-------------+ ¦Большехехцирский¦ 1986 ¦ 45,2 ¦ 45,2 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Ботчинский ¦ 1987 ¦ 267,4 ¦ 267,4 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Буреинский ¦ 1981 ¦ 358,5 ¦ 358,5 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Джугджурский ¦ ? ¦ 806,3 ¦ - ¦ 806,3 ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Комсомольский ¦ 1982 ¦ 64,4 ¦ 64,4 ¦ - ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Итого на землях ¦ ¦ 1541,8 ¦ 735,5 ¦ 806,3 ¦ ¦ООПТ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Леса на землях иных категорий ¦ 79,1 ¦ не устроена ¦ не устроена ¦ +----------------T--------------+-----------+---------------+-------------+ ¦Всего по краю ¦ ¦ 75500,9 ¦ 45399,0 ¦ 30022,8 ¦ L----------------+--------------+-----------+---------------+-------------- Таким образом, в изученности лесов имеются проблемы, которые не могут не влиять на достоверность данных о лесах и лесном фонде и не отражаться на качестве обоснования планируемых показателей. Распределение лесов по районам, лесничествам Особенности природного и лесоадминистративного районирования лесов Хабаровский край более 20 лет располагает нормативно-справочными материалами ДальНИИЛХ о комплексном лесохозяйственном и лесорастительном районировании (Лесохозяйственное районирование Дальнего Востока, 1980; Лесорастительное районирование Дальнего Востока, 1985). В основу этих видов районирования положены результаты многочисленных научных разработок, проводившихся разными организациями и отдельными исследователями в течение XX века. К настоящему времени материалы лесохозяйственного районирования не соответствуют структурным преобразованиям в лесопользовании и лесном хозяйстве: изменились границы и статус учреждений по охране, защите, воспроизводству лесов, управленческая деятельность лесного хозяйства отделена от производственной деятельности в лесничествах. В то же время материалы лесорастительного районирования сохраняют свое значение, поскольку в основу лесорастительного районирования положены не границы бывших лесхозов, а пространственные закономерности в изменении природных показателей. Согласно лесорастительному районированию Дальнего Востока (1985) леса Хабаровского края произрастают на территории трех лесорастительных областей (ЛРО): Джугджурской северотаежной, Амуро-Сихотэ-Алинской таежной и Приморско-Уссурийской хвойно-широколиственной. Леса Охотского и Аяно-Майского муниципальных районов в основном относятся к Джугджурской умеренной континентальной северотаежной ЛРО. Это горная ЛРО. Континентальность климата сочетается с муссонными чертами. Влагоизбыточна. Многолетняя мерзлота присутствует массивами и островами. Почвы горные мерзлотно-таежные. ЛРО расположена в северной подзоне хвойной (таежной) зоны. Леса Тугуро-Чумиканского муниципального района и районов центральной части Хабаровского края входят в умеренную муссонную таежную Амуро-Сихотэ-Алинскую ЛРО. Климат умеренно-муссонный. Рельеф преимущественно горный. Многолетняя мерзлота встречается островами только на севере ЛРО. Глубина промерзания почвы достигает 2 м. Почвы горные буро-таежные сезонно мерзлотные. Леса части центральных муниципальных районов края, начиная с Комсомольского и Нанайского, а также леса всех южных муниципальных районов, включая Бикинский и Вяземский районы, относятся к Приморско-Уссурийской умеренной муссонной хвойно-широколиственной ЛРО. Рельеф преимущественно горный. Климат муссонный. Характерна высокая влагообеспеченность и даже влагоизбыточность. Многолетняя мерзлота островного типа встречается только по периферии ЛРО. Сезонное промерзание почв достаточно большое (1,6 - 1,9 м), связанное с маломощным снежным покровом. Почвы равнинные и горные, на севере буро-таежные, к югу постепенно переходят в бурые лесные. В соответствии с Приказом МПР Российской Федерации от 28.03.2007 N 68 "Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации" леса Хабаровского края расположены на территории четырех лесорастительных зон и лесных районов. К Дальневосточному лесному району притундровых лесов и редкостойной тайги относится Охотский муниципальный район в составе Охотского филиала Николаевского лесничества. Преобладающая часть территории края и лесничеств отнесена к Дальневосточному таежному району. К Приамурско-Приморскому хвойно-широколиственному району отнесены Комсомольский и Нанайский муниципальные районы в составе одноименных лесничеств с филиалами. Южная часть края (Бикинский, Вяземский, имени Лазо районы, юг Хабаровского муниципального района) в составе Аванского, Бикинского, Оборского лесничеств, а также Хабаровского и Хехцирского участковых лесничеств Хабаровского лесничества отнесены к Дальневосточному лесостепному району. По вопросам несовершенства деления лесов края на лесные районы состоялась переписка Правительства Хабаровского края и МПР РФ. В настоящее время проект приказа о внесении изменений в Приказ МПР РФ от 28.03.2007 N 68 проходит согласование в установленном порядке (Письмо заместителя Министра МПР России от 28.03.2008 N 03-14-29/2931). Согласно этому Письму, МПР России совместно с Рослесхозом считает возможным отнести Бикинский, Вяземский, им. Лазо, Хабаровский (южная и центральная часть) муниципальные районы в Приамурско-Приморский хвойно-широколиственный район; Комсомольский муниципальный район отнести в Дальневосточный таежный район; Аяно-Майский и Охотский муниципальные районы целесообразно оставить в Дальневосточном таежном районе. В данном лесном плане анализ материалов ведется по двум лесным районам: Дальневосточному таежному и Приамурско-Приморскому хвойно-широколиственному району (Табл. 5). Таблица 5 - Показатели лесов Хабаровского края, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам на 01.01.2008 ------------------------T--------T-------T-----------------------------------T----------T----------¬ ¦ Наименование ¦ Общая ¦Площадь¦ Распределение площади лесов по ¦ Общий ¦ Общий ¦ ¦лесничества, лесопарка ¦площадь,¦лесов, ¦целевому назначению лесов, тыс. га ¦ запас ¦ годичный ¦ ¦ ¦тыс. га ¦тыс. га+--------T----------------T---------+древесины,¦ прирост ¦ ¦ ¦ ¦ ¦защитные¦эксплуатационные¦резервные¦млн. куб. ¦ запаса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ леса ¦ леса ¦ леса ¦ м ¦древесины,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. куб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ м ¦ +-----------------------+--------+-------+--------+----------------+---------+----------+----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ +-----------------------+--------+-------+--------+----------------+---------+----------+----------+ ¦Дальневосточный таежный¦69631,9 ¦47321,4¦ 9981,5 ¦ 25636,7 ¦ 34013,7 ¦ 4486,46 ¦ 50552,1 ¦ ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------+-------+--------+----------------+---------+----------+----------+ ¦Леса на землях лесного ¦68062,8 ¦46217,3¦ 8469,2 ¦ 25579,9 ¦ 34013,7 ¦ 4377,66 ¦ 50522,1 ¦ ¦фонда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------+-------+--------+----------------+---------+----------+----------+ ¦Леса на землях обороны ¦ 41,5 ¦ 13,5¦ ¦ 41,5 ¦ ¦ 9,14 ¦ ¦ ¦и безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------+-------+--------+----------------+---------+----------+----------+ ¦Леса на землях ¦ 7,9 ¦ 5,5¦ 3,5 ¦ 4,4 ¦ ¦ 0,50 ¦ ¦ ¦поселений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------+-------+--------+----------------+---------+----------+----------+ ¦Леса на землях ООПТ ¦ 1496,4 ¦ 1064,4¦ 1496,4 ¦ ¦ ¦ 97,58 ¦ ¦ +-----------------------+--------+-------+--------+----------------+---------+----------+----------+ ¦Леса на землях иных ¦ 23,3 ¦ 20,7¦ 12,4 ¦ 10,9 ¦ ¦ 1,58 ¦ ¦ ¦категорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------+-------+--------+----------------+---------+----------+----------+ ¦Приамурско-Приморский ¦ 5869,0 ¦ 5052,8¦ 937,2 ¦ 4931,8 ¦ ¦ 723,96 ¦ 7381,5 ¦ ¦хвойно-широколиственный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------+-------+--------+----------------+---------+----------+----------+ ¦Леса на землях лесного ¦ 5645,8 ¦ 4954,8¦ 811,7 ¦ 4834,1 ¦ ¦ 694,90 ¦ 7302,1 ¦ ¦фонда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------+-------+--------+----------------+---------+----------+----------+ ¦Леса на землях обороны ¦ 129,9 ¦ 28,5¦ 56,9 ¦ 73,0 ¦ ¦ 21,32 ¦ 79,4 ¦ ¦и безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------+-------+--------+----------------+---------+----------+----------+ ¦Леса на землях ООПТ ¦ 45,4 ¦ 42,1¦ 45,4 ¦ ¦ ¦ 5,15 ¦ ¦ +-----------------------+--------+-------+--------+----------------+---------+----------+----------+ ¦Леса на землях иных ¦ 47,9 ¦ 25,4¦ 23,2 ¦ 24,7 ¦ ¦ 2,59 ¦ ¦ ¦категорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------+-------+--------+----------------+---------+----------+----------+ ¦Всего по Хабаровскому ¦75500,9 ¦52372,2¦10918,7 ¦ 30568,5 ¦ 34013,7 ¦ 5210,42 ¦ 57933,6 ¦ ¦краю ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------+-------+--------+----------------+---------+----------+----------+ ¦Леса на землях лесного ¦73708,6 ¦51172,1¦ 9280,9 ¦ 30414,0 ¦ 34013,7 ¦ 5072,58 ¦ 57854,2 ¦ ¦фонда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------+-------+--------+----------------+---------+----------+----------+ ¦Леса на землях обороны ¦ 171,4 ¦ 42,0¦ 56,9 ¦ 114,5 ¦ ¦ 30,46 ¦ 79,4 ¦ ¦и безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------+-------+--------+----------------+---------+----------+----------+ ¦Леса на землях ¦ 7,9 ¦ 5,5¦ 3,5 ¦ 4,4 ¦ ¦ 0,49 ¦ ¦ ¦поселений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+--------+-------+--------+----------------+---------+----------+----------+ ¦Леса на землях ООПТ ¦ 1541,8 ¦ 1106,5¦ 1541,8 ¦ ¦ ¦ 102,72 ¦ ¦ +-----------------------+--------+-------+--------+----------------+---------+----------+----------+ ¦Леса на землях иных ¦ 71,2 ¦ 46,1¦ 35,6 ¦ 35,6 ¦ ¦ 4,17 ¦ ¦ ¦категорий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----------------------+--------+-------+--------+----------------+---------+----------+----------- Характеристика лесистости и безлесных земель лесного фонда Многие районы края имеют лесистость более 70% (Приложение 2), которая оценивается рядом исследователей как избыточная лесистость (Лесорастительное районирование Дальнего Востока, 1985). Лишь отдельные районы имеют лесистость на уровне лесных районов по В.П.Цепляеву (1965). Лесистость в разрезе лесничеств также высокая. Только в трех лесничествах (Охотском, Падалинском и Хабаровском) лесистость на уровне среднелесистых районов; в остальных лесничествах лесистость на уровне многолесных районов (Рис. 8, Приложение 2). Рисунок 8 - Лесистость Хабаровского края Рисунок не приводится. Глава 1. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ ЛЕСОВ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 1.1. Информация о состоянии лесов и об изменении состояния лесов, их целевом назначении по лесничествам и лесопаркам, а также о лесорастительных зонах и лесных районах 1.1.1. Количественная и качественная оценка изменений состояния лесов за предшествующий разработке лесного плана 5-летний период Судя по данным таблиц 1.1 и 1.2, в количественном и качественном состоянии лесов по лесным районам и в целом по Хабаровскому краю за период 2002 - 2007 гг. не произошло существенных изменений. Структура лесов по категориям земель, по хозяйствам достаточно стабильная (рисунки 1.1, 1.2; Приложения 2, 3). Данные таблиц - лишь отражение существующего состояния учета лесов. Органы управления лесами пока не имеют надежных механизмов по мониторингу состояния лесов. Инвентаризация лесов находится в стадии становления, лесоустроительные работы проводятся не чаще одного раза в 10 лет и охватывают не всю территорию лесного фонда, работники лесной службы не имеют других (помимо инвентаризации лесов и лесоустройства) эффективных механизмов по регулярной фиксации изменений в состоянии лесов. Поэтому, во многом по объективным причинам, не представляется возможным точно оценить изменение в состоянии лесов за период в пять лет. Многие изменения, показанные в таблицах 1.1 и 1.2, находятся в пределах точности учета лесов. Так, в целом по краю, менее чем на 1% изменились общая, покрытая лесной растительностью, и нелесная площадь, площадь хвойного хозяйства, менее чем на 5% - площадь мягколиственного хозяйства, площадь кустарников, в целом не покрытые лесной растительностью лесные земли. Наиболее сильно изменились площадь естественных редин (10%), фонда лесовосстановления (- 8%), твердолиственного хозяйства (7%) и сомкнувшихся лесных культур (6%) (Табл. 1.1). Причины изменений известны достаточно хорошо. Так, изменение площади естественных редин наиболее вероятно связано с точностью работ, поскольку прирост естественных редин не происходит с выявленной скоростью в соответствии с особенностями природных условий и роста этих растительных сообществ. Фонд лесовосстановления мог уменьшиться при благоприятных стечениях обстоятельств для естественного развития самосева, прежде всего, при отсутствии лесных пожаров. Прирост твердолиственного хозяйства мог идти при успешном зарастании не покрытых лесной растительностью земель или при несплошных рубках спелых лесов с выборкой, прежде всего, хвойных пород деревьев. Рост сомкнувшихся лесных культур также связан, прежде всего, с отсутствием главного фактора, способного задержать их рост - лесных пожаров. Тенденции в динамике лесов не ведут к возможному снижению объема потребления лесной продукции в Хабаровском крае при условии бережного отношения к лесным ресурсам. С позиции экологической и социальной защиты территории ключевое значение имеет состояние лесистости. В среднем по Хабаровскому краю лесистость сохраняется на уровне 66%. Ее увеличение за счет освоения земель фонда лесовосстановления возможно не более чем на 6,0%. Однако необходимость увеличения лесистости не очевидна, поскольку уровень лесистости достаточно высокий. С позиции обеспечения хозяйственного комплекса Хабаровского края лесным древесным и недревесным сырьем также нет очевидных угроз. Только в хвойных лесах, возможных для эксплуатации, накоплено 1251,16 млн. куб. м спелой и перестойной древесины. Такое количество древесины может полностью обеспечивать потребность края в настоящее время и на видимую перспективу. Таблица 1.1 - Оценка изменений площади лесного фонда за 2002 - 2007 годы ------------T---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¬ ¦Лесничества¦ Площадь земель лесного фонда, тыс. га ¦ ¦ +-------T-----------------------------------------------------------T---------------------------------------------T--------T-----------T------------+ ¦ ¦ Общая ¦ Покрытая лесной растительностью ¦ Не покрытая лесной растительностью ¦Нелесная¦Лесистость,¦Сомкнувшиеся¦ ¦ ¦ +-------T-------T----------------T---------------T----------+------T------------T------------------T------+ ¦ % ¦ лесные ¦ ¦ ¦ ¦ итого ¦хвойные¦твердолиственные¦мягколиственные¦кустарники¦итого ¦естественные¦ фонд ¦прочие¦ ¦ ¦ культуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ редины ¦лесовосстановления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+-------+-------+-------+----------------+---------------+----------+------+------------+------------------+------+--------+-----------+------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ +-----------+-------+-------+-------+----------------+---------------+----------+------+------------+------------------+------+--------+-----------+------------+ ¦Дальневосточный таежный район ¦ +-----------T-------T-------T-------T----------------T---------------T----------T------T------------T------------------T------T--------T-----------T------------+ ¦ 2002 г. ¦68060,8¦46005,8¦34620,8¦ 651,2 ¦ 4504,5 ¦ 6229,3 ¦6617,6¦ 2023,8 ¦ 4528,1 ¦ 65,7 ¦15437,4 ¦ 65,9 ¦ 143,1 ¦ +-----------+-------+-------+-------+----------------+---------------+----------+------+------------+------------------+------+--------+-----------+------------+ ¦ 2007 г. ¦68062,8¦46217,3¦34464,9¦ 681,8 ¦ 4656,9 ¦ 6413,7 ¦6460,0¦ 2243,7 ¦ 4146,8 ¦ 69,5 ¦15385,5 ¦ 66,1 ¦ 154,8 ¦ +-----------+-------+-------+-------+----------------+---------------+----------+------+------------+------------------+------+--------+-----------+------------+ ¦Приамурско-Приморский хвойно-широколиственный район ¦ +-----------T-------T-------T-------T----------------T---------------T----------T------T------------T------------------T------T--------T-----------T------------+ ¦ 2002 г. ¦ 5644,3¦ 4918,9¦ 3144,4¦ 757,9 ¦ 983,1 ¦ 33,5 ¦ 300,4¦ 23,8 ¦ 261,1 ¦ 15,5 ¦ 425,0 ¦ 69,1 ¦ 24,2 ¦ +-----------+-------+-------+-------+----------------+---------------+----------+------+------------+------------------+------+--------+-----------+------------+ ¦ 2007 г. ¦ 5645,8¦ 4954,8¦ 3081,5¦ 826,6 ¦ 1014,0 ¦ 32,7 ¦ 260,6¦ 17,6 ¦ 227,8 ¦ 15,2 ¦ 430,4 ¦ 69,2 ¦ 22,2 ¦ +-----------+-------+-------+-------+----------------+---------------+----------+------+------------+------------------+------+--------+-----------+------------+ ¦Хабаровский край ¦ +-----------T-------T-------T-------T----------------T---------------T----------T------T------------T------------------T------T--------T-----------T------------+ ¦ 2002 г. ¦73705,1¦50924,7¦37765,2¦ 1409,1 ¦ 5487,6 ¦ 6262,8 ¦6918,0¦ 2047,6 ¦ 4789,2 ¦ 81,2 ¦15862,4 ¦ 66,2 ¦ 167,3 ¦ +-----------+-------+-------+-------+----------------+---------------+----------+------+------------+------------------+------+--------+-----------+------------+ ¦ 2007 г. ¦73708,6¦51172,1¦37546,4¦ 1508,4 ¦ 5670,9 ¦ 6446,4 ¦6720,6¦ 2261,3 ¦ 4374,6 ¦ 84,7 ¦15815,9 ¦ 66,5 ¦ 177,0 ¦ L-----------+-------+-------+-------+----------------+---------------+----------+------+------------+------------------+------+--------+-----------+------------- Дальневосточный таежный район Приамурско-Приморский хвойно-широколиственный район --¬ --¬ --¬ --¬ --¬ --¬ --¬ --¬ ¦1¦67,9% ¦2¦6,2% ¦3¦3,3% ¦4¦22,6% ¦1¦87,8% ¦2¦7,6% ¦3¦0,3% ¦4¦4,3% L-- L-- L-- L-- L-- L-- L-- L-- Хабаровский край --¬ --¬ --¬ --¬ ¦1¦69,4% ¦2¦21,5% ¦3¦3,1% ¦4¦6,0% L-- L-- L-- L-- --¬ --¬ Легенда: ¦1¦ - покрытые лесом земли; ¦2¦ - не покрытые лесом земли; L-- L-- --¬ --¬ ¦3¦ - естественные редины; ¦4¦- нелесные земли L-- L-- Рисунок 1.1 - Распределение земель лесного фонда Хабаровского края по категориям земель, % Дальневосточный таежный район Приамурско-Приморский хвойно-широколиственный район --¬ --¬ --¬ --¬ --¬ --¬ --¬ --¬ ¦1¦75% ¦2¦1% ¦3¦10% ¦4¦14% ¦1¦62% ¦2¦17% ¦3¦20% ¦4¦1% L-- L-- L-- L-- L-- L-- L-- L-- Хабаровский край --¬ --¬ --¬ --¬ ¦1¦73% ¦2¦3% ¦3¦11% ¦4¦13% L-- L-- L-- L-- --¬ --¬ Легенда: ¦1¦ - хвойное хозяйство; ¦2¦ - твердолиственное хозяйство; L-- L-- --¬ --¬ ¦3¦ - мягколиственное хозяйство; ¦4¦- кустарники L-- L-- Рисунок 1.2 - Распределение покрытых лесной растительностью земель лесного фонда Хабаровского края по хозяйствам, % Таблица 1.2 - Оценка изменений запаса древесины в лесном фонде за 2002 - 2007 годы ------------T-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¬ ¦Лесничества¦ Запас древесины, млн. куб. м ¦ ¦ +-------T-----------------------------------------T----------------T---------------T--------------------------------+ ¦ ¦ Общий ¦ Хвойные ¦твердолиственные¦мягколиственные¦ Спелые и перестойные ¦ ¦ ¦ +-------T------T-------T------T-----------+ ¦ +-------T-------T----------------+ ¦ ¦ ¦ итого ¦сосна ¦ ель, ¦ кедр ¦лиственница¦ ¦ ¦ общий ¦хвойные¦твердолиственные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ пихта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+-------+-------+------+-------+------+-----------+----------------+---------------+-------+-------+----------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ +-----------+-------+-------+------+-------+------+-----------+----------------+---------------+-------+-------+----------------+ ¦Дальневосточный таежный район ¦ +-----------T-------T-------T------T-------T------T-----------T----------------T---------------T-------T-------T----------------+ ¦2002 г. ¦4329,86¦3708,18¦116,85¦ 878,25¦ 30,41¦ 2682,67 ¦ 59,38 ¦ 292,15 ¦2508,00¦2348,50¦ 37,44 ¦ +-----------+-------+-------+------+-------+------+-----------+----------------+---------------+-------+-------+----------------+ ¦2007 г. ¦4377,66¦3789,52¦114,92¦ 847,47¦ 30,25¦ 2796,88 ¦ 60,17 ¦ 301,68 ¦2658,32¦2497,31¦ 37,62 ¦ +-----------+-------+-------+------+-------+------+-----------+----------------+---------------+-------+-------+----------------+ ¦Приамурско-Приморский хвойно-широколиственный район ¦ +-----------T-------T-------T------T-------T------T-----------T----------------T---------------T-------T-------T----------------+ ¦2002 г. ¦ 704,74¦ 503,72¦ 0,05¦ 376,17¦ 74,42¦ 53,08 ¦ 105,69 ¦ 93,08 ¦ 466,02¦ 321,89¦ 88,53 ¦ +-----------+-------+-------+------+-------+------+-----------+----------------+---------------+-------+-------+----------------+ ¦2007 г. ¦ 694,90¦ 479,46¦ 0,07¦ 355,99¦ 70,49¦ 52,91 ¦ 115,83 ¦ 97,45 ¦ 458,18¦ 302,97¦ 96,75 ¦ +-----------+-------+-------+------+-------+------+-----------+----------------+---------------+-------+-------+----------------+ ¦Хабаровский край ¦ +-----------T-------T-------T------T-------T------T-----------T----------------T---------------T-------T-------T----------------+ ¦2002 г. ¦5034,60¦4211,90¦116,90¦1254,42¦104,83¦ 2735,75 ¦ 165,07 ¦ 385,23 ¦2974,02¦2670,39¦ 125,97 ¦ +-----------+-------+-------+------+-------+------+-----------+----------------+---------------+-------+-------+----------------+ ¦2007 г. ¦5072,56¦4268,98¦114,99¦1203,46¦100,74¦ 2849,79 ¦ 176,00 ¦ 399,13 ¦3116,50¦2800,28¦ 134,37 ¦ L-----------+-------+-------+------+-------+------+-----------+----------------+---------------+-------+-------+----------------- Общие тенденции в состоянии лесов более четко видны по данным динамики за 1965 - 2007 гг. по десятилетним временным отрезкам (таблица 1.3). Покрытые лесной растительностью земли увеличились за это время на 9,8 млн. га при уменьшении общей площади лесного фонда на 2,0 млн. га. Наиболее заметно выросла лесопокрытая площадь хвойного хозяйства (3,6 млн. га), а также площадь мягколиственного хозяйства (3,0 млн. га) и кустарниковых зарослей (2,6 млн. га). Относительное увеличение площади мягколиственного хозяйства за этот период было максимальным (111,0%) по сравнению с изменением площади твердолиственного (63,7%) и хвойного (10,6%) хозяйств. Изменение площади лесов было неравномерным с достаточно резкими колебаниями. Таблица 1.3 - Распределение земель лесного фонда Хабаровского края по группам древесных и кустарниковых пород в 1965 - 2007 гг., тыс. га ----------------------------------T---------------------------------------¬ ¦ Показатель ¦ Год учета ¦ ¦ +-------T-------T-------T-------T-------+ ¦ ¦ 1965 ¦ 1977 ¦ 1987 ¦ 1997 ¦ 2007 ¦ +---------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦ А ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ +---------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Площадь лесного фонда, всего ¦75727,7¦75313,6¦74816,7¦73689 ¦73708,6¦ +---------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Покрытая лесной растительностью, ¦41354,5¦40733,7¦47284,0¦52503,5¦51172,1¦ ¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦в том числе по хозяйствам: ¦ +---------------------------------T-------T-------T-------T-------T-------+ ¦хвойное ¦33950,4¦32766,4¦35927,7¦39256,9¦37546,4¦ +---------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦твердолиственное ¦ 853,4¦ 1136,2¦ 1177,6¦ 1321,5¦ 1508,4¦ +---------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦мягколиственное ¦ 2688,1¦ 3109,1¦ 4309,8¦ 5601,2¦ 5670,9¦ +---------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦кустарники ¦ 3862,6¦ 3722,0¦ 5868,9¦ 6323,9¦ 6446,4¦ L---------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------- Учитывая, что прирост покрытых лесной растительностью земель произошел в основном естественным путем, без проведения человеком специальных лесовосстановительных мероприятий, восстановительный потенциал лесов Хабаровского края остается мощным и самодостаточным, несмотря на высокий уровень горимости лесов и интенсивные лесозаготовки. 1.1.2. Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий Леса Хабаровского края расположены на 75500,9 тыс. га (см. таблицу 5). Большая их часть находится в лесном фонде (73708,6 тыс. га). Земли обороны и безопасности занимают 171,4 тыс. га, земли ООПТ - 1541,8 тыс. га, земли поселений - 7,9 тыс. га, земли иных категорий - 71,2 тыс. га 1.1.3. Анализ состава лесов по целевому назначению, эстетической и экологической ценности ландшафтов ------------------------------------------------------------------ ИПС "Законодательство Росии": примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду рисунок 1.3, а не рисунок 1 данного документа. ------------------------------------------------------------------ Лесной кодекс Российской Федерации, введенный в действие с начала 2007 г., подразделяет леса, расположенные на землях лесного фонда, на защитные, эксплуатационные и резервные. Приказ МПР РФ N 498 от 19.12.2007 определяет отнесение лесов к этим категориям применительно к бывшей дифференциации лесов по хозяйственному значению. В соответствии с этим Приказом защитные леса по площади должны быть идентичны бывшим лесам I группы, эксплуатационные леса состоят из бывших лесов II и III группы (за вычетом из них резервных лесов). В настоящее время не произведено разделение лесов Хабаровского края по целевому назначению, в таблице 1.4 и на рисунке 1 приводится их деление, исходя из деления лесов на группы лесов. В соответствии с готовящимся реестром земельных участков должна быть скорректирована площадь эксплуатационных лесов, поскольку в настоящее время она необоснованно велика во многих лесничествах; резервные леса выделены лишь в трех северных участковых лесничествах Дальневосточного таежного района: Охотском, Аянском и Чумиканском. В Приамурско-Приморском хвойно-широколиственном районе резервные леса не выделены. Застарелой проблемой остается оптимизация площади защитных лесов на территории края. По лесничествам она находится в диапазоне 4% (Эворонское лесничество) - 100% (Хехцирское лесничество). В целом по Дальневосточному таежному району доля защитных лесов в общей площади лесов составляет 14%, по Приамурско-Приморскому хвойно-широколиственному району - 16% (таблица 2). По результатам научных исследований доля защитных лесов в указанных районах должна быть существенно больше и находиться в пределах 30 - 50% территории районов. Защитные леса Хабаровского края составляют 9280,9 тыс. га или 12,6% общей площади лесного фонда (таблица 1.4, рисунок 1.3). Основная их часть (8556,8 тыс. га или 92,2%) занята ценными лесами запретных полос, расположенных вдоль водоемов, и нерестоохранными полосами лесов. На долю орехово-промысловых зон (269,1 тыс. га), зеленых зон поселений (252,6 тыс. га), защитных полос вдоль железнодорожных и автомагистралей (170,1 тыс. га) приходится на каждую категорию земель по 2 - 3% площади защитных лесов. Соотношения категорий защитных лесов широко дифференцированы по лесничествам. Так, в Хехцирском лесничестве (площадь 22,0 тыс. га) защитные леса составляют 100% площади, 95,5% этих лесов приходится на зеленую зону города Хабаровска. В Эворонском же лесничестве основу лесного покрова (площадь 788,1 тыс. га) составляют эксплуатационные леса (754,1 тыс. га или 95,7% площади лесничества), а защитные леса - лишь 4,3% (в основном леса запретных полос, расположенных вдоль водоемов, и нерестоохранные полосы лесов). В большинстве лесничеств доля защитных лесов находится в диапазоне 5 - 20%, преимущественно представленных запретными полосами лесов, расположенными вдоль водных объектов, и нерестилищеоохранными полосами, остальные леса являются эксплуатационными. Таким образом, преобладает эксплуатационное целевое значение лесов, защитные леса находятся на минимальном уровне. Таким образом, в разделении лесов по целевому назначению имеются задачи, которые не могут быть решены достаточно быстро (в пределах сроков разработки настоящего лесного плана) и требуют времени, предусмотренного в регламенте разработки лесного плана (внесение изменений в лесной план). Таблица 1.4 - Распределение земель лесного фонда по целевому назначению лесов ------------------------------------------------------------------ ИПС "Законодательство России": примечание. Нумерация граф в таблице дана в соответствии с официальным текстом документа. ------------------------------------------------------------------ ------------------------T-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------¬ ¦ Лесничества ¦ Лесной фонд, тыс. га ¦ ¦ +-------T--------------------------------------------------------------------------------------------------------T----------------T---------+ ¦ ¦ Общая ¦ Защитные леса ¦Эксплуатационные¦Резервные¦ ¦ ¦ +------T-----------------------------------------T-------------------------------------------------------+ леса ¦ леса ¦ ¦ ¦ ¦итого ¦ леса, выполняющие функции защиты ¦ ценные леса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ природных и иных объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------T-------T---------T-------------+---------------T-------------T-------------T-----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ защита ¦зеленые¦ из них ¦леса, ¦нерестоохранные¦ запретные ¦ леса, ¦ орехово- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ж/д и ¦ зоны +---------+расположенные¦ полосы лесов ¦полосы лесов,¦расположенные¦промысловые¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автодорог¦ ¦лесопарки¦в 1-й, 2-й и ¦ ¦расположенные¦ в ¦ зоны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3-й зонах ¦ ¦вдоль водных ¦лесостепных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округов сан. ¦ ¦ объектов ¦лесотундровых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охраны ¦ ¦ ¦ зонах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лечебно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оздоровит. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местностей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦курортов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-------+------+---------+-------+---------+-------------+---------------+-------------+-------------+-----------+----------------+---------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ +-----------------------+-------+------+---------+-------+---------+-------------+---------------+-------------+-------------+-----------+----------------+---------+ ¦Дальневосточный таежный¦68062,8¦8469,2¦ 142,6 ¦ 150,4 ¦ 17,7 ¦ 5,3 ¦ 2837,2 ¦ 5206,3 ¦ 0,0 ¦ 127,4 ¦ 25579,9 ¦ 34013,7 ¦ ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-------+------+---------+-------+---------+-------------+---------------+-------------+-------------+-----------+----------------+---------+ ¦Приамурско-Приморский ¦ 5645,8¦ 811,7¦ 27,5 ¦ 102,2 ¦ 14,6 ¦ 8,9 ¦ 494,4 ¦ 18,9 ¦ 18,1 ¦ 141,7 ¦ 4834,1 ¦ 0,0 ¦ ¦хвойно-широколиственный¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+-------+------+---------+-------+---------+-------------+---------------+-------------+-------------+-----------+----------------+---------+ ¦Хабаровский край ¦73708,6¦9280,9¦ 170,1 ¦ 252,6 ¦ 32,3 ¦ 14,2 ¦ 3331,6 ¦ 5225,2 ¦ 18,1 ¦ 269,1 ¦ 30414,0 ¦ 34013,7 ¦ L-----------------------+-------+------+---------+-------+---------+-------------+---------------+-------------+-------------+-----------+----------------+---------- Дальневосточный таежный район Приамурско-Приморский хвойно-широколиственный район --¬ --¬ --¬ --¬ --¬ --¬ ¦1¦14% ¦2¦37% ¦3¦49% ¦1¦16% ¦2¦84% ¦3¦0% L-- L-- L-- L-- L-- L-- Хабаровский край --¬ --¬ --¬ ¦1¦15% ¦2¦40% ¦3¦45% L-- L-- L-- --¬ --¬ Легенда: ¦1¦ - защитные леса; ¦2¦ - эксплуатационные леса; L-- L-- --¬ ¦3¦ - резервные леса L-- Рисунок 1.3 - Целевое назначение лесов Хабаровского края, % 1.1.4. Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста В Дальневосточном таежном районе преобладают хвойные древостои (35254,1 тыс. га) (таблица 1.5, рисунок 1.4 А). Площадь твердолиственных древостоев составляет 685,2 тыс. га, мягколиственных древостоев - 4739,5 тыс. га. Хвойные древостои представлены в основном (53,1%) спелой и перестойной категорией; относительно велика доля средневозрастной категории (22,3%) (Рисунок 1.4, Приложение 5). Доля приспевающих древостоев (6,7%) небольшая. Твердолиственное хозяйство этого района на 43,9% представлено спелыми и перестойными древостоями. Относительно высока доля молодняков (26,3%) и средневозрастных древостоев (18,5%). На формирование такой возрастной структуры оказали влияние лесные пожары и рубки, повлекшие вырубку или гибель сопутствующих хвойных пород. В мягколиственных древостоях преобладает средневозрастная категория (41,4%) при высокой доле молодняков (33,8%). Доля спелых и перестойных древостоев (15,9%) находится на уровне равномерной возрастной структуры. Доля приспевающих древостоев (8,9%) невелика. Такая возрастная структура мягколиственного хозяйства является следствием антропогенного и пирогенного влияния, а также способностью пионерных пород (береза, осина, ольха и др.) быстро захватывать открывающиеся пространства. В лесах Приамурско-Приморского хвойно-широколиственного района преобладает хвойное хозяйство (3091,4 тыс. га). Площадь мягколиственного хозяйства составляет 1029,8 тыс. га, твердолиственного хозяйства - 838,8 тыс. га. В хвойных лесах преобладают спелые и перестойные древостои (54,4%). Участие остальных возрастных групп примерно одинаковое: молодняки (10,8%), средневозрастные (20,4%), приспевающие (14,4%). Мягколиственное хозяйство примерно в равной степени представлено спелыми и перестойными лесами (37,4%), молодняками (27,9%) и средневозрастными (24,4%). Участие приспевающих древостоев невелико (10,4%). В твердолиственном хозяйстве преобладают спелые и перестойные древостои (72,3%). Доли средневозрастных (9,6%), молодняков (9,1%) и приспевающих древостоев (9,0%) сравнительно небольшие. 1.1.5. Породная и возрастная структура лесных насаждений по лесничествам и лесопаркам Характеристика породной и возрастной структуры лесных насаждений по лесничествам и лесопаркам приведена в Приложении 2. Таблица 1.5 - Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста ------------------------T----T------------------------------------------------------------------T-----------------------------------------------------------------T-----------------------------------------------------------------¬ ¦ Лесничества ¦Ед. ¦ Хвойные древесные породы ¦ Твердолиственные древесные породы ¦ Мягколиственные древесные породы ¦ ¦ ¦изм.+--------T---------------------------------------------------------+-------T---------------------------------------------------------+-------T---------------------------------------------------------+ ¦ ¦ ¦ итого ¦ в т.ч. по группам возраста ¦ итого ¦ в т.ч. по группам возраста ¦ итого ¦ в т.ч. по группам возраста ¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T------------T-----------T-----------+ +---------T----------T------------T-----------T-----------+ +---------T----------T------------T-----------T-----------+ ¦ ¦ ¦ ¦молодняки¦средне- ¦приспевающие¦ спелые и ¦ в т.ч. ¦ ¦молодняки¦средне- ¦приспевающие¦ спелые и ¦ в т.ч. ¦ ¦молодняки¦средне- ¦приспевающие¦ спелые и ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возрастные¦ ¦перестойные¦перестойные¦ ¦ ¦возрастные¦ ¦перестойные¦перестойные¦ ¦ ¦возрастные¦ ¦перестойные¦перестойные¦ +-----------------------+----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦ 20 ¦ +-----------------------+----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦Дальневосточный таежный¦тыс.¦35254,1 ¦ 5850,0 ¦ 7849,8 ¦ 2843,3 ¦ 18711,0 ¦ 7906,7 ¦ 685,2 ¦ 180,1 ¦ 126,8 ¦ 77,6 ¦ 300,7 ¦ 56,5 ¦4739,5 ¦ 1601,5 ¦ 1959,9 ¦ 422,7 ¦ 755,4 ¦ 209,3 ¦ ¦район ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦ ¦млн.¦ 3874,03¦ 180,73 ¦ 758,00 ¦ 382,02 ¦ 2553,28 ¦ 1089,78 ¦ 60,38¦ 3,70 ¦ 9,78 ¦ 9,23 ¦ 37,67 ¦ 7,13 ¦ 306,70¦ 25,33 ¦ 121,25 ¦ 49,50 ¦ 110,62 ¦ 35,27 ¦ ¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦Леса на землях лесного ¦тыс.¦34464,9 ¦ 5742,0 ¦ 7703,1 ¦ 2775,6 ¦ 18244,2 ¦ 7704,7 ¦ 681,8 ¦ 178,5 ¦ 126,1 ¦ 77,1 ¦ 300,1 ¦ 56,1 ¦4656,9 ¦ 1572,3 ¦ 1916,3 ¦ 417,5 ¦ 750,8 ¦ 207,9 ¦ ¦фонда ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦ ¦млн.¦ 3789,52¦ 176,72 ¦ 742,91 ¦ 373,72 ¦ 2496,17 ¦ 1064,85 ¦ 60,17¦ 3,66 ¦ 9,71 ¦ 9,20 ¦ 37,60 ¦ 7,09 ¦ 301,68¦ 24,86 ¦ 118,56 ¦ 48,59 ¦ 109,67 ¦ 34,99 ¦ ¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦Леса на землях ООПТ ¦тыс.¦ 789,2 ¦ 108,0 ¦ 146,7 ¦ 67,7 ¦ 466,8 ¦ 202,0 ¦ 3,4 ¦ 1,6 ¦ 0,7 ¦ 0,5 ¦ 0,6 ¦ 0,4 ¦ 82,6 ¦ 29,2 ¦ 43,6 ¦ 5,2 ¦ 4,6 ¦ 1,4 ¦ ¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦ ¦млн.¦ 84,51¦ 4,01 ¦ 15,09 ¦ 8,30 ¦ 57,11 ¦ 24,93 ¦ 0,21¦ 0,04 ¦ 0,07 ¦ 0,03 ¦ 0,07 ¦ 0,04 ¦ 5,02¦ 0,47 ¦ 2,69 ¦ 0,91 ¦ 0,95 ¦ 0,28 ¦ ¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦Приамурско-Приморский ¦тыс.¦ 3094,1 ¦ 334,6 ¦ 630,2 ¦ 446,5 ¦ 1682,8 ¦ 608,2 ¦ 838,8 ¦ 76,4 ¦ 80,9 ¦ 75,1 ¦ 604,4 ¦ 183,9 ¦1029,8 ¦ 287,1 ¦ 251,2 ¦ 106,7 ¦ 384,8 ¦ 84,4 ¦ ¦хвойно-широколиственный¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦район +----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦ ¦млн.¦ 481,58¦ 8,40 ¦ 94,24 ¦ 75,90 ¦ 303,04 ¦ 115,15 ¦ 115,50¦ 1,95 ¦ 9,20 ¦ 9,25 ¦ 97,10 ¦ 31,93 ¦ 98,77¦ 6,21 ¦ 20,73 ¦ 13,34 ¦ 58,49 ¦ 13,04 ¦ ¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦Леса на землях лесного ¦тыс.¦ 3081,5 ¦ 334,3 ¦ 625,3 ¦ 439,6 ¦ 1682,3 ¦ 608,2 ¦ 826,6 ¦ 76,1 ¦ 73,9 ¦ 72,1 ¦ 604,5 ¦ 183,9 ¦1014,0 ¦ 281,9 ¦ 242,5 ¦ 105,1 ¦ 384,5 ¦ 84,4 ¦ ¦фонда ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦ ¦млн.¦ 479,6 ¦ 8,38 ¦ 93,40 ¦ 74,72 ¦ 302,96 ¦ 115,15 ¦ 115,83¦ 1,94 ¦ 8,35 ¦ 8,79 ¦ 96,75 ¦ 31,93 ¦ 97,45¦ 6,14 ¦ 19,79 ¦ 13,08 ¦ 58,44 ¦ 13,04 ¦ ¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦Леса на землях ООПТ ¦тыс.¦ 12,6 ¦ 0,3 ¦ 4,9 ¦ 6,9 ¦ 0,5 ¦ ¦ 12,2 ¦ 0,3 ¦ 7,0 ¦ 3,0 ¦ 1,9 ¦ ¦ 15,8 ¦ 5,2 ¦ 8,7 ¦ 1,6 ¦ 0,3 ¦ ¦ ¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦ ¦млн.¦ 2,12¦ 0,02 ¦ 0,84 ¦ 1,18 ¦ 0,08 ¦ ¦ 1,67¦ 0,01 ¦ 0,85 ¦ 0,46 ¦ 0,35 ¦ ¦ 1,32¦ 0,07 ¦ 0,94 ¦ 0,26 ¦ 0,05 ¦ ¦ ¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦Хабаровский край ¦тыс.¦38348,2 ¦ 6184,6 ¦ 8480,0 ¦ 3289,8 ¦ 20393,8 ¦ 8514,9 ¦1524,0 ¦ 256,5 ¦ 207,7 ¦ 152,7 ¦ 907,1 ¦ 240,4 ¦5769,3 ¦ 1888,6 ¦ 2211,1 ¦ 529,4 ¦ 1140,2 ¦ 293,7 ¦ ¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦ ¦млн.¦ 4355,61¦ 189,13 ¦ 852,24 ¦ 457,92 ¦ 2856,32 ¦ 1204,93 ¦ 177,88¦ 5,65 ¦ 18,98 ¦ 18,48 ¦ 134,77 ¦ 39,06 ¦ 405,47¦ 31,54 ¦ 141,98 ¦ 62,84 ¦ 169,11 ¦ 48,31 ¦ ¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦Леса на землях лесного ¦тыс.¦37546,4 ¦ 6076,3 ¦ 8328,4 ¦ 3215,2 ¦ 19926,5 ¦ 8312,9 ¦1508,4 ¦ 254,6 ¦ 200,0 ¦ 149,2 ¦ 904,6 ¦ 240,0 ¦5670,9 ¦ 1854,2 ¦ 2158,8 ¦ 522,6 ¦ 1135,3 ¦ 292,3 ¦ ¦фонда ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦ ¦млн.¦ 4268,98¦ 185,10 ¦ 836,31 ¦ 448,44 ¦ 2799,13 ¦ 1180,00 ¦ 176,00¦ 5,60 ¦ 18,06 ¦ 17,99 ¦ 134,35 ¦ 39,02 ¦ 399,13¦ 31,00 ¦ 138,35 ¦ 61,67 ¦ 168,11 ¦ 48,02 ¦ ¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦Леса на землях ООПТ ¦тыс.¦ 801,8 ¦ 108,3 ¦ 151,6 ¦ 74,6 ¦ 467,3 ¦ 202,0 ¦ 15,6 ¦ 1,9 ¦ 7,7 ¦ 3,5 ¦ 2,5 ¦ 0,4 ¦ 98,4 ¦ 34,4 ¦ 52,3 ¦ 6,8 ¦ 4,9 ¦ 1,4 ¦ ¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦ ¦млн.¦ 86,63¦ 4,03 ¦ 15,93 ¦ 9,48 ¦ 57,19 ¦ 24,93 ¦ 1,88¦ 0,05 ¦ 0,92 ¦ 0,49 ¦ 0,42 ¦ 0,04 ¦ 6,34¦ 0,54 ¦ 3,63 ¦ 1,17 ¦ 1,00 ¦ 0,28 ¦ ¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----------------------+----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+------------ Дальневосточный таежный район хвойное хозяйство твердолиственное хозяйство мягколиственное хозяйство 60 +------------------------¬ 60 +------------------------¬ 60 +------------------------¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ 40 +-------------------+ +--+ 40 +-------------------+ +--+ 40 +-------T-T--------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 20 +-------+ +---------+ +--+ 20 +-+ +---------------+ +--+ 20 +-+ +---+ +--------------+ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ 0 +-+-+-T-+-+-T-+-+-T-+-+-T+ 0 +-+-+-T-+-+-T-+-+-T-+-+-T+ 0 +-+-+-T-+-+-T-+-+-T-+-+-T+ 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Хабаровский край хвойное хозяйство твердолиственное хозяйство мягколиственное хозяйство 80 +------------------------¬ 80 +------------------------¬ 80 +------------------------¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ 60 +------------------------+ 60 +-------------------+ +--+ 60 +------------------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 40 +-------------------+ +--+ 40 +-------------------+ +--+ 40 +------------------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ 20 +-------T-T---------+ +--+ 20 +-------------------+ +--+ 20 +-+ +---T-T---------+ +--+ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ --¬ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ 0 +-+-+-T-+-+-T-+-+-T-+-+-T+ 0 +-+-+-T-+-+-T-+-+-T-+-+-T+ 0 +-+-+-T-+-+-T-+-+-T-+-+-T+ 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Приамурско-Приморский хвойно-широколиственный район хвойное хозяйство твердолиственное хозяйство мягколиственное хозяйство 60 +------------------------¬ 60 +------------------------¬ 60 +------------------------¬ ¦ --¬ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 40 +-------------------+ +--+ 40 +-------------------+ +--+ 40 +------------------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ 20 +-------T-T---------+ +--+ 20 +-------------------+ +--+ 20 +-+ +---+ +--------------+ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --¬ ¦ ¦ ¦ 0 +-+-+-T-+-+-T-+-+-T-+-+-T+ 0 +-+-+-T-+-+-T-+-+-T-+-+-T+ 0 +-+-+-T-+-+-T-+-+-T-+-+-T+ 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Легенда: 1 - молодняки; 2 - средневозрастные; 3 - приспевающие; 4 - спелые и перестойные Рисунок 1.4 - Возрастная структура лесов Хабаровского края, % 1.1.6. Показатели эксплуатационных лесов по лесничествам и лесопаркам Лесоресурсный потенциал характеризуется, прежде всего, запасами древесины, накопленными в лесах, возможных для эксплуатации, или в эксплуатационных лесах. В Хабаровском крае в эксплуатационных лесах хвойного хозяйства накоплено 2019,98 млн. куб. м древесины (таблица 1.6, Приложение 6). Соответствующий запас древесины в мягколиственном хозяйстве составляет 243,78 млн. куб. м, в твердолиственном хозяйстве - 107,83 млн. куб. м. В Дальневосточном таежном районе края в хвойном хозяйстве имеется 1755,29 млн. куб. м древесины, в мягколиственном хозяйстве - 187,26 млн. куб. м, в твердолиственном хозяйстве - 44,10 млн. куб. м древесины. Запасы древесины хвойного хозяйства представлены в основном спелыми и перестойными категориями (61,0%). Доля запасов в приспевающей категории составляет 11,9%, в средневозрастной категории - 21,3%. В мягколиственном хозяйстве структура запаса древесины иная: спелые и перестойные древостои - 29,6%, приспевающие - 16,8%, средневозрастные - 43,5%. В твердолиственном хозяйстве распределение по возрастным категориям близко к хвойному хозяйству. В Приамурско-Приморском хвойно-широколиственном районе 267,70 млн. куб. м древесины накоплено в хвойных эксплуатационных лесах, 63,70 млн. куб. м - в твердолиственных лесах, 56,50 млн. куб. м - в мягколиственных лесах. Всюду преобладают спелые и перестойные категории, хотя их участие неодинаковое: в хвойном хозяйстве 68,5%, в твердолиственном хозяйстве 81,2%, в мягколиственном хозяйстве 49,2%. Леса, возможные для эксплуатации, располагаются преимущественно в средней и южной части Хабаровского края - в Приамурье [Лесной комплекс Хабаровского края, 2001]. Покрытые лесной растительностью земли в Приамурье в основном (на 74%) занимают ровные участки, пологие или покатые склоны с крутизной до 20°, которые практически не создают ограничений в выборе параметров рубок. На 18% покрытых лесной растительностью земель преобладают крутые склоны (21 - 30°), где в основном допустимы только выборочные рубки. Еще на 8% покрытых лесной растительностью земель преобладают очень крутые склоны (31° и круче), где рубки при существующих технологиях лесозаготовок запрещены [Лесной комплекс Хабаровского края, 2001]. Таким образом, в лесах края, возможных для эксплуатации, в основном имеются благоприятные условия для широкой механизации лесозаготовок и применения разнообразной техники. Однако наметилась тенденция к увеличению доли лесов эксплуатационного фонда на крутых склонах, поскольку в более доступных местах древостои уже пройдены рубкой. Таблица 1.6 - Показатели эксплуатационных лесов по районам ------------------------T----T------------------------------------------------------------------T----------------------------------------------------------------T-----------------------------------------------------------------¬ ¦ Лесничества ¦Ед. ¦ Хвойные древесные породы ¦ Твердолиственные древесные породы ¦ Мягколиственные древесные породы ¦ ¦ ¦изм.+--------T---------------------------------------------------------+------T---------------------------------------------------------+-------T---------------------------------------------------------+ ¦ ¦ ¦ итого ¦ в т.ч. по группам возраста ¦итого ¦ в т.ч. по группам возраста ¦ итого ¦ в т.ч. по группам возраста ¦ ¦ ¦ ¦ +---------T----------T------------T-----------T-----------+ +---------T----------T------------T-----------T-----------+ +---------T----------T------------T-----------T-----------+ ¦ ¦ ¦ ¦молодняки¦средне- ¦приспевающие¦ спелые и ¦ в т.ч. ¦ ¦молодняки¦средне- ¦приспевающие¦ спелые и ¦ в т.ч. ¦ ¦молодняки¦средне- ¦приспевающие¦ спелые и ¦ в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возрастные¦ ¦перестойные¦перестойные¦ ¦ ¦возрастные¦ ¦перестойные¦перестойные¦ ¦ ¦возрастные¦ ¦перестойные¦перестойные¦ +-----------------------+----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦ 20 ¦ +-----------------------+----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦Дальневосточный таежный¦тыс.¦13839,2 ¦ 2828,1 ¦ 3130,5 ¦ 1385,8 ¦ 6494,8 ¦ 2569,7 ¦491,3 ¦ 119,0 ¦ 79,0 ¦ 49,7 ¦ 243,6 ¦ 46,0 ¦3219,8 ¦ 1249,7 ¦ 1291,8 ¦ 276,1 ¦ 402,2 ¦ 99,2 ¦ ¦район ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦ ¦млн.¦ 1755,29¦ 102,50 ¦ 373,32 ¦ 209,51 ¦ 1069,96 ¦ 383,30 ¦ 44,10¦ 2,51 ¦ 6,43 ¦ 5,92 ¦ 29,24 ¦ 6,07 ¦ 187,26¦ 18,89 ¦ 81,39 ¦ 31,52 ¦ 55,46 ¦ 15,63 ¦ ¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦Приамурско-Приморский ¦тыс.¦ 1827,8 ¦ 254,0 ¦ 288,9 ¦ 252,4 ¦ 1032,5 ¦ 365,5 ¦486,0 ¦ 61,7 ¦ 45,9 ¦ 49,1 ¦ 329,3 ¦ 115,6 ¦ 687,3 ¦ 241,8 ¦ 187,7 ¦ 73,5 ¦ 184,3 ¦ 49,9 ¦ ¦хвойно-широколиственный¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦район +----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦ ¦млн.¦ 264,7 ¦ 5,9 ¦ 37,8 ¦ 39,8 ¦ 181,2 ¦ 68,5 ¦ 63,7 ¦ 1,5 ¦ 4,9 ¦ 5,6 ¦ 51,8 ¦ 18,9 ¦ 56,5 ¦ 5,2 ¦ 14,7 ¦ 8,8 ¦ 27,8 ¦ 7,9 ¦ ¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦Хабаровский край ¦тыс.¦15667,0 ¦ 3082,1 ¦ 3419,4 ¦ 1638,2 ¦ 7527,3 ¦ 2935,2 ¦977,3 ¦ 180,7 ¦ 124,9 ¦ 98,8 ¦ 572,9 ¦ 161,6 ¦3907,1 ¦ 1491,5 ¦ 1479,5 ¦ 349,6 ¦ 586,5 ¦ 149,1 ¦ ¦ ¦га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+-----------+ ¦ ¦млн.¦ 2019,98¦ 108,39 ¦ 411,09 ¦ 249,34 ¦ 1251,16 ¦ 451,77 ¦107,83¦ 4,02 ¦ 11,31 ¦ 11,50 ¦ 81,00 ¦ 24,95 ¦ 243,78¦ 24,11 ¦ 96,12 ¦ 40,30 ¦ 83,25 ¦ 23,52 ¦ ¦ ¦куб.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----------------------+----+--------+---------+----------+------------+-----------+-----------+------+---------+----------+------------+-----------+-----------+-------+---------+----------+------------+-----------+------------ В Хабаровском крае возрастная структура возможных для эксплуатации лесов сформировалась следующим образом (таблица 1.7). Доля спелых и перестойных древостоев составляет 42,6% в целом по всем лесам. В ельниках, дубняках и каменноберезниках она наиболее высокая (70,9, 62,3 и 57,6%, соответственно). Близка к нормативно допустимой она в лиственничниках и прочих лесах. В белоберезниках и пихтарниках она ниже нормативно допустимой. Спелые и перестойные древостои образуют эксплуатационный фонд. Таблица 1.7 - Распределение площади возможных для эксплуатации лесов Хабаровского края по преобладающим породам и группам возраста -----------T------T-----T-----------T---------------T---------T------T------T-------¬ ¦Показатель¦ Ель ¦Пихта¦Лиственница¦ Дуб ¦ Береза ¦Береза¦Прочие¦ Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высокоствольный¦каменная,¦белая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦желтая и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ др. ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----------+---------------+---------+------+------+-------+ ¦Молодняки первого класса возраста ¦ +----------T------T-----T-----------T---------------T---------T------T------T-------+ ¦тыс. га ¦ 284,3¦ 60,9¦ 936,9 ¦ 4,2 ¦ 85,5 ¦ 554,4¦153,9 ¦ 2080,1¦ +----------+------+-----+-----------+---------------+---------+------+------+-------+ ¦% ¦ 5,8¦ 12,9¦ 9,1 ¦ 1,7 ¦ 13,9 ¦ 18,2¦ 16,8 ¦ 10,2¦ +----------+------+-----+-----------+---------------+---------+------+------+-------+ ¦Молодняки второго класса возраста ¦ +----------T------T-----T-----------T---------------T---------T------T------T-------+ ¦тыс. га ¦ 245,5¦ 46,7¦ 1386,8 ¦ 6,4 ¦ 60,9 ¦ 741,4¦165,6 ¦ 2653,3¦ +----------+------+-----+-----------+---------------+---------+------+------+-------+ ¦% ¦ 5,0¦ 9,9¦ 13,5 ¦ 2,5 ¦ 9,9 ¦ 24,4¦ 18,2 ¦ 13,0¦ +----------+------+-----+-----------+---------------+---------+------+------+-------+ ¦Средневозрастные ¦ +----------T------T-----T-----------T---------------T---------T------T------T-------+ ¦тыс. га ¦ 476,6¦198,9¦ 2753,7 ¦ 45,5 ¦ 69,6 ¦1162,1¦197,6 ¦ 4904,0¦ +----------+------+-----+-----------+---------------+---------+------+------+-------+ ¦% ¦ 9,7¦ 42,1¦ 28,9 ¦ 18,0 ¦ 11,4 ¦ 38,2¦ 21,7 ¦ 24,0¦ +----------+------+-----+-----------+---------------+---------+------+------+-------+ ¦Приспевающие ¦ +----------T------T-----T-----------T---------------T---------T------T------T-------+ ¦тыс. га ¦ 419,0¦103,0¦ 1144,6 ¦ 39,2 ¦ 44,2 ¦ 264,2¦ 84,7 ¦ 2098,9¦ +----------+------+-----+-----------+---------------+---------+------+------+-------+ ¦% ¦ 8,6¦ 21,8¦ 11,2 ¦ 15,5 ¦ 7,2 ¦ 8,7¦ 9,3 ¦ 10,2¦ +----------+------+-----+-----------+---------------+---------+------+------+-------+ ¦Спелые и перестойные ¦ +----------T------T-----T-----------T---------------T---------T------T------T-------+ ¦тыс. га ¦3473,7¦ 62,6¦ 4032,2 ¦ 157,3 ¦ 352,8 ¦ 318,2¦309,8 ¦ 8706,6¦ +----------+------+-----+-----------+---------------+---------+------+------+-------+ ¦% ¦ 70,9¦ 13,3¦ 39,3 ¦ 62,3 ¦ 57,6 ¦ 10,5¦ 34,0 ¦ 42,6¦ +----------+------+-----+-----------+---------------+---------+------+------+-------+ ¦Всего ¦ +----------T------T-----T-----------T---------------T---------T------T------T-------+ ¦тыс. га ¦4899,1¦472,1¦ 10254,2 ¦ 252,6 ¦ 613,0 ¦3040,3¦911,6 ¦20442,9¦ +----------+------+-----+-----------+---------------+---------+------+------+-------+ ¦% ¦ 100 ¦100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦100 ¦ 100 ¦ +----------+------+-----+-----------+---------------+---------+------+------+-------+ ¦% ¦ 24,0¦ 2,3¦ 50,2 ¦ 1,2 ¦ 3,0 ¦ 14,9¦ 4,4 ¦ 100 ¦ L----------+------+-----+-----------+---------------+---------+------+------+-------- Источник: Государственный учет лесного фонда В эксплуатационном фонде Хабаровского края основную долю по площади и запасам древесины занимают еловые и лиственничные древостои (таблица 1.8). Таблица 1.8 - Распределение возможных для эксплуатации спелых и перестойных лесов Хабаровского края по основным преобладающим породам -----------T-------T------T-----------T---------------T--------T------T------T-------¬ ¦Показатель¦ Ель ¦Пихта ¦Лиственница¦ Дуб ¦ Береза ¦Береза¦Прочие¦ Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высокоствольный¦каменная¦белая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦желтая и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ др. ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+-------+------+-----------+---------------+--------+------+------+-------+ ¦Площадь: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+-------+------+-----------+---------------+--------+------+------+-------+ ¦тыс. га ¦3473,7 ¦ 62,6 ¦ 4032,2 ¦ 157,3 ¦ 352,8 ¦318,2 ¦309,8 ¦8706,6 ¦ +----------+-------+------+-----------+---------------+--------+------+------+-------+ ¦% ¦ 39,9 ¦ 0,7 ¦ 46,3 ¦ 1,8 ¦ 4,1 ¦ 3,7 ¦ 3,5 ¦ 100 ¦ +----------+-------+------+-----------+---------------+--------+------+------+-------+ ¦Запас: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+-------+------+-----------+---------------+--------+------+------+-------+ ¦млн. ¦ 646,60¦ 11,76¦ 632,79 ¦ 17,53 ¦ 54,90 ¦ 41,16¦ 48,12¦1452,86¦ ¦куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+-------+------+-----------+---------------+--------+------+------+-------+ ¦% ¦ 44,5 ¦ 0,8 ¦ 43,6 ¦ 1,2 ¦ 3,8 ¦ 2,8 ¦ 3,3 ¦ 100 ¦ +----------+-------+------+-----------+---------------+--------+------+------+-------+ ¦куб. м на ¦ 186 ¦188 ¦ 157 ¦ 111 ¦ 156 ¦129 ¦155 ¦ 167 ¦ ¦1 га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L----------+-------+------+-----------+---------------+--------+------+------+-------- Примечание: в прочие породы включены ясень, клен, ильм, осина, ольха, липа, тополь, ивы. Источник: Государственный учет лесного фонда Средние запасы древесины на 1 га еловых спелых древостоев существенно выше, чем лиственничников, поэтому ельники, уступая лиственничникам в площади, превосходят их по запасу древесины. Средние запасы древесины зависят от возраста древостоя, бонитета и полноты. При среднем запасе спелых и перестойных лесов 167 куб. м/га (см. таблицу 1.8) запас древесины находится в диапазоне от 126 куб. м/га (полнота 0,3 - 0,4) до 285 куб. м/га (полнота 1,0 - 1,2). Древостои с полнотой 0,4 - 0,5 составляют 47% площади эксплуатационного фонда (спелые и перестойные древостои). Спелые и перестойные хвойные леса расположены в основном в условиях произрастания IV (35,4%) и V бонитета (29,4%). В условиях III бонитета и самых низких бонитетов (V-а, V-б) расположено по 15% спелых хвойных древостоев. Средние высоты лиственничников составляют 21 - 22 м, ельников - 19 - 20 м. Средние диаметры стволов в ельниках и лиственничниках примерно одинаковы - 22 - 26 см [Лесной комплекс Хабаровского края, 2001]. Основная площадь спелых и перестойных твердолиственных древостоев размещена по бонитетам следующим образом: IV бонитет - 50,6%, III бонитет - 28,3%, V бонитет - 19,6%. У аналогичной категории мягколиственных древостоев преобладают условия III (47,0%), IV (30,9%), II и I (по сумме 18,1%) бонитета. Все это указывает на то, что лесозаготовки в перспективе должны быть ориентированы в большей степени на сортименты средней крупности, а не на крупные сортименты, как в настоящее время. Потенциал крупных сортиментов неуклонно истощается. 1.1.7. Характеристика состояния лесов, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий 1.1.8. Информация о деятельности, направленной на сохранение окружающей среды и биоразнообразия в лесах Характеристика сети ООПТ Хабаровского края Наряду с применением промышленных методов использования природных ресурсов, эффективной формой их сохранения и постоянного многопрофильного непромышленного использования является организация системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) с полным или частичным изъятием ресурсов из хозяйственного пользования. На территории Хабаровского края с этой целью создана и функционирует в соответствии с Федеральным законом "Об особо охраняемых природных территориях" (утвержден 14.03.1995 N 33-ФЗ) сеть ООПТ: - государственные природные заповедники; - национальный парк; - государственные природные заказники; - природные парки краевого значения; - экологические коридоры краевого значения; - дендрологический парк краевого значения; - памятники природы краевого значения; - ООПТ местного значения. Ниже дается краткая системная информация об ООПТ. В крае представлены практически все типы особо охраняемых природных территорий (Рисунок 1.5). Особо охраняемые природные территории федерального значения Государственные природные заповедники и национальные парки. Начало заповедному делу в крае было положено в 1963 г. с организацией Большехехцирского и Комсомольского заповедников, в последующем были образованы Буреинский, Джугджурский, Ботчинский и Болоньский заповедники. Всего в крае функционирует 6 государственных природных заповедников на площади 1699,2 тыс. га и один национальный парк (Анюйский), образованный в 2007 г. на площади 429,4 тыс. га (таблица 1.9). Все заповедники, кроме Болоньского, имеют охранные зоны, общая площадь которых составляет 400,3 тыс. га. Заповедники и национальный парк расположены в разных частях территории края, они в полной мере отражают природно-климатические и лесорастительные условия районов. Рисунок 1.5 - Размещение ООПТ Рисунок не приводится. Таблица 1.9 - Государственные природные заповедники и национальные парки -------------T----------------T--------T--------T--------T----------------¬ ¦ Категория ¦ Название ¦ Год ¦ Общая ¦Площадь ¦ Муниципальный ¦ ¦ ¦ ¦создания¦площадь,¦охранной¦ район ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. га ¦ зоны, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. га ¦ ¦ +------------+----------------+--------+--------+--------+----------------+ ¦Заповедник ¦Болоньский ¦ 1997 ¦ 103,6 ¦ - ¦Амурский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Нанайский ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+----------------+ ¦ ¦Большехехцирский¦ 1963 ¦ 45,4 ¦ 10,7 ¦Хабаровский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦им. Лазо ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+----------------+ ¦ ¦Ботчинский ¦ 1994 ¦ 267,4 ¦ 81,0 ¦Совгаванский ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+----------------+ ¦ ¦Буреинский ¦ 1987 ¦ 358,4 ¦ 53,3 ¦Верхнебуреинский¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+----------------+ ¦ ¦Джугджурский ¦ 1990 ¦ 860,0 ¦ 252,5 ¦Аяно-Майский ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+----------------+ ¦ ¦Комсомольский ¦ 1963 ¦ 64,4 ¦ 9,8 ¦Комсомольский ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+----------------+ ¦ ¦ Итого¦ ¦ 1699,2 ¦ 407,3 ¦ ¦ +------------+----------------+--------+--------+--------+----------------+ ¦Национальный¦Анюйский ¦ 2007 ¦ 429,4 ¦ - ¦Нанайский ¦ ¦парк ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+----------------+--------+--------+--------+----------------+ ¦ Всего¦ ¦ 2128,6 ¦ 407,3 ¦ ¦ L-----------------------------+--------+--------+--------+----------------- Распоряжением Правительства РФ от 15 декабря 2007 г. N 1838-р учрежден национальный парк "Анюйский" на землях общей площадью 429370 гектаров в Нанайском районе Хабаровского края, включая земли лесного фонда площадью 427405 гектаров земли и земли водного фонда площадью 1965 гектаров. Государственные природные заказники. В крае организовано 25 государственных природных заказников, в том числе 5 федерального и 20 регионального значения на общей площади 3222,4 тыс. га (таблица 1.10). По профилю они биологические, комплексные и зоологические и расположены в большинстве муниципальных районов. Первым был образован государственный природный заказник федерального значения "Хехцир" в 1959 г. на площади 56,0 тыс. га и последним из существующих - комплексный государственный заказник краевого значения "Дальжинский" (2000 г.) на площади 76,8 тыс. га. Таблица 1.10 - Государственные природные заказники -------------T-------------T--------------------------T----------T--------¬ ¦ Статус ¦ Профиль ¦ Название заказника, год ¦Количество¦Площадь,¦ ¦ ¦ ¦ создания ¦ ¦тыс. га ¦ +------------+-------------+--------------------------+----------+--------+ ¦Федеральный ¦Биологический¦Баджальский (1987), ¦ 5 ¦ 777,5 ¦ ¦ ¦ ¦Ольджиканский (1988), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Тумнинский (1982), Удыль ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(1988), Хехцир (1959) ¦ ¦ ¦ +------------+-------------+--------------------------+----------+--------+ ¦Региональный¦Комплексный ¦Дубликанский (1981), ¦ 5 ¦ 518,9 ¦ ¦ ¦ ¦Чукенский (1997), Пихца ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(1999), Приозерный (1974),¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Дальжинский (2000) ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------------------------+----------+--------+ ¦ ¦Биологический¦Алькан (1990), ¦ 7 ¦ 388,8 ¦ ¦ ¦ ¦Верхнетумнинский (1988), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Мопау (1999), Хутинский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(1981), Горинский (1990), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Гурский (1990), Улский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(1990) ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------+--------------------------+----------+--------+ ¦ ¦Зоологический¦Бирский (1967), Матайский ¦ 8 ¦ 1537,2 ¦ ¦ ¦ ¦(1999), Бобровый (1964), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кава (1987), Озерный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(1983), Улья (1983), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Харпинский (1979), Вана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(1984) ¦ ¦ ¦ +------------+-------------+--------------------------+----------+--------+ ¦ Итого¦ 25 ¦ 3222,4 ¦ L-----------------------------------------------------+----------+--------- Все государственные природные заказники федерального значения до 31 декабря 2004 г. находились в ведении и управлении Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Однако, изменение структуры Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, его задач и функций в соответствии с Положением о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации и находящихся в его ведении федеральной службы и агентств привело к тому, что с начала 2005 года ООПТ, находившиеся в ведении министерства, перестали обеспечиваться финансированием, не были определены субъекты, выполняющие обязательства по управлению и охране вышеуказанных ООПТ. Для надлежащего выполнения заказниками федерального значения функций и задач по сохранению и восстановлению ценных природных комплексов и их компонентов, поддержанию экологического баланса в стадии рассмотрения находится вопрос о передаче заказников федерального значения в ведение Министерства природных ресурсов и экологии. В отношении отдельных федеральных заказников требуется изменение режима особой охраны, установление дополнительных ограничений их использования, выделение функциональных зон и проч. В частности, изменившаяся со времени образования заказника "Хехцир" социально-экономическая ситуация в крае привела к тому, что ряд населенных пунктов пригорода Хабаровска, объектов промышленности и сельского хозяйства фактически находятся в границах ООПТ федерального значения. С одной стороны, состав территории заказника из-за значительного антропогенного вмешательства не соответствует функциям, возложенным на ООПТ, с другой - режим ООПТ не позволяет жителям населенных пунктов, расположенных в границах заказника, осуществлять нормальную хозяйственную деятельность. В данном случае необходимо провести корректировку границ ООПТ и режима особой охраны через функциональное зонирование. Особо охраняемые природные территории краевого значения Основным краевым нормативным актом, регламентирующим деятельность Хабаровского края как субъекта Российской Федерации по созданию, функционированию и обеспечению охраны ООПТ краевого значения, является Закон Хабаровского края от 26 июля 2005 г. N 290 "О реализации полномочий Хабаровского края в области создания и обеспечения охраны особо охраняемых природных территорий". Система ООПТ краевого значения кроме категорий, установленных федеральным законодательством, дополнительно включает такой вид ООПТ, как экологические коридоры. Кроме того, Правительством Хабаровского края в установленном порядке могут быть определены и иные категории ООПТ. Наибольшую площадь в системе краевых ООПТ занимают государственные краевые заказники - 2444900 гектаров (3,1% территории края). Государственные заказники выполняют функции природных резерватов по сохранению, восстановлению и воспроизводству ценных в хозяйственном, научном и культурном отношении, а также редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений и охраны среды их обитания. Различаются видовые и комплексные заказники. В видовых заказниках объектами охраны являются отдельные виды или группы видов животных и растений, а также места их обитания. В комплексных - все виды промысловых, редких и исчезающих видов животных и растений, а также места их обитания. В числе краевых ООПТ указанной категории 6 заказников имеют профиль ихтиологических (рыбохозяйственных). Основная цель рыбохозяйственных заказников - обеспечение условий для сохранения поголовья проходных и полупроходных тихоокеанских лососей путем охраны их на путях миграции и на нерестилищах. Общая площадь рыбохозяйственных заказников в Хабаровском крае составляет 334800 гектаров (Таблица 1.11). Природные и дендрологические парки. Имеется всего два природных парка - "Вяземский" (площадь 33,0 тыс. га) и "Хосо" (площадь 123,1 тыс. га), созданных в 2006 г., и один дендрологический парк "Хабаровский дендропарк" (создан в 1997 г., площадь 0,2 тыс. га). Таблица 1.11 - Перечень государственных заказников краевого значения в Хабаровском крае ----T----------------T---------T----------------------------------T--------¬ ¦ N ¦ Наименование ¦ Площадь ¦ Административный район ¦ Год ¦ ¦п/п¦ ¦(тыс. га)¦ ¦создания¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦ Государственные природные заказники краевого значения ¦ +---T----------------T---------T----------------------------------T--------+ ¦ 1.¦Бирский ¦ 53,30 ¦Бикинский ¦ 1967 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦ 2.¦Бобровый ¦ 83,70 ¦Хабаровский, имени Лазо, Нанайский¦ 1964 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦ 3.¦Вана ¦ 116,75 ¦Тугуро-Чумиканский ¦ 1984 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦ 4.¦Дубликанский ¦ 131,50 ¦Верхнебуреинский ¦ 1981 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦ 5.¦Кава ¦ 607,70 ¦Охотский ¦ 1987 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦ 6.¦Озерный ¦ 40,00 ¦Охотский ¦ 1983 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦ 7.¦Улья ¦ 239,75 ¦Охотский ¦ 1983 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦ 8.¦Харпинский ¦ 281,60 ¦Солнечный ¦ 1979 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦ ¦Итого ¦ 1554,30 ¦ ¦ ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦ Государственные биологические (охотничьи) заказники краевого значения ¦ +---T----------------T---------T----------------------------------T--------+ ¦ 9.¦Дальжинский ¦ 76,80 ¦Ульчский ¦ 2000 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦10.¦Матайский ¦ 114,40 ¦имени Лазо ¦ 1999 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦11.¦Мопау ¦ 54,00 ¦Ванинский ¦ 1999 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦12.¦Пихца ¦ 61,50 ¦Нанайский ¦ 1999 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦13.¦Приозерный ¦ 29,40 ¦Николаевский ¦ 1974 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦14.¦Чукенский ¦ 219,70 ¦имени Лазо ¦ 1997 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦ ¦Итого ¦ 555,80 ¦ ¦ ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦ Государственные рыбохозяйственные заказники ¦ +---T----------------T---------T----------------------------------T--------+ ¦15.¦Верхнетумнинский¦ 43,00 ¦Ванинский ¦ 1988 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦16.¦Алькан ¦ 16,90 ¦Амурский ¦ 1990 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦17.¦Горинский ¦ 59,80 ¦Комсомольский ¦ 1990 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦18.¦Гурский ¦ 150,50 ¦Комсомольский ¦ 1990 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦19.¦Улский ¦ 45,60 ¦Николаевский ¦ 1990 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦20.¦Хутинский ¦ 19,00 ¦Ванинский ¦ 1981 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦ ¦Итого ¦ 334,80 ¦ ¦ ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦ ¦Всего ¦ 2444,90 ¦ ¦ ¦ L---+----------------+---------+----------------------------------+--------- Экологические коридоры краевого значения. Эта категория ООПТ насчитывает в крае всего 4 объекта (таблица 1.12), расположенных в Бикинском, Ванинском, Нанайском и Советско-Гаванском муниципальных районах, занимают общую площадь 156,6 тыс. га. Они имеют один профиль - зоологический - и созданы в целях обеспечения сохранения пространственно-генетических связей и целостности популяции амурского тигра на Дальнем Востоке. Таблица 1.12 - Перечень экологических коридоров в Хабаровском крае ----T----------------T---------T----------------------------------T--------¬ ¦ N ¦ Наименование ¦ Площадь ¦ Административный район ¦ Год ¦ ¦п/п¦ ¦(тыс. га)¦ ¦создания¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦ 1.¦Маноминский ¦ 34,30 ¦Нанайский ¦ 2001 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦ 2.¦Нельминский ¦ 36,70 ¦Советско-Гаванский ¦ 2003 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦ 3.¦Стрельников ¦ 8,10 ¦Бикинский ¦ 2003 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦ 4.¦Хутинский ¦ 77,48 ¦Ванинский ¦ 2003 ¦ +---+----------------+---------+----------------------------------+--------+ ¦ ¦Итого ¦ 156,58 ¦ ¦ ¦ L---+----------------+---------+----------------------------------+--------- Памятники природы краевого значения - наиболее распространенная категория ООПТ, насчитывающая 67 природных комплексов и объектов естественного и искусственного происхождения на площади 131,3 тыс. га. Они расположены во всех муниципальных районах и крупных городах и имеют разнообразный профиль (таблица 1.13). Таблица 1.13 - Памятники природы краевого значения ----------------T-------------------------------------T----------T--------¬ ¦ Профиль ¦ Местонахождение памятника (город, ¦Количество¦Площадь,¦ ¦ памятника ¦ муниципальный район, количество) ¦ ¦тыс. га ¦ +---------------+-------------------------------------+----------+--------+ ¦Зоологический ¦Аяно-Майский (1), Нанайский (1), ¦ 12 ¦ 88,9 ¦ ¦ ¦Николаевский (1), им. Полины Осипенко¦ ¦ ¦ ¦ ¦(1), Советско-Гаванский (1), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Тугуро-Чумиканский (5), Ульчский (1),¦ ¦ ¦ ¦ ¦Хабаровский (1) ¦ ¦ ¦ +---------------+-------------------------------------+----------+--------+ ¦Ландшафтный ¦Аяно-Майский (1), им. Лазо (2), ¦ 5 ¦ 3,9 ¦ ¦ ¦Нанайский (2) ¦ ¦ ¦ +---------------+-------------------------------------+----------+--------+ ¦Ботанический ¦Амурский (1), Бикинский (1), ¦ 39 ¦ 8,7 ¦ ¦ ¦Вяземский (4), Верхнебуреинский (1), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Комсомольск-на-Амуре (2), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Комсомольский (2), им. Лазо (3), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Нанайский (2), им. Полины Осипенко ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(1), Солнечный (6), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Тугуро-Чумиканский (1), Ульчский (3),¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Хабаровск (4), Хабаровский (8) ¦ ¦ ¦ +---------------+-------------------------------------+----------+--------+ ¦Геологический ¦Ванинский (1) ¦ 1 ¦ - ¦ +---------------+-------------------------------------+----------+--------+ ¦Гидрологический¦Ванинский (1), Комсомольский (2), им.¦ 7 ¦ 24,5 ¦ ¦ ¦Лазо (1), Солнечный (2), Ульчский (1)¦ ¦ ¦ +---------------+-------------------------------------+----------+--------+ ¦Рекреационный ¦г. Хабаровск (2) ¦ 2 ¦ 0,1 ¦ +---------------+-------------------------------------+----------+--------+ ¦Комплексный ¦им. Лазо (1) ¦ 1 ¦ 5,2 ¦ +---------------+-------------------------------------+----------+--------+ ¦ Итого¦ 67 ¦ 131,3 ¦ L-----------------------------------------------------+----------+--------- К числу наиболее известных памятников природы краевого значения относятся оползневое озеро Амут в Солнечном муниципальном районе, питомник имени Шуранова в центре г. Хабаровска, скальное обнажение "Шаман" в Комсомольском муниципальном район и другие. Статус дендрологического парка имеет один природный объект - "Хабаровский дендрологический парк", расположенный в с. Сосновка Хабаровского муниципального района при селекционно-семеноводческом лесохозяйственном центре. Площадь парка составляет 196,6 га. В соответствии с постановлением главы администрации Хабаровского края от 16 июля 1997 г. N 306 "О Хабаровском дендрологическом парке" Хабаровский дендрологический парк выполняет функции сохранения разнообразия и обогащения растительного мира, а также осуществления научной, учебной и просветительской деятельности. Охрана ООПТ краевого значения осуществляется специально уполномоченным органом Хабаровского края в области охраны объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий Хабаровского края - краевым государственным учреждением "Служба по охране животного мира и особо охраняемых природных территорий Хабаровского края", образованным постановлением Губернатора Хабаровского края от 30 июня 2005 г. N 154. Первые памятники природы краевого значения начали образовываться в 80-х годах прошлого столетия, большая часть их создана в 1997 году и часть в текущем десятилетии. Особо охраняемые природные территории местного значения, без разделения на категории и не названные в Федеральном законе "Об особо охраняемых природных территориях" (N 33-ФЗ от 14.03.1995), по количеству объектов (150 шт.) наиболее распространенные в крае ООПТ. Они занимают общую площадь 20,7 тыс. га, расположены почти во всех муниципальных районах края и крупных городах и имеют самый разнообразный профиль - 11 наименований (таблица 1.14). Большая часть ООПТ создана в 1997 г. постановлением главы администрации края с последующим уточнением в 1998, 2004 и 2008 годах. Таблица 1.14 - Особо охраняемые природные территории местного значения ----------------T-------------------------------------T----------T--------¬ ¦ Профиль ООПТ ¦ Местонахождение объектов (город, ¦Количество¦Площадь,¦ ¦ ¦ муниципальный район, количество) ¦ ¦тыс. га ¦ +---------------+-------------------------------------+----------+--------+ ¦Геологический ¦Амурский (1), Аяно-Майский (8), ¦ 17 ¦ 0,4 ¦ ¦ ¦Верхнебуреинский (4), Николаевский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(1), Советско-Гаванский (1), Ульчский¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2) ¦ ¦ ¦ +---------------+-------------------------------------+----------+--------+ ¦Ландшафтный ¦Аяно-Майский (1), Верхнебуреинский ¦ 24 ¦ 2,3 ¦ ¦ ¦(1), Вяземский (2), Комсомольский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2), им. Лазо (2), Нанайский (1), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Николаевский (1), Охотский (1), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Советско-Гаванский (3), Солнечный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(1), Ульчский (2), Хабаровский (7) ¦ ¦ ¦ +---------------+-------------------------------------+----------+--------+ ¦Зоологический ¦Ванинский (1), Вяземский (1), ¦ 12 ¦ 9,8 ¦ ¦ ¦Нанайский (1), Николаевский (2), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦им. Полины Осипенко (1), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Советско-Гаванский (1), Солнечный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2), Ульчский (1), Хабаровский (2) ¦ ¦ ¦ +---------------+-------------------------------------+----------+--------+ ¦Ботанический ¦Вяземский (2), им. Лазо (3), ¦ 27 ¦ 3,8 ¦ ¦ ¦Нанайский (2), Николаевский (1), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦им. Полины Осипенко (1), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Советско-Гаванский (2), Солнечный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(8), Тугуро-Чумиканский (1), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Хабаровский (7) ¦ ¦ ¦ +---------------+-------------------------------------+----------+--------+ ¦Гидрологический¦Вяземский (7), им. Лазо (3), Ульчский¦ 12 ¦ - ¦ ¦ ¦(2) ¦ ¦ ¦ +---------------+-------------------------------------+----------+--------+ ¦Рекреационный ¦Комсомольский-на-Амуре (8), им. Лазо ¦ 43 ¦ 0,7 ¦ ¦ ¦(3), г. Советская Гавань (11), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. Хабаровск (21) ¦ ¦ ¦ +---------------+-------------------------------------+----------+--------+ ¦Ихтиологический¦Нанайский (1), им. Полины Осипенко ¦ 6 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦(5) ¦ ¦ ¦ +---------------+-------------------------------------+----------+--------+ ¦Комплексный ¦Николаевский (3), Тугуро-Чумиканский ¦ 4 ¦ 0,2 ¦ ¦ ¦(1) ¦ ¦ ¦ +---------------+-------------------------------------+----------+--------+ ¦Культурно- ¦им. Полины Осипенко (2) ¦ 2 ¦ 2,0 ¦ ¦оздоровительный¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+-------------------------------------+----------+--------+ ¦Биологический ¦Ульчский (2) ¦ 2 ¦ - ¦ +---------------+-------------------------------------+----------+--------+ ¦Лечебно- ¦Ульчский (1) ¦ 1 ¦ - ¦ ¦оздоровительный¦ ¦ ¦ ¦ +---------------+-------------------------------------+----------+--------+ ¦Итого ¦ 150 ¦ 20,7 ¦ L-----------------------------------------------------+----------+--------- Охрана ООПТ краевого значения осуществляется специально уполномоченным органом Хабаровского края в области охраны объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий Хабаровского края - краевым государственным учреждением "Служба по охране животного мира и особо охраняемых природных территорий Хабаровского края", образованным постановлением Губернатора Хабаровского края от 30 июня 2005 г. N 154. В соответствии с Законом Хабаровского края от 26 июля 2005 г. N 290 "О реализации полномочий Хабаровского края в области создания и обеспечения охраны особо охраняемых природных территорий" ООПТ местного значения и их охранные зоны могут создаваться на территории городского или сельского поселения, муниципального района решениями органов местного самоуправления данных муниципальных образований на основании схем развития ООПТ, прошедших согласования в уполномоченном органе и получивших положительные заключения государственной экологической экспертизы в порядке, установленном федеральным законодательством. Среди ООПТ местного значения имеются территории, на которых находятся зеленые зоны, городские леса, городские парки, памятники садово-паркового искусства, охраняемые природные ландшафты и др. Среди этих объектов имеются перспективные для повышения статуса до памятников природы краевого значения ("Бокурский мезозойский щелочной вулкан" в Аяно-Майском районе), природных заказников ("Морское побережье" в Николаевском районе), природных парков ("Частые острова" в Николаевском районе) и многие другие. В соответствии с законодательством все особо охраняемые природные территории местного значения являются собственностью муниципальных образований и находятся в ведении органов местного самоуправления. Имеющаяся информация о фактическом состоянии особо охраняемых природных территорий местного значения позволяет считать действующими около 130 объектов. Сложность в определении правового статуса большинства ООПТ местного значения, расположенных в Хабаровском крае, состоит в отсутствии необходимой правоустанавливающей документации на указанные объекты. Единственным нормативным актом, регламентирующим правовой статус значительной части местных ООПТ, является постановление главы администрации Хабаровского края от 20 января 1997 г. N 7 "Об особо охраняемых природных территориях Хабаровского края". В то же время, учитывая, что данный нормативный акт лишь согласовывает образование ряда ООПТ местного значения на территории края, необходимо на уровне муниципальных образований провести работу по утверждению их правового статуса. Всего в крае насчитывается 256 особо охраняемых природных комплексов и объектов естественного и искусственного происхождения на общей площади 5815,9 тыс. га с распределением ее по категориям (таблица 1.15), они занимают 7,4% общей площади Хабаровского края. Таблица 1.15 - Распределение площади ООПТ по их категориям ----T-------------------------------------------------T-------------------¬ ¦ N ¦ Категории ООПТ ¦ Площадь ¦ ¦п/п¦ +---------T---------+ ¦ ¦ ¦ тыс. га ¦ % ¦ +---+-------------------------------------------------+---------+---------+ ¦ 1 ¦Государственные природные заповедники ¦ 1699,2 ¦ 29,2 ¦ +---+-------------------------------------------------+---------+---------+ ¦ 2 ¦Национальный парк ¦ 429,4 ¦ 7,4 ¦ +---+-------------------------------------------------+---------+---------+ ¦ 3 ¦Государственные природные заказники ¦ 3222,4 ¦ 55,4 ¦ +---+-------------------------------------------------+---------+---------+ ¦ 4 ¦Природные парки краевого значения ¦ 156,1 ¦ 2,7 ¦ +---+-------------------------------------------------+---------+---------+ ¦ 5 ¦Экологические коридоры краевого значения ¦ 156,6 ¦ 2,7 ¦ +---+-------------------------------------------------+---------+---------+ ¦ 6 ¦Дендрологический парк краевого значения ¦ 0,2 ¦ 0 ¦ +---+-------------------------------------------------+---------+---------+ ¦ 7 ¦Памятники природы краевого значения ¦ 131,3 ¦ 2,2 ¦ +---+-------------------------------------------------+---------+---------+ ¦ 8 ¦ООПТ местного значения ¦ 20,7 ¦ 0,4 ¦ +---+-------------------------------------------------+---------+---------+ ¦ Итого¦ 5815,9 ¦ 100 ¦ L-----------------------------------------------------+---------+---------- Территориальное расположение существующих ООПТ показано на картах-схемах (рис. 1.5), а их перечень по категориям приводится в Приложении. Государственное управление и государственный контроль за деятельностью ООПТ федерального значения - государственных природных заповедников, национального парка и государственных природных заказников федерального значения - осуществляет Правительство Российской Федерации и федеральные органы исполнительной власти в области охраны окружающей среды. Охрана ООПТ краевого значения осуществляется специально уполномоченным органом Хабаровского края в области охраны животного мира и особо охраняемых природных территорий Хабаровского края - краевым государственным учреждением "Служба по охране животного мира и особо охраняемых природных территорий Хабаровского края", образованным постановлением Губернатора Хабаровского края от 30.06.2005 N 154. В целях подтверждения природоохранного статуса существующих ООПТ краевого значения, а также создания новых ООПТ Правительство края проводит работу по инвентаризации краевых ООПТ. Начиная с 2002 г., проведена инвентаризация памятников природы краевого значения и ООПТ местного значения в Хабаровском, Нанайском, им. Лазо, Вяземском и некоторых других муниципальных районах. В соответствии со Схемой развития и размещения особо охраняемых природных территорий в Хабаровском крае, утвержденной постановлением Правительства Хабаровского края от 27.06.2007 N 124-пр "Об экологической ситуации в Хабаровском крае и мерах по ее улучшению", в ближайшие годы планируется расширение сети ООПТ. Намечается создание еще одного национального парка, двух природных парков, трех государственных природных заказников краевого значения, ООПТ водно-болотное угодье, трех экологических коридоров и двадцати восьми памятников природы краевого значения. Территории традиционного природопользования ------------------------------------------------------------------ ИПС "Законодательство России": примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон "О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации" принят 07.05.2001, а не 04.04.2001. ------------------------------------------------------------------ Федеральным законом РФ от 04.04.2001 "О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ" указанные территории (ТТП) также отнесены к объектам особой охраны. Хотя такой подход остается весьма спорным, поскольку данные территории решают в основном социальные задачи, в частности: обеспечение занятости населения из числа лиц коренных национальностей. Указанные территории занимают в крае 30,7 млн. га, что составляет 39% площади края (Рисунок 1.6). ТТП находятся в ведении муниципальных образований районов и фактически управляются районными ассоциациями коренных малочисленных народов Севера. Рисунок 1.6 - Территории традиционного природопользования Хабаровского края Рисунок не приводится. В крае разработан ряд документов, рассматривающих образование и функционирование ТТП: - Временное положение о территориях традиционного природопользования малочисленных народов Севера в Хабаровском крае от 20.06.91 N 138. - Постановление Главы Администрации Хабаровского края от 11 мая 1994 г. N 252 "Об определении территорий традиционного природопользования малочисленных народов Севера Амурского, Аяно-Майского, Ванинского, Николаевского, Охотского, Советско-Гаванского, Ульчского, Хабаровского районов". - Постановление Главы Администрации Хабаровского края от 2 октября 1992 г. N 466 "Об изменении границ территории традиционного природопользования по Верхнебуреинскому району". - Постановление главы администрации Хабаровского края от 28 августа 1992 г. N 412 "Об определении территории традиционного природопользования малочисленных народов Севера района имени Полины Осипенко". - Постановление главы администрации Хабаровского края от 25 июня 1992 г. N 292 "О закреплении территорий традиционного природопользования за малочисленными народами Севера Комсомольского района" (с изменениями и дополнениями). - Постановление главы администрации Хабаровского края от 25 июня 1992 г. N 291 "О закреплении территории традиционного природопользования за малочисленными народами Севера района имени Лазо" (с изменениями и дополнениями). Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|
