Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.03.2005 n ф04-772/2005(8745-а03-20) поскольку сроки передачи неурегулированных разногласий в суд при заключении договора гражданским кодексом рф не установлены, доводы ответчика о том, что данный срок является сроком исковой давности, в связи с пропуском которого истцу надлежит отказать в принятии договора в его редакции, несостоятельны.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.03.2005 n ф04-759/2005(8851-а27-36) в иске о признании недействительным договора, заключенного по результатам конкурса по выбору подрядчика, применении последствий его недействительности, признании недействительными торгов в форме закрытого конкурса отказано, т.к. допущенные нарушения не являются грубыми и не привели к неправильному определению победителя.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.03.2005 n ф04-758/2005(8842-а03-36) поскольку арест денежных средств ответчика как обеспечительная мера парализует производственную деятельность, суд отменил данную меру, наложив арест в пределах иска на имущество ответчика (за исключением денежных средств), в том числе и на его нематериальные активы в виде дебиторской задолженности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.03.2005 n ф04-757/2005(8845-а03-36) иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично, т.к. материалами дела подтверждается применение ответчиком тарифа по оплате электроэнергии, не соответствующего согласованному сторонами. во взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с оплатой реактивной энергии, со ссылкой на несогласованность условия об оплате отказано, т.к. материалы дела подтверждают обратное.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.03.2005 (изготовление), 01.03.2005 (принятие) n ф04-756/2005(8848-а27-11) дело о признании недействительным договора, заключенного акционерным обществом и имеющего признаки заинтересованности акционеров в его совершении, направлено на новое рассмотрение, поскольку для разрешения данного спора необходимо учесть выводы суда по другому делу, которое касается признания недействительным решения общего собрания акционеров об одобрении указанного договора.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.03.2005 n ф04-755/2005(8874-а45-10) иск о взыскании с железнодорожного перевозчика стоимости утраченной части груза и провозных платежей по перевозке последнего удовлетворен правомерно, поскольку недостача груза произошла по вине ответчика, не обеспечившего его сохранность, при этом 9-месячный срок давности предъявления данного иска приостанавливался в результате предъявления истцом претензии перевозчику.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.03.2005 n ф04-754/2005(8840-а03-11) поскольку акционерное общество полностью выбыло из режима приватизации и перешло в сферу регулирования федерального закона рф об акционерных обществах, ограничения, установленные законодательством о приватизации, на которые истец ссылается в обоснование требований о недействительности сделки, не применяются и исковые требования удовлетворению не подлежат.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.03.2005 (изготовление), 01.03.2005 (принятие) n ф04-753/2005(8866-а45-11) дело о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, направлено на новое рассмотрение для исследования вопросов о том, принимал ли истец участие в указанном собрании, нарушил ли он срок обжалования решения общего собрания и каковы обстоятельства заинтересованности акционеров в совершении сделки.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.03.2005 n ф04-735/2005(8827-а81-19) поскольку таможенным органом требование об уплате таможенных платежей не было выставлено в течение трех лет со дня истечения срока их уплаты либо со дня наступления события, влекущего обязанность их уплаты, требования о взыскании данных платежей и пеней оставлены без удовлетворения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.03.2005 n ф04-734/2005(8800-а27-27) поскольку у налогоплательщика имеется мобилизационное задание, а также на балансе находится имущество мобилизационного назначения, перечень которого утвержден в установленном законом порядке, включение в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль затрат на проведение работ по мобилизационной подготовке правомерно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.03.2005 n ф04-727/2005(8788-а45-19) признав смягчающим ответственность обстоятельством тяжелое финансовое положение налогоплательщика (подтвержденное его бухгалтерским балансом, а также суммой задолженности, указанной в решении налогового органа о реструктуризации), суд снизил размер штрафа за совершенное налоговое правонарушение.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.03.2005 n ф04-726/2005(8807-а75-19) поскольку материалами дела не подтвержден факт виновного совершения истцом вменяемого административного правонарушения, постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено; судебные расходы, связанные с участием представителя истца в рассмотрении дела, документально подтверждены и взысканы с ответчика обоснованно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.03.2005 n ф04-723/2005(8806-а81-7) арбитражный суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии у истца законодательно установленной обязанности по восстановлению сумм налога на добавленную стоимость в размере, приходящемся на остаточную стоимость основных средств, правомерно принятых к вычету при их приобретении, в случае перехода в последующем налоговом периоде на упрощенную систему налогообложения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.03.2005 n ф04-720/2005(8795-а27-7) в удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу на добавленную стоимость и пеней частично отказано, поскольку согласно представленной декларации налогоплательщик имел право на возмещение налога, а довод инспекции о том, что данная сумма уже была ранее предъявлена к возмещению, не подтвержден документально.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 01.03.2005 n ф04-718/2005(8803-а27-7) несмотря на то, что обеспечительные меры, принятые по делу о признании незаконным решения налогового органа, были отменены в связи с отказом налогоплательщика от иска, апелляционная жалоба на определение о принятии этих мер правомерно рассмотрена судом, поскольку налоговый орган не заявлял отказ от нее.
Читайте также
|
