Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу n А57-6538/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело № А57-6538/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2010 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цуцковой М.Г., судей Кузьмичева С.А., Смирникова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поваровой Н.В., при участии в судебном заседании представителей: Министерства социального развития Саратовской области – Поляковой И.Н., доверенность от 30.04.2010 № 01/1838, выдана сроком на три года (удостоверение № 352), Салиенко Н.Е., доверенность от 30.04.2010 № 01/1837, выдана сроком на три года (удостоверение № 056), Счетной палаты Саратовской области – Костина П.Е., доверенность от 30.06.2010, выдана сроком на три года (удостоверение № 8, выдано в июне 2009 года), без участия в судебном заседании представителей Министерства финансов Саратовской области, своевременно и надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, (почтовое уведомление № 90608 приобщено к материалам дела), В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 22.10.2010г. до 29.10.2010г. 12 час. 10 мин. после перерыва судебное заседание возобновлено в прежнем составе суда с участием представителя Счетной палаты Саратовской области – Костина П.Е., доверенность от 30.06.2010, выдана сроком на три года (удостоверение № 8, выдано в июне 2009 года), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Счетной палаты Саратовской области, Министерства социального развития Саратовской области, г. Саратов, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 июля 2010 года по делу № А57-6538/2010 (судья Пузина Е.В.), по заявлению Министерства социального развития Саратовской области, г. Саратов, заинтересованные лица: Счетная палата Саратовской области, г. Саратов, Министерство финансов Саратовской области, г. Саратов, о признании недействительным и подлежащим отмене предписания № 03-03/310 от 09.04.2010 года, У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство социального развития Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительными и подлежащими отмене: пункт 1 описательной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/310, указывающий на нарушение п.11 ст.9 Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и нарушение законодательства, выразившееся в избыточных расходах в сумме 36,4тыс.руб.; пункт 2 описательной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/310, указывающий на возможность приведения к ограничению конкуренции; подпункт 1 пункта 4 описательной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/310, указывающий на неэффективное использование бюджетных средств в размере 13309,5 тысяч рублей, на необоснованное использование средств в сумме 813,9 тысяч рублей и на незаконные расходы по договорам, заключенным на оказание услуг в сумме 289266рублей и в сумме 262969рублей; подпункт 2 пункта 4 описательной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/310, касающийся указанию незаконной выплаты премии в сумме 87,0тысяч рублей; подпункт 5 пункта 4 описательной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/310, указывающий на необоснованное приобретение компьютерной техники на сумму 955,7 тысяч рублей; подпункт 6 пункта 4 описательной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/310, указывающий на незаконное использование бюджетных средств в сумме 24,5тысяч рублей; подпункт 7 пункта 4 описательной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/310, указывающий на неэффективное использование бюджетных средств в сумме 96,2 тысяч рублей; части пункта 8 резолютивной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/310, касающейся рассмотрения вопроса о возмещении ущерба, нанесенного не компенсированными расходами за коммунальные услуги, потребленные министерством здравоохранения области; часть пункта 9 резолютивной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/2010, указывающей на рассмотрение вопроса о необходимости возмещения в доход бюджета суммы, излишне уплаченной подрядчику при использовании средств на капитальный ремонт Государственным учреждением «Хватовский психоневрологический интернат»; пункта 10 резолютивной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/310, обязывающий рассмотреть вопрос о необходимости взимания неустойки с подрядчиков за просрочку исполнения обязательств, согласно государственным контрактам. Решением арбитражного суда Саратовской области от 28 июля 2010 года признан недействительными пункт 2 описательной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/310, указывающий на возможность приведения к ограничению конкуренции; пп.1 п.4 описательной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/310 о неэффективном использовании бюджетных средств на затраты, использованные на оплату труда сотрудников управлений в 2009г., в части касающейся заключения договоров возмездного оказания услуг в 2009 году с Чепляевым В.Л., Акчуриной Г.Р., Аникиным И.С. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Счетная палата Саратовской области и Министерство социального развития Саратовской области с принятым решением не согласились, обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами. В апелляционной жалобе Счетная палата просит решение суда изменить в части признания недействительными пункта 2 описательной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/310, указывающего на возможность приведения к ограничению конкуренции; пп.1 п.4 описательной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/310 о неэффективном использовании бюджетных средств на затраты, использованные на оплату труда сотрудников управлений в 2009г., в части касающейся заключения договоров возмездного оказания услуг в 2009 году с Чепляевым В.Л., Акчуриной Г.Р., Аникиным И.С, принять по делу в указанной части новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления Министерству социального развития Саратовской области в данной части отказать, полагая, что оспоренные заявителем пункты Предписания не нарушают прав и законных интересов Министерства в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и не возлагают на заявителя незаконных обязанностей. В апелляционной жалобе Министерство социального развития Саратовской области просит решение суда изменить в части отказа в признании недействительными и подлежащими отмене пункта 1 описательной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/310, указывающий на нарушение п.11 ст.9 Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и нарушение законодательства, выразившееся в избыточных расходах в сумме 36,4тыс.руб.; подпункта 2 пункта 4 описательной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/310, касающийся указанию незаконной выплаты премии в сумме 87,0тысяч рублей; подпункта 5 пункта 4 описательной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/310, указывающий на необоснованное приобретение компьютерной техники на сумму 955,7 тысяч рублей; подпункта 6 пункта 4 описательной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/310, указывающий на незаконное использование бюджетных средств в сумме 24,5тысяч рублей; подпункта 7 пункта 4 описательной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/310, указывающий на неэффективное использование бюджетных средств в сумме 96,2 тысяч рублей; части пункта 8 резолютивной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/310, касающейся рассмотрения вопроса о возмещении ущерба, нанесенного не компенсированными расходами за коммунальные услуги, потребленные Министерством здравоохранения области; части пункта 9 резолютивной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/2010, указывающей на рассмотрение вопроса о необходимости возмещения в доход бюджета суммы, излишне уплаченной подрядчику при использовании средств на капитальный ремонт Государственным учреждением «Хватовский психоневрологический интернат»; пункта 10 резолютивной части предписания Счетной палаты Саратовской области от 09.04.2010г. № 03-03/310, обязывающий рассмотреть вопрос о необходимости взимания неустойки с подрядчиков за просрочку исполнения обязательств, согласно государственным контрактам, полагая решение суда о правомерности Предписания в оспариваемой части незаконным и необоснованным. В судебном заседании представители подателей апелляционных жалоб поддержали позиции по делу, изложенные в апелляционных жалобах и отзывах. Министерство финансов Саратовской области письменный отзыв на апелляционные жалобы не представило. Представитель Министерства финансов Саратовской области в судебном заседании поддержал позицию апелляционной жалобы Министерства социального развития Саратовской области. В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 22.10.2010г. до 29.10.2010г. 12ч. 10м. После перерыва апелляционные жалобы рассмотрена в отсутствии представителей Министерства финансов Саратовской области, Министерства социального развития Саратовской области, (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ). Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 268 (ч.5) - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав представителей, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционных жалобах, отзывах, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое решение арбитражного суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения, по следующим основаниям. Законом Саратовской области от 30.07.2008г. № 216-ЗСО « О Счетной палате Саратовской области (ст.1,2) на Счетную палату Саратовской области, как постоянно действующий орган государственного финансового контроля Саратовской области возложен исполнения областного бюджета. Счетной палатой Саратовской области в соответствии с запросом прокуратуры Саратовской области от 05.02.2010г. № 86-09-2010 проведена проверка законности и обоснования расходования денежных средств, выделенных на реализацию областных целевых программ: «Дети Саратовской области на 2007-2010 годы», «Старшее поколение на 2008-2010 годы», а также расходования денежных средств Министерством социального развития на собственные нужды. В ходе проведенной проверки было установлено, что ГУ «Хватовский психоневрологический интернат» в рамках Областной целевой программы «Старшее поколение на 2008 - 2010 годы» установлены следующие нарушения: ГУ «Хватовский психоневрологический интернат» не воспользовалось своим правом взыскания неустойки с ООО «Поволжье-Авто» по условиям контракта за каждый день просрочки в сумме 9,9тыс.руб.; в государственном контракте заключенном ГУ «Хватовский психоневрологический интернат» с ООО «Альфа-Рекорд» на выполнение строительно-монтажных работ, подрядчик обязуется своими силами и за свой счет обеспечить содержание и уборку строительной площадки и прилегающей к не территории, тогда как, в сметный расчет и акт выполненных работ были включены работы по погрузке и вывозу строительного мусора, что привело к избыточным расходам на сумму 36,4тыс. руб. В рамках областной целевой программы «Дети Саратовской области» на 2007-2010годы Счетной палатой Саратовской области были установлены нарушения: при проведении открытого аукциона по приобретению Министерством социального развития Саратовской области зданий для подведомственного учреждения ГНПУ «Областной реабилитационный центр для детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями» на общую сумму 40000,0тыс.руб. была подана одна только заявка участника Поповой Е.П. при проверке которой была установлена полная идентичность функциональных характеристик здания, предложенной в заявке Поповой Е.П. с техническим заданием аукционной документации, что могло привести к ограничению конкуренции. Помимо этого установлены нарушения использования средств областного бюджета Министерством социального развития Саратовской области на собственные нужды в 2009г. в сумме 813,9 тыс. руб. на оплату по договорам возмездного оказания услуг с Чепляевым В.Л. на сумму 59 тыс. руб., Аникиным И.С. на сумму 35 тыс. руб., с Акчуриной Г.Р. на сумму 17 тыс. руб., с Тимофеевой Е.И. на сумму 26296,93 руб., с Чернецовым М.К. на сумму 26296,93 руб.; незаконные расходы по договору, заключенному с Тимофеевой Е.И., на сумму 289266 руб., по договору, заключенному с Чернецовым М.К. на сумму 262969 руб.; установлена незаконная выплата премии лицу, замещающему государственную должность в сумме 87 тыс. руб.; необоснованное приобретение компьютерной техники на сумму 955,7тысруб.; необоснованное приобретение Министерством социального развития Саратовской области облучателей ОУФБ-04 «Солнышко» на сумму 24,5тысруб.; приобретение Министерством многофункциональных устройств в количестве 14 штук на сумму 270,9тыс.руб., из которых установлены только 8 единиц, а остальные хранятся в упаковке, в связи с чем, расходование средств в сумме 96,2тыс.руб. на приобретение техники (5шт.), которая Министерством не используется, является неэффективным использованием бюджетных средств. Пунктом 8 резолютивной части предписания № 03-03/310 от 09.04.2010г. Счетная палата Саратовской области указала на необходимость Министерством социального развития Саратовской области Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу n А12-11940/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|