Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу n А06-3761/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
разрешения настоящего спора, вынесения
законного и обоснованного судебного
акта.
Исследовав вновь представленные Учреждением документы в совокупности с иными доказательствами по делу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оказываемые учреждением услуги подлежат обложению налогом на добавленную стоимость на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем, что учреждение НДС, с реализованных сторонним организациям услуг не исчислило и в бюджет не уплатило. За неисполнение, либо несвоевременное исполнение установленной законодательством о налогах и сборах обязанности по уплате налога или сбора налогоплательщику, в соответствии со статьей 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. В соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ неуплата или неполная уплата суммы налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога. Неполная уплата налога на добавленную стоимость составила: за 1 квартал 2009 года 169 010,10 руб., в результате занижения налоговой базы в сумме 938 945,0 руб., за 2 квартал 2009 года в сумме 167 435,10 руб., в результате занижения налоговой базы в сумме 930 195,0 руб., за 3 квартал 2009 года в сумме 66 472,02 руб., в результате занижения налоговой базы в сумме 369 289,0 руб., за 4 квартал 2009 года в сумме 158 165,28 руб., в результате занижения налоговой базы в сумме 878 696,0 руб. Неуплата налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года в сумме 169 010,10 руб., за 2 квартал 2009года 167 435,10 руб., за 3 квартал 2009 года в сумме 66 472,02 руб., за 4 квартал 2009 года в сумме 158 165,28 руб. является нарушением пункта 1 статьи 23 , п.1 ст. 146, 154, 169, 168 Налогового кодекса РФ и влечет ответственность, предусмотренную пунктом 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 1 ст. 113 Налогового кодекса Российской Федерации ГБУ «Центр мониторинга в образовании» не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, так как со дня истечения налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности), т.е. за 1, 2, 3 кварталы 2009 года. В связи с тем, что ГБУ «Центр мониторинга в образовании» не выполнило обязанности по исчислению и перечислению налога на добавленную стоимость за 1, 2, 3, 4 кварталы 2009 года, на основании ст.75 ч.1 НК РФ за неправомерное не перечисление сумм налога на добавленную стоимость подлежащего перечислению в бюджет пеня на дату принятия решения 29.12.2012 составила 79 715,45 руб., в том числе за 1 квартал 2009 года - 0 руб., за 2 квартал 2009 года -13 328,07 руб., за 3 квартал 2009 года - 21 889,69 руб., за 4 квартал 2009 года - 44 497,69 руб. (Приложение № 7, 8, 9, 10 «Расчет пени»). Неполная уплата налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2010 года в сумме 282 741,48 руб., в результате занижения налоговой базы в сумме 1 570 786,0 руб., за 2 квартал 2010 года в сумме 230 987,70 руб., в результате занижения налоговой базы в сумме 1 283 265,0 руб., за 3 квартал 2010 года в сумме 72 624,60 руб., в результате занижения налоговой базы в сумме 403 470,00 руб., за 4 квартал 2010 года в сумме 561 000,60 руб., в результате занижения налоговой базы в сумме 3 116 670,0 руб. Неуплата налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2010 года в сумме 282 741,48 руб., за 2 квартал 2010года в сумме 230,987,70 руб., за 3 квартал 2010 года в сумме 72 624,60 руб., за 4 квартал 2010 года в сумме 561 000,60 руб. является нарушением пункта 1 статьи 23 , п.1 ст. 146, 154, 169, 168 Налогового кодекса РФ и влечет ответственность, предусмотренную пунктом 1 ст. 122 Налогового Кодекса РФ. В связи с тем, что ГБУ «Центр мониторинга в образовании» не выполнило обязанности по исчислению и перечислению налога на добавленную стоимость за 1, 2, 3, 4 кварталы 2010 года, на основании ст.75 ч.1 НК РФ за неправомерное не перечисление сумм налога на добавленную стоимость подлежащего перечислению в бюджет пеня на дату принятия решения,29.12.2012 составила 242 564,68 руб., в том числе за 1 квартал 2010 года- 71113,81 руб., за 2 квартал 2010 года -52 595,97 руб., за 3 квартал 2010 года - 14 819,07 руб., за 4 квартал 2010года - 104 035,83 руб. Неполная уплата налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2011 года, в сумме 154 092,84 руб., в результате занижения налоговой базы в сумме 856 071,32 руб. Неуплата налога на добавленную стоимость в сумме 154 092,84 руб.- нарушение пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ ст. 146, 154, 168, 169 Налогового кодекса РФ и влечет ответственность, предусмотренную пунктом 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ. В связи с тем, что ГБУ «Центр мониторинга в образовании» не выполнило свои обязанности по исчислению и перечислению налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2011 года, на основании ст.75 НК РФ за неправомерное не перечисление сумм налога на добавленную стоимость подлежащего перечислению в бюджет пеня на дату принятия решения 29.12.2012 составила 24 384,53 руб. Неполная уплата налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2011 года в сумме 28 814,40 руб., в результате занижения налоговой базы в сумме 160 080,0 руб. Неуплата налога на добавленную стоимость в сумме 28 814,40 руб. является нарушением пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ ст. 146, 154, 168, 169 Налогового кодекса РФ и влечет ответственность, предусмотренную пунктом 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ. В связи с тем, что ГБУ «Центр мониторинга в образовании» не выполнило обязанности по исчислению и перечислению налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2011 года, на основании ст.75 НК РФ за неправомерное не перечисление сумм налога на добавленную стоимость подлежащего перечислению в бюджет пеня на дату принятия решения 29.12.2012 составила 3 834,35 руб. Неполная уплата налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 года в сумме 11 002,50 руб., в результате занижения налоговой базы в сумме 61 125,0 руб. Неуплата налога на добавленную стоимость в сумме 11 002,45 руб. является нарушением пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ ст. 146, 154, 168, 169 Налогового кодекса РФ и влечет ответственность, предусмотренную пунктом 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ. В связи с тем, что ГБУ «Центр мониторинга в образовании» не выполнило обязанности по исчислению и перечислению налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 года, на основании ст.75 НК РФ за неправомерное не перечисление сумм налога на добавленную стоимость подлежащего перечислению в бюджет пеня на дату принятия решения 29.12.2012 составила 1 186,76 руб. Неполная уплата налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года в сумме 71 205,56 руб., в результате занижения налоговой базы в сумме 394 586,40 руб. Неуплата налога на добавленную стоимость в сумме 71 025,56 руб. является нарушением пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ ст. 146, 154, 168, 169 Налогового кодекса РФ и влечет ответственность, предусмотренную пунктом 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ. В связи с тем, что ГБУ «Центр мониторинга в образовании» не выполнило свои обязанности по исчислению и перечислению налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года, на основании ст.75 НК РФ за неправомерное не перечисление сумм налога на добавленную стоимость подлежащего перечислению в бюджет пеня на дату принятия решения 29.12.2012 составила 5 908,75 руб. На 01.01.2013 у ГБУ «Центр мониторинга в образовании» по КБК 18210301000011000110 НДС на товары, производимые на территории РФ, числилась переплата в сумме 83 663,47 руб. В соответствии со ст. 78 НК РФ сумма переплаты зачтена в счет уплаты задолженности по налогу на добавленную стоимость, начисленного в ходе налоговой проверки. Учитывая, что спор по размеру доначисления налога, пени и штрафа между сторонами отсутствует, суд апелляционной инстанции считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с Государственного бюджетного учреждения Астраханской области «Центр мониторинга в образовании» в доход бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 1 889 708,71 руб., пени - 359 673,20 руб., штраф - 314 111,01 руб. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Астраханской области от 27 сентября 2013 года по делу №А06-3761/2013 в обжалованной части подлежит отмене, апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани – удовлетворению. Руководствуясь статьями 268 (ч.5) - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Астраханской области от 27 сентября 2013 года по делу №А06-3761/2013 отменить в части отказа в удовлетворении требования инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани о взыскании с Государственного бюджетного учреждения Астраханской области «Центр мониторинга в образовании» в доход бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 1 889 708,71 руб., пени - 359 673,20 руб., штрафа по п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации - 314 111,01 руб. Принять по делу № А06-3761/2013 в обжалованной части новый судебный акт, которым удовлетворить требования инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани о взыскании с Государственного бюджетного учреждения Астраханской области «Центр мониторинга в образовании» в доход бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 1 889 708,71 руб., пени - 359 673,20 руб., штрафа по п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации -314 111,01 руб. В остальной части решение Арбитражного суда Астраханской области от 27 сентября 2013 года по делу №А06-3761/2013 оставить без изменения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий М.Г. Цуцкова Судьи: С.А. Кузьмичев А.В. Смирников Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу n А57-2682/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|