Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А56-15410/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
поддержали ходатайства о приобщении к
материалам дела дополнительных документов.
Принимая во внимание, что дополнительные доказательства отвечают признакам относимости и допустимости, ходатайства о приобщении дополнительных доказательств удовлетворены. Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. С учетом мнения представителей сторон и в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Представитель истца поддержал доводы иска с учетом их уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ. ООО «Складской комплекс Салова, 52» в лице конкурсного управляющего против удовлетворения требований возражало, указав на то, что истцом уже использован способ защиты нарушенного права путем включения требования в реестр требований кредиторов на основании ранее утвержденного апелляционным судом мирового соглашения. Представитель ООО «ПетроТрастГрупп» против удовлетворения иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве. Заслушав объяснения представителей сторон, оценив доводы искового заявления с учетом уточнения, а также представленных сторонами дополнительных пояснений, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует, что между ООО «Складской комплекс Салова, 52» в лице генерального директора Миронова И.А. (продавец) и ООО «Городской оптовый рынок Салова 52» в лице генерального директора Сосновцева С.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от 28.12.2010 №01/10, по условиям которого, продавец принял на себя обязательство продать и передать в собственность покупателя объекты недвижимости: - нежилое здание «Ремонтно-механическая мастерская», общей площадью 450 кв.м., этажность 1-2, кадастровый номер 78:13:7404А:3001:92, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.6, корп.6, литера Е; - нежилое здание «Контрольно-пропускной пункт», общей площадью 13,6 кв.м., этажность 1, кадастровый номер 78:13:7404А:0:93, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 6, корп.6, литера Д; - земельный участок общей площадью 18234 кв.м., кадастровый номер 78:13:7404А:45, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 6, корп. 6, литера Е, относящийся к землям населенных пунктов, разрешенное использование (для размещения складских объектов). По условиям пункта 1.6 договора купли – продажи, продавец передает объекты покупателю не позднее трех дней с момента подписания договора, в установленном законом порядке. Продавец гарантирует, что на дату заключения договора, объекты свободны от каких-либо прав и притязаний третьих лиц, под арестом или запрещением не состоят, не переданы в залог или безвозмездное пользование, не обременены иными правами третьих лиц, сохраняющимися при переходе права собственности на объекты, никому не проданы и не отчуждены каким-либо иным образом, не состоят в споре, не имеют иных ограничений или обременений (пункт 1.8 договора). Продажная стоимость объектов согласована в пункте 2.1 договора в общей сумме 60000000,00 руб., из которых 58000000,00 руб. стоимость земельного участка и 2000000,00 руб. стоимость нежилых зданий. В пункте 2.2 договора купли-продажи согласовано, что денежные средства в размере 60000000,00 руб. перечислены покупателем продавцу платежным поручением от 27.12.2010 №4 на основании предварительного договора купли-продажи земельного участка и нежилых зданий от 07.12.2010 №02/14-ПКП, и являются надлежащей и полной оплатой покупателем стоимости объектов по договору. Обязанность по оплате стоимости объектов по договору исполнена покупателем полностью до подписания договора. Согласно пункту 2.3 договора купли-продажи, обязательство продавца по передаче объектов в собственность считается выполненным с момента передачи объектов покупателю по Акту приема-передачи. По условиям пунктов 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3. договора купли-продажи, продавец принял на себя обязательства по подготовке и предоставлению покупателю в течение трех дней с момента подписания договора документов, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности на объекты к покупателю; по передаче покупателю по акту приема-передачи объектов в течение трех дней с момента подписания договора; с момента заключения договора не совершать никаких сделок, следствием которых может явиться какое-либо обременение права собственности продавца на объекты недвижимости; в течение трех дней с момента подписания договора произвести все необходимые действия, предусмотренные Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ( в частности, подписать совместно с покупателем заявления, необходимые для государственной регистрации перехода права собственности по договору, предъявить регистрирующему органу документы, удостоверяющие полномочия представителя продавца и т.п.). В пункте 5.1 договора купли-продажи оговорено, что в соответствии со статьей 425, пунктом 1 статьи 433 ГК РФ, договор считается заключенным, вступает в силу и становиться обязательным для сторон с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Объекты недвижимости переданы покупателю по акту от 28.12.2010. Также в материалы дела, в подтверждение исполнения покупателем обязательства по оплате приобретенного имущества представлен предварительный договор купли-продажи земельного участка и нежилых зданий от 07.12.2010 №02/10-ПКП и аккредитив от 27.12.2010 №4 на сумму 60000000,00 руб. Факт оплаты покупателем имущества и передачи имущества покупателю в порядке, установленном договором, ООО «Складской комплекс Салова, 52» не оспаривается, и ответчиками не опровергнут. Письмом от 31.12.2010, ООО «Городской оптовый рынок Салова 52» предложило представителю продавца явиться 12.01.2011 в 10-00 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу с необходимыми документами для государственной регистрации перехода к покупателю права собственности на объекты недвижимости. Продавец в регистрирующий орган не явился, документов, необходимых для регистрации перехода права собственности не предоставил, никаких действий, направленных на регистрацию совершенной сделки и перехода права собственностей по ней не свершил. Письмом от 12.01.2011 ООО «Складской комплекс Салова, 52», направленным в адрес ООО «Городской оптовый рынок Салова 52», продавец сослался на то, что документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на приобретенные истцом объекты недвижимости, находятся у отца участника ООО «Складской комплекс Салова, 52», гражданина Пидцана Александра Афанасьевича, который от передачи указанных документов уклоняется, в связи с чем, ответчик не имеет возможности обратиться в Управление Росреестра по Санкт-Петербургу для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость по договору купли-продажи недвижимого имущества от 28.12.2010 №01/10. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Городской оптовый рынок Салова 52» в лице генерального директора Сосновцева С.В., с иском от 29.03.2011 о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости. Бездействие ответчика, выражающееся в уклонении от государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, продолжается по сей день. В силу положений статьи 550 ГК РФ, для заключения договора купли-продажи недвижимости является достаточной простая письменная форма договора, который заключается путем составления одного документа, подписанного сторонами. Таким образом, согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ, подписанный ООО «Городской оптовый рынок Салова 52» и ООО «Складской комплект Салова, 52» договор купли-продажи объектов недвижимости связывает стороны соответствующими обязательствами. Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.11.1997 №21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости». Также, после передачи покупателю объектов недвижимости, которая, согласно положениям статьи 556 ГК РФ, оформляется передаточным актом или иным документом о передаче объекта, то есть, исходя из положений статьи 68 АПК РФ, не может подтверждаться никакими иными документами, у истца возникло право законного владения спорными объектами, а обязательства продавца по передаче объекта недвижимости считается исполненным. Таким образом, в данном случае возникли материальные основания для регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости к покупателю согласно статье 2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», единственным препятствием для завершения сделки и перехода права собственности к покупателю явилось нарушение продавцом обязательств из договора купли-продажи объектов недвижимости, а именно, уклонение от обращения в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности. В силу положений пункта 3 статьи 551 ГК РФ, в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Согласно разъяснениям пунктов 60, 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. Если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Так как в данном случае продавцом исполнена обязанность по передаче имущества в пользу истца, имеются предусмотренные законом основания для государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество к ООО «Городской оптовый рынок Салова 52». При этом, апелляционный суд считает обоснованными требования истца о признании отсутствующим права собственности на имущество в части земельного участка и объекта недвижимости по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.6, корп.6, литера Е у ООО «ПетроТрастГрупп». Их представленных в материалы дела сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество следует, что запись о праве собственности на указанное имущество в отношении ООО «ПетроТрастГрупп» внесен 23.08.2012 со ссылкой на договор купли-продажи объектов недвижимости от 16.08.2012. Из материалов регистрационного дела, представленного Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу, следует, что запись о праве собственности на объекты недвижимости по адресу: Санкт-Петербург, Софийская ул., д.6, корпус 6, лит. Е (земельный участок и нежилое здание ремонтно-механической мастерской) внесена на основании договора купли-продажи объектов недвижимости от 16.08.2012, подписанных ООО «Фирма «ВВТ» в лице директора Труммаля Виктора Владимировича (продавец) и ООО «ПетроТрастГрупп в лице генерального директора Никольской Елены Михайловны о приобретении указанных объектов по цене 60150000,00 руб., из которых стоимость земельного участка 60000000,00 руб., здания – 150000,00 руб., с условием об оплате цены объектов в течение 12-ти месяцев с момента государственной регистрации перехода права собственности (пункты 2.1.1, 2.1.2, 2.2 договора). Как указано выше, государственная регистрация перехода права собственности имела место 23.08.2012. Запись о государственной регистрации права собственности на спорные объекты за ООО «Фирма «ВВТ», внесена, как следует из текста договора от 16.08.2012, 14.01.2012, на основании договора купли-продажи спорных объектов недвижимости от 16.12.2011, между ООО «Конформ» в лице генерального директора Ларионовой Ольги Магомедовны и ООО «Фирма «ВВТ» в лице директора Труммаля Виктора Владимировича по цене 60310000,00 руб., из которых 60200000,00 руб. стоимость земельного участка, 110000,00 руб. стоимость объекта недвижимости, с возможностью оплаты данной цены в течение 12 месяцев с момента государственной регистрации перехода права собственности на отчуждаемые объекты. Как указано в договоре купли-продажи, запись о государственной регистрации права собственности за ООО «Конформ» имела место 05.12.2011. Также имеется копия договора купли-продажи объектов недвижимости от 25.10.2011 между ООО «Складской комплекс Салова, 52» в лице генерального директора Беляева Дмитрия Вячеславовича (продавец) и ООО «Конформ» в лице генерального директора Ларионовой Ольги Магомедовны (покупатель) по цене 60100000,00 руб., из которых 60000000,00 руб. стоимость земельного участка и 100000,00 руб. стоимость нежилого здания, с условием об оплате цены в течение двенадцати месяцев с момента государственной регистрации перехода права собственности на отчуждаемые объекты. В договоре купли-продажи также оговорено наличие обременения имущества в виде права залога, возникшего на основании договора залога недвижимого имущества от 17.04.2010 и регистрационной записи от 02.02.2011. В договоре зафиксирована обязанность продавца передать объекты по акту приема-передачи в течение десяти дней с момента государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3.1.2 договора). Аналогичное условие имелось в пункте 3.1.2 договора от 16.12.2011 между ООО «Конформ» и ООО «Фирма «ВВТ» и пункте 3.1.2 договора между ООО «ПетроТрастГрупп» и ООО «Фирма «ВВТ». Оценив представленные в материалы регистрационного дела доказательства с учетом иных доказательств, представленных в материалы дела, апелляционный Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А26-5312/2014. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|