Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу n А05-10084/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

автомобиля у ООО «Стелс» была направлена на получение прибыли.

Кроме того, судом апелляционной инстанции не принимается доводы налогового органа о том, что ООО «Стелс» на момент продажи автомобиля не являлось его собственником, поскольку тот факт, что в паспорте транспортного средства в качестве владельца указана предприниматель Филатова Т.В., сам по себе не свидетельствует о том, что последним собственником автомобиля была именно она, а также о том, что она вообще была собственником, а не представителем собственника. Доказательства проведения встречной проверки предпринимателя Филатовой Т.В. не представлены и в оспариваемом решении не отражены.

Следовательно, оснований для вывода о необоснованном отнесении обществом суммы НДС к вычету по спорному счету-фактуре не имеется.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 октября      2009 года по делу № А05-10084/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

Т.В. Виноградова

О.Ю. Пестерева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу n А13-10287/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также