Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А05-12124/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ООО «ТрейдИнТорг».
В качестве документов, подтверждающих исполнение договора и его оплату, в материалы дела представлены акт от 08.01.2007 № 0000025 об оказании услуг по изготовлению металлоконструкции креплений и технологического оборудования для прицепа автопоезда сортиментовоза-лесовоза и КамАЗа на сумму 1 232 806 руб. 18 коп., подписанный сторонами; счет-фактура от 08.01.2007 № 000025 на 1 232 806 руб. 18 коп., в том числе НДС 188 055 руб. 18 коп. (т. 5, л. 10); платежное поручение от 14.02.2007 № 316 о перечислении 1 232 806 руб. 18 коп. (в том числе НДС 188 055 руб. 18 коп.) на расчетный счет ООО «ТрейдИнТорг» в Архангельском филиале ЗАО Банк «Северный кредит». ООО «Оптимист» (покупатель) с ООО «ТрейИнТорг» (поставщик) 23.03.2007 заключен договор № 47 на поставку материалов (т. 4, л. 107), согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю материалы в количестве и ассортименте согласно приложению, цена продукции согласовывается с потребителем (пункты 1.1, 2.1 договора). Продукция считается переданной поставщиком и принятой покупателем при соответствии количества поставляемой продукции по объему и числу мест, указанных в накладной. Право собственности на передаваемую продукцию переходит к покупателю с даты, указанной на штемпеле грузополучателя на накладной (пункты 5.1, 5.2). В качестве документов, подтверждающих поставку и оплату товара, представлены: накладная №47 на отпуск материалов на сторону (М-15), согласно которой отпущено 18 наименований изделий из металла на сумму 1 490 747 руб. 82 коп. (т. 4, л. 114), счет-фактура от 23.03.2009 № 00000047 на 1 490 747 руб. 82 коп., в том числе 227 402 руб. 11 коп. НДС (т. 5, л. 11), платежные поручения от 30.03.2007 № 659, от 11.04.2007 № 777, от 23.04.2007 № 905 об уплате 1 490 747 руб. 82 коп. на расчетный счет поставщика в Архангельском филиале Банка «Северный кредит». ООО «Оптимист» (покупатель) с ООО «ТрейИнТорг» (поставщик) 16.05.2007 заключен договор № 67 на поставку материалов (т. 4, л. 108), согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю материалы в количестве и ассортименте на основании приложения, цена продукции согласовывается с потребителем (пункты 1.1, 2.1 договора). Продукция считается переданной поставщиком и принятой покупателем при соответствии количества поставляемой продукции по объему и числу мест, указанных в накладной. Право собственности на передаваемую продукцию переходит к покупателю с даты, указанной на штемпеле грузополучателя на накладной (пункты 5.1, 5.2). В качестве документов, подтверждающих исполнение договора, представлены: накладная № 67 на отпуск материалов на сторону (М-15) на отпуск металлических изделий на 1 874 384 руб. 79 коп. (т. 4, л. 113), счет-фактура от 18.05.2007 № 00000067 на 1 874 384 руб. 79 коп., в том числе 285 923 руб. 09 коп. НДС (т. 4, л. 112), платежные поручения от 28.05.2007 № 1251, от 07.06.2007 № 1372, от 09.06.2007 № 1391 (т. 5, л. 16, 18) на перечисление 1 874 384 руб. 79 коп. на расчетный счет поставщика в Архангельском филиале Банк «Северный кредит». ООО «Оптимист» (покупатель) с ООО «ТрейИнТорг» (поставщик) 04.06.2007 заключен договор № 74 на поставку материалов (т. 4, л. 109), согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю материалы в количестве и ассортименте согласно приложению, цена продукции согласовывается с потребителем (пункты 1.1, 2.1 договора). Продукция считается переданной поставщиком и принятой покупателем при соответствии количества поставляемой продукции по объему и числу мест, указанных в накладной. Право собственности на передаваемую продукцию переходит к покупателю с даты, указанной на штемпеле грузополучателя на накладной (пункты 5.1, 5.2). В подтверждение отгрузки товара (изделия из металла) в материалы дела представлена накладная № 74 на отпуск материалов на сторону (М-15) от 20.07.2007; в подтверждение оплаты: счет-фактура от 20.07.2007 № 00000074 на сумму 1 316 540 руб. 00 коп., в том числе 200 828 руб. 14 коп. НДС (т. 4, л. 112), платежное поручение от 30.07.2007 № 1878 о перечислении 1 316 540 руб. 00 коп. на расчетный счет ООО «ТрейдИнТорг» в Архангельском филиале ЗАО Банк «Северный кредит» (т. 5, л. 19). Согласно статье 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Для российских организаций прибылью в силу главы 25 НК РФ признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с указанной главой Налогового кодекса Российской Федерации. На основании пункта 1 статьи 252 НК РФ в целях исчисления налога на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 указанного Кодекса). Условия включения затрат в состав расходов, уменьшающих полученные доходы, предусмотрены статьей 252 НК РФ, согласно положениям которой для признания расходов (затрат) с целью налогообложения они должны соответствовать трем следующим условиям: быть обоснованными, документально подтвержденными и произведенными для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании пункта 2 статьи 9 Закона РФ «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц. Пунктом 4 указанной статьи установлено, что своевременное и качественное оформление первичных учетных документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также достоверность содержащихся в них данных обеспечивают лица, составившие и подписавшие эти документы. Из протоколов допросов руководителей ООО «Элкорн», ООО «Багема», ООО «ТрейдИнТорг» следует, что указанные лица никакой деятельности от имени обществ в проверяемый период не вели, документы не подписывали. Так, согласно протоколам допроса от 04.07.2007, 07.04.2008 (т. 3, л. 106, 110) директора ООО «Элкорн» - Усова И.А., 1977 года рождения, в период с 2003 по 2005 годы на ее имя были зарегистрированы не менее ста различных фирм. После регистрации обществ он какой-либо финансово-экономической деятельности не осуществлял: не заключал договоры с другими фирмами, не подписывал платежные поручения, банковские чеки и другие документы. Как указывает Усов И.А., заявление на открытие расчетного счета в Архангельском филиале банка «Северный кредит», договор банковского счета, заявление на закрытие счета в указанном банке составлены не им, с подражанием его подписи. В соответствии с протоколом допроса от 21.08.2007, от 02.09.2008 (т. 3, л. 91, 130) директора ООО «Багема» - Осипова Е.М., 1985 года рождения, ООО «Багема» могло быть зарегистрировано на него, только когда он проходил обучение на 2-м курсе. Тогда к нему подходил молодой человек, предложил заработать, для чего он передал ему ксерокопию паспорта, за что Осипов Е.М. получил около 800 руб. В налоговом органе никаких документов не подписывал, налоговых деклараций не сдавал, договоры от имени этих организаций не подписывал. Финансово-хозяйственной деятельности от имени данных организаций не вел. В г. Архангельске ни разу не был. Согласно протоколу допроса от 11.08.2008 (т. 3, л. 88) директора ООО «ТрейдИнТорг» - Шиманского М.М., 1975 года рождения, о том, что на его имя в налоговой инспекции г. Москвы зарегистрировано ООО ТрейдИнТорг» ему ничего не известно. Каких-либо доверенностей на регистрацию юридического лица без его участия не давал. Осенью 2006 года терял паспорт, который в апреле 2007 года нашла его мать в почтовом ящике. В городе Архангельске никогда не был, счета в банках города Архангельска не открывал. Доверенностей не выдавал, договоров не подписывал. Как следует из информации, полученной из налоговых органов, ООО «Элкорн», ИНН 7703532900, КПП770301001 снято с учета 24.11.2007 в ИФНС № 3 по г. Москве. Последняя бухгалтерская отчетность представлена по НДС за 3 квартал 2005 год нулевая. Организация имеет адрес массовой регистрации. Руководитель (учредитель) ООО «Элкорн» Усов И.А. является одновременно руководителем и учредителем в 25 предприятиях (т. 3, л. 134). ООО «Багема» состоит на учете в ИФНС №9 по г. Москве с 27.10.2005. Вид деятельности розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки, табачные изделия в специализированных магазинах. Организация имеет адрес массовой регистрации, Осипов Е.М. является учредителем и руководителем в 25 организациях. Общество по месту регистрации не находится. Последняя отчетность представлена за 1 полугодие 2008 года нулевая (т. 3, л. 133). ООО «ТрейдИнТорг» состоит на учете в ИФНС №23 по г. Москве с 11.08.2006г. Вид деятельности оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами. Имеет адрес массовой регистрации, по месту регистрации не располагается. Шиманский М.М. является учредителем и руководителем в 30 предприятиях. Последняя отчетность представлена за январь 2007 года нулевая (т. 3, л. 135). На основании постановления главного госналогинспектора ИФНС России по г. Архангельску от 27.02.2009 № 23-19/167 о производстве выемки документов и предметов у ООО «Оптимист» изъяты подлинники документов по взаимоотношениям с ООО «Элкорн», ООО «Багема», ООО «ТрейдИнТорг», которые в соответствии с постановлениями о назначении почерковедческой экспертизы от 10.03.2009 переданы в распоряжение эксперта ЭКЦ УВД по Архангельской области. Как следует из представленной в материалы дела справки об исследовании от 26.03.2009 № 239, при сравнительном исследовании подписей от имени руководителя ООО «Элкорн» между ними установлены как совпадения, так и различия по ряду общих и частных признаков, однако ввиду малого графического объема исследуемых подписей, простоты их исполнения, необычных условий выполнения исследуемых подписей, малого количества свободных образцов подписей Усова И.А., решить вопрос: кем, Усовым И.А. или иным лицом выполнены подписи от имени руководителя ООО «Элкорн» не представилось возможным. Согласно справке об исследовании от 27.03.2009 № 240 установленные совпадающие признаки устойчивы, существенны и образуют индивидуальную совокупность, достаточную для вывода о том, что подписи от имени Осипова Е.М. в представленных документах выполнены одним лицом. Наряду с различиями установлено совпадение по транскрипции, которое является несущественным, объясняется выполнением подписей с подражанием подписи Осипова Е.М. Установленные же различающие признаки устойчивы, существенны и достаточны для вывода о том, что подписи от имени Осипова Е.М. в представленных документах, вероятно, выполнены не Осиповым Е.М., а другим лицом, с подражанием его подписи. В силу справки об исследовании от 30.03.2009 № 250 при сравнительном исследовании подписей от имени руководителя ООО «ТрейдИнТорг», расположенных в представленных на исследование документах, с образцами подписей Шиманского М.М., между ними установлены как совпадения, так и различия по ряду общих и частных признаков, однако ввиду малого графического объема исследуемых подписей, простоты исполнения, низкого качества образцов подписей Шиманского М.М., установленный комплекс совпадающих признаков не может быть оценен как индивидуальный, а различия не могут быть оценены как существенные, а поэтому решить вопрос: кем, Шиманским М.М. или иным лицом выполнены подписи от имени руководителя ООО «ТрейдИнТорг», расположенные в представленных на исследование документах, - не представилось возможным. Анализ показаний руководителей ООО «Элкорн», ООО «Багема», ООО «ТрейдИнТорг», результаты экспертизы, информация налоговых органов по месту учета обществ в совокупности позволили сделать суду правомерный вывод о том, что представленные в налоговый орган документы подписаны от имени руководителей ООО «Элкорн», ООО «Багема» и ООО «ТрейдИнТорг» неустановленными лицами. Ссылка апелляционной жалобы на отсутствие доказательственной силы экспертиз в связи с их некатегоричными выводами отклоняется апелляционной инстанцией, поскольку в данном случае с учетом совокупности доказательств не противоречит сделанному судом выводу. Кроме того, инспекцией установлено, что у указанных обществ открыты расчетные счета в Архангельских филиалах банков, через которые производились финансовые операции с ООО «Оптимист». Анализ представленных в материалы дела выписок свидетельствует о том, что денежные средства с расчетных счетов ООО «Элкорн», ООО «Багема» и ООО «ТрейдИнТорг», поступившие, в том числе от ООО «Оптимист», были обналичены Мельником И.В. Так, ЗАО Банк «Северный кредит» предоставил выписки о движении денежных средств на расчетном счете ООО «Элкорн» и информацию об обналичивании денежных средства с расчетного счета предприятия (т. 4, л. 44-68). Из выписки видно, что денежные средства, поступившие 30.12.2005 на расчетный счет ООО «Элкорн» от ООО «Оптимист» в сумме 2 010 303 руб. 19 коп., 10.01.2006 были возвращены на расчетный счет ООО «Оптимист» в сумме 1 929 890 руб. со ссылкой на договор подряда от 28.12.2005 № 134, остальная часть была обналичена Мельником И.В. В апреле 2006 года платежным поручением от 04.04.2006 № 425 денежные средства в размере 200 000 руб. были возвращены с расчетного счета № 40702810104090100136 в ОСБ № 8637 ООО «Оптимист» на расчетный счет № 40702810500000000793 ООО «Элкорн» в ЗАО Банк «Северный кредит», как излишне перечисленные по договору подряда от 28.12.2005 № 134 и в этот же день обналичены Мельником И.В. Остальная часть денежных средств, полученная ООО «Оптимист» от ООО «Элкорн» по договору подряда № 134, была списана с расчетного счета ООО «Оптимист» (по письму ООО «Элкорн») и перечислена платежным получением от 09.06.2006 № 849 в сумме 1 200 000 руб., платежным поручением от 20.06.2006 № 890 в сумме 529 890 руб. на расчетный счет 40702810100020000660 предприятия ООО «Р-Ротманс» (ИНН 7724534803) в филиале Архангельский ОАО «Балтинвест банк» и также обналичена Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А05-17752/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|