Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2013 по делу n А53-22218/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
и технических условия, контроль за их
выполнением. Дирекции осуществляли свою
деятельность под руководством
Федерального дорожного департамента
Министерства транспорта Российской
Федерации.
Распоряжением Госкомимущества РФ от 24.08.1995 N 1196-р «О федеральных автомобильных дорогах и имуществе, необходимом для их эксплуатации, передаваемых Федеральному дорожному департаменту в оперативное управление» федеральные автомобильные дороги и имущество, необходимое для их эксплуатации, переданы в оперативное управление Федеральному дорожному департаменту Министерства транспорта Российской Федерации согласно приложенному перечню включая дороги, подведомственные Федеральной дирекции автомобильной дороги «Воронеж-Ростов-на-Дону» (п. 74 приложения). В 1998 году названная федеральная дирекция переименована в управление автомагистрали М-4 «Дон-2»; в 1999 году – в государственное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Северный Кавказ», затем получило статус федерального казенного учреждения (Приказ Росавтодора от 01.06.2011 № 60 "Об утверждении Перечня подведомственных Федеральному дорожному агентству федеральных казенных и бюджетных учреждений"). Учреждение обслуживало участки автодороги М-4 «Дон» Северного, Южного и Западного подъезда к г. Ростову-на-Дону. В соответствии с требованиями Федерального закона от 17.07.2009 N 145-ФЗ "О государственной компании "Российские автомобильные дороги" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 145-ФЗ) создана Государственная компания "Российские автомобильные дороги" в целях оказания государственных услуг и выполнения иных полномочий в сфере дорожного хозяйства с использованием федерального имущества на основе доверительного управления. В силу положений статьи 7 названного закона учреждается доверительное управление автомобильными дорогами общего пользования федерального значения. Перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения, подлежащих передаче в доверительное управление Государственной компании, и сроки такой передачи утверждаются Правительством Российской Федерации. Автомобильные дороги общего пользования федерального значения передаются в доверительное управление Государственной компании на срок девяносто девять лет. Государственная компания осуществляет в качестве доверительного управляющего в пределах, установленных законом, правомочия собственника автомобильных дорог в отношении передаваемых в доверительное управление дорог общего пользования федерального значения с даты передачи указанных автомобильных дорог Государственной компании по передаточному акту, подписанному федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, и Государственной компанией. 30.04.2010 для реализации положений распоряжения Правительства Российской Федерации от 30.12.2009 № 2133-р и Закона № 145-ФЗ Федеральным дорожным агентством и Государственной компанией был подписан передаточный акт № 2-ГК/2-ПА. В соответствии с данным актом автомобильная дорога М-4 «Дон» была передана в доверительное управление Государственной компании «Автодор». В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 17.07.09 № 145-ФЗ к деятельности, направленной на достижение целей создания Государственной компании, относится в том числе мониторинг состояния объектов дорожного сервиса в границах полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог Государственной компании. Пункт 1 статьи 36 Закона № 145-ФЗ предусматривает предоставление Государственной компании «Автодор» в аренду без проведения торгов (конкурсов, аукционов) и без предварительного согласования мест размещения объектов земельные участки, которые находятся в федеральной собственности или государственная собственность на которые не разграничена, в том числе участков, находящихся в границах полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог Государственной компании «Автодор». В силу пункта 2 приведенной нормы права предоставление Государственной компании названных земельных участков в аренду осуществляется после прекращения права постоянного (бессрочного) пользования такими земельными участками федерального государственного учреждения, подведомственного федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, по решению этого федерального органа исполнительной власти, в том числе принятому без согласия соответствующего учреждения. Во исполнение требований статьи 36 Федерального закона № 145-ФЗ от 17.07.2009, Федеральным дорожным агентством было издано распоряжение № 391-р от 23.05.2011 «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 «Дон» и предоставлении в аренду Государственной компании «Российские автомобильные дороги» земельных участков полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 «Дон». 27 июля 2011 года Федеральным дорожным агентством и Государственной компанией «Автодор» был заключен Договор аренды земельных участков, передаваемых Государственной компании «Российские автомобильные дороги» № 16-ГК о чем 04.10.2011 в Едином государственном реестре прав внесена запись государственной регистрации № 61-61-05/066/2011-53. К предмету аренды отнесен в том числе земельный участок с кадастровым номером 61:46:0012901:166 площадью 67739,00, расположенный относительно ориентира автомагистраль М-4 «Дон» км 1085+130 – км 1086+390. Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером 61:46:0012901:166 от 18.09.2012 в ГКН отражены сведения о местоположении границ участка путем указания дирекционных углов и длин линий, а также сведений о координатах границ поворотных точек. В силу положений статьи 36 Закона № 145-ФЗ арендуемые компанией земельные участки могут передаваться гражданам или юридическим лицам в субаренду для размещения объектов дорожного сервиса в границах полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог Государственной компании, строительства или реконструкции автомобильных дорог и иных целей. Порядок передачи земельных участков в субаренду, устанавливается Регламентом Государственной компании, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.09.2010 N 685. Общим правилом является предоставление участков в субаренду по результатам открытого аукциона. Земельные же участки, на которых расположены здания, строения и сооружения, принадлежащие гражданам и юридическим лицам на праве собственности или ином вещном праве, передаются Компанией в субаренду указанным юридическим или физическим лицам без проведения аукциона (п. 87 регламента). До заключения договора субаренды земельные участки, в отношении которых принято решение о передаче в субаренду, должны быть сформированы как объекты прав и поставлены на государственный кадастровый учет (п. 91 регламента). В случаях передачи в субаренду земельных участков без проведения конкурсных процедур плата по договору субаренды устанавливается на основании отчета независимого оценщика, составленного в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности (п. 99 регламента). Лицами, участвующими в деле, не оспаривается, а материалами дела подтверждается, что спорное примыкание № 1 расположено в границах полосы отвода федеральной автодороги М-4 «Дон». В силу пункта 14 статьи 3 закона № 145-ФЗ государственная компания в отношении находящихся в ее доверительном управлении автомобильных дорог как их владелец осуществляет полномочия, установленные в том числе 11 статьи 22 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Согласно приведенной норме права реконструкция, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам допускаются при наличии согласия в письменной форме владельцев автомобильных дорог на выполнение указанных работ. Это согласие должно содержать технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению лицами, осуществляющими реконструкцию, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам (далее в настоящей статье - технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению). В силу пункта 12 статьи 22 Закона № 257-ФЗ лица, осуществляющие строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов дорожного сервиса или реконструкцию, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам без разрешения на строительство, без предусмотренного частью 11 указанной статьи согласия или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению, по требованию органа, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора, и (или) владельцев автомобильных дорог обязаны прекратить осуществление строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов дорожного сервиса или реконструкции, капитального ремонта и ремонта примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам, осуществить снос незаконно возведенных сооружений, иных объектов и привести автомобильные дороги в первоначальное состояние. В случае отказа от исполнения указанных требований владельцы автомобильных дорог выполняют работы по ликвидации возведенных объектов дорожного сервиса или примыканий с последующей компенсацией затрат на выполнение этих работ за счет лиц, виновных в незаконном возведении таких объектов, сооружений, в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании приведенных норм права суд апелляционной инстанции полагает подтвержденной легитимацию истца на обращение с настоящим иском. При оценке законности первоначального обустройства спорного примыкания суд апелляционной инстанции исходит из следующего. На момент первоначального обустройства спорного примыкания действовали утвержденные Постановлением Совета Министров РСФСР от 5 марта 1969 года № 129 Правила по охране автомобильных дорог и дорожных сооружений, согласно пункту 5 которых устройство примыканий к автомобильным дорогам и съездов с автомобильных дорог, могло осуществляться только по согласованию с соответствующими дорожными органами и должно было выполняться с соблюдением действующих строительных норм и правил. Поскольку спорное примыкание к федеральной автодороге обустроено в рамках строительства АЗС (что являлось необходимым условием и фактически обеспечивало возможность эксплуатации соответствующего объекта), суд учитывает, что в акте государственной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительства автозаправочного комплекса от 22.08.1994 (л.д. 34-35 т.3) имеются сведения об осуществлении строительства при наличии разрешительной и проектной документации с участием ДРСУ как структурного подразделения управления автомобильных дорог. В связи с чем оснований полагать, что строительство осуществлено без согласования с управлением автомобильной дороги не имеется. Кроме того, сведения об обустройстве спорного примыкания в 1994 году в соответствии с действовавшими требованиями представлены, как указывалось выше, ФКУ ФУАД «Северный Кавказ» в письме от 01.10.2012. Также судом было установлено, что при проектировании гостиничного комплекса названный уполномоченный орган согласовывал использование существующего примыкания в качестве подъезда к гостинице, согласовывал проект с соответствующими условиями и выдавал технические условия, а также свидетельствовал о выполнении таковых. Согласно пункту 6 статьи 20 Закона № 257-ФЗ объекты дорожного сервиса должны быть оборудованы стоянками и местами остановки транспортных средств, а также подъездами, съездами и примыканиями в целях обеспечения доступа к ним с автомобильной дороги. При примыкании автомобильной дороги к другой автомобильной дороге подъезды и съезды должны быть оборудованы переходно-скоростными полосами и обустроены элементами обустройства автомобильной дороги в целях обеспечения безопасности дорожного движения. То есть, обустройство примыкания в целях обеспечения въезда (съезда) на территорию объектов дорожного сервиса ответчиков является обязательным требованием закона. Таким образом, требовать ликвидации спорного примыкания как незаконно обустроенного в 1994 году истец не может. Соответствующие доводы несостоятельны. Примыкание к федеральной автодороге обустроено в рамках строительства АЗС, осуществляемого при наличии необходимой разрешительной документации на предоставленном для соответствующих целей земельном участке. Исследуя вопрос надлежащего оформления прав землепользования в границах спорного примыкания, суд апелляционной инстанции основывается на следующем. В силу пункта 4 статьи 25 Закона № 257-ФЗ земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги, предназначенные для размещения объектов дорожного сервиса, для установки и эксплуатации рекламных конструкций, могут предоставляться гражданам или юридическим лицам, для чего допускается установление частных сервитутов. Указанная норма закона трактуется истцом как не ограничивающая возможность оформления землепользования только сервитутом. В силу пункта 13 "Порядка установления и использования полос отвода автомобильных дорог федерального значения", утвержденного Приказом Минтранса РФ от 13.01.2010 № 5 "Об установлении и использовании полос отвода автомобильных дорог федерального значения" в пределах полосы отвода автомобильной дороги федерального значения допускается в том числе устройство примыкания объектов дорожного сервиса. Размещение указанных объектов в пределах полосы отвода автомобильной дороги федерального значения, переданной в доверительное управление государственной компании "Российские автомобильные дороги", осуществляется с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от 17 июля 2009 года N 145-ФЗ. Пунктом 1 статьи 38 приведенного закона предусмотрено, что в отношении земельных участков, предоставленных Государственной компании в аренду, допускается установление сервитутов в порядке, установленном гражданским законодательством, в том числе в целях строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и (или) содержания примыканий к автомобильным дорогам Государственной компании других автомобильных дорог. Согласно пункту 7 статьи 36 Закона № 145-ФЗ земельные участки, указанные в пунктах 1 и 2 части 1 приведенной статьи, могут передаваться Государственной компанией гражданам или юридическим лицам в субаренду для размещения объектов дорожного сервиса в границах полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог Государственной компании, строительства Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2013 по делу n А53-28314/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|