Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу n А32-26304/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

приобретает статус конкурсного кредитора с момента вынесения арбитражным судом определения об осуществлении замены первоначального кредитора на нового кредитора, а не с момента уступки права требования (вместе с тем, в рассматриваемом случае ООО «АгроТандем» уступило по договору от 28.10.2011 № 5 (л.д. 4-6 т. 8) право требование ООО «СтандартГрупп», в свою очередь, ООО "СЕДЕФАТ - Корпорация по Экспорту и Развитию Европейских Технологий Производства Пищевых Продуктов и Сельского хозяйства" приобрело по договору от 05.11.2011 № 1/4 (л.д. 7-12 т. 8) право требование у ООО «СтандартГрупп», которое не обращалось в суд с соответствующим заявлением о процессуальной замене;

в рамках настоящего дела в числе обстоятельств исследуются обеспечительные меры, принятые и заявленные в рамках уголовных дел № 205871, № 205872 № 205873, а не в рамках процедуры банкротства;

уголовное дело № 205871 возбуждено 24.08.2011 г., то есть за 2 месяца до заключения договора цессии от 28.10.2011 № 5 между ООО «АгроТандем» и ООО «СтандартГрупп» (л.д. 4-6 т. 8), а также за 3 месяца до заключения договора цессии от 05.11.2011 № 1/4 между ООО «СтандартГрупп» и ООО "СЕДЕФАТ - Корпорация по Экспорту и Развитию Европейских Технологий Производства Пищевых Продуктов и Сельского хозяйства" (л.д. 7-12 т. 8);

постановлением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.02.2012 г. по делу № 205871 приняты обеспечительные меры, как в виде ареста дебиторской задолженности, так и в виде запрета распоряжаться ею (л.д. 7-9 т. 9);

постановлением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.11.2012 был повторно наложен судебный арест на право требования (дебиторскую задолженность) в размере 571 605163,54 к ОАО «Изумруд», первоначально возникшие из кредитного договора №010300/0095 от 01.03.2007 на сумму 267067136,73 руб., кредитного договора №070300/0147 от 27.03.2007 на сумму 254618026,81 руб., кредитного договора №070300/0212 от 02.09.2008 на сумму 54 532974,03 руб. в дальнейшем переуступленное ООО «Агро-Тандем» на ООО «СЕДЕФАТ» через ООО «Стандарт Групп», а также запрещено распоряжаться им, совершать любые действия, направленные на изменение и прекращение указанного права, в том числе его правообладателю – ООО «СЕДЕФАТ».

Аналогичная правовая позиция, подтверждающая доводы заявителей апелляционных жалоб, отражена в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2012 г. по делу № А32-9931/2010, Определении Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 14.07.2010 № ВАС-9285/10, постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2010 по делу № А55-77/1997-14.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2012 по делу № А32-26304/2008 отменить.

В удовлетворении заявления ООО «СЕДЕФАТ – Корпорация по Экспорту и Развитию Европейских Технологий Производства Пищевых Продуктов и Сельского Хозяйства» о процессуальном правопреемстве отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Д.В. Николаев

Судьи                                                                                                           А.Н. Герасименко

                                                                                                                      А.Н. Стрекачёв

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу n А32-10068/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также