Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу n А32-27645/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Судом установлено, что ООО «Газстроймонтаж» не предпринимались действия по взысканию задолженности в судебном порядке. Срок исковой давности взыскания задолженности на момент прощения долга не истек. ООО «Газстроймонтаж» не представило в суд каких-либо доказательств того, что сумма дебиторской задолженности была невозможна для взыскания, а прощение долга было обусловлено невозможностью взыскания (уплаты) задолженности.

Судом апелляционной инстанции отклонен довод подателя жалобы о том, что в 2010 году ООО «ЭлектроМонтажАвтоматика» было реорганизовано, поскольку само по себе это обстоятельство не свидетельствует о невозможности взыскания дебиторской задолженности, как с контрагента, так и с его правопреемника, и не является доказательством невозможности исполнения контрагентом своих обязательств.

В апелляционной жалобе содержится довод о том, что суд первой инстанции неправомерно не принял во внимание правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформированную постановлением Президиума от 15.07.2010 № 2833/10.

Указанный довод отклонен судом апелляционной инстанции, поскольку рассматриваемый в рамках настоящего дела спор отличается по фактическим обстоятельствам от спора, рассмотренного Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.   

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 265 Кодекса сумма непогашенной задолженности может быть включена в состав внереализационных расходов в момент истечения срока исковой давности, который в 2010 году еще не истек.

При таких обстоятельствах является обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что сумма долга в размере 1 320 000 руб. необоснованно включена ООО «Газстроймонтаж» в состав внереализационных расходов, учитываемых при формировании налогооблагаемой прибыли за 2010 год. Следовательно, инспекцией правомерно доначислен налог на прибыль за 2010 год в сумме 264 000,00 руб.

Арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

На основании вышеизложенного, правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. подлежат отнесению на  общество с ограниченной ответственностью «Газстроймонтаж».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная по платежному поручению № 826 от 03.07.2013 государственная пошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2013 по делу № А32-27645/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газстроймонтаж» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 826 от 03.07.2013.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Н.В. Шимбарева