Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу n А32-20880/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

приобретенным товарам (работам, услугам) являются: приобретение товаров (работ, услуг) в производственных целях либо для перепродажи; оприходование (постановка на учет в соответствии с правилами бухгалтерского учета) товаров (работ, услуг) и наличие счета-фактуры, оформленного с соблюдением требований пунктов 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком.

Прибылью в целях главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации признается для российских организаций полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

При рассмотрении вопроса о правильности отнесения расходов в состав затрат следует установить факты совершения реальных хозяйственных операций, несения затрат, их документальное подтверждение и производственную направленность.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.96 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Пунктом 2 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» установлено, что первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты.

По смыслу глав 21, 25 Налогового кодекса Российской Федерации документы, представляемые налогоплательщиком в инспекцию, должны быть достоверными, непротиворечивыми, содержащиеся в них сведения должны подтверждать реальность хозяйственной операции и иные обстоятельства, с которыми Кодекс связывает право налогоплательщика на налоговые вычеты и на получение возмещения налога из бюджета.

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).

При этом вывод о необоснованности налоговой выгоды должен быть основан на объективной информации, с бесспорностью подтверждающей, что действия налогоплательщика не имели разумной деловой цели, а были направлены исключительно на создание благоприятных налоговых последствий.

Следовательно, для признания за налогоплательщиком права на вычет налога на добавленную стоимость и на уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму произведенных затрат требуется подтверждение факта совершения реальных хозяйственных операций по реализации товаров. Правоприменительные выводы по данному вопросу сделаны в постановлении Президиума ВАС РФ №9893/07 от 20.11.07 г.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» разъяснено, что судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим, предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия налоговым органом оспариваемого акта, возлагается на этот орган. В связи с этим при рассмотрении в арбитражном суде налогового спора налоговым органом могут быть представлены в суд доказательства необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды. Эти доказательства, как и доказательства, представленные налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ.

Общество заявляя право на налоговые вычеты по НДС и расходы указало, что в проверяемом периоде осуществляло финансово-хозяйственные операции с ООО «Сервис Продукт», ООО «ЕвроСтрой», ООО «Фирма Восток», ООО «Сетевые решения», ООО «Юг Строй», ООО «Атлант», ООО «Комплекс Центр», ООО «КПК», ООО «Специальные Сооружения», ООО «Симка», ООО «Саратовская строительная компания», ООО «Проект Строй», ООО «Строительная компания Конти», ООО «Строй Системс», ООО «Стентор», ООО «Сервис Строй», ООО «РСК Стройтек», ООО «Мастер», ООО «Норд Групп», ООО «Стелс», ООО «СМТ-1» (далее – субпоставщики).

В подтверждение обоснованности предъявления вычетов по НДС и отнесения произведенных в пользу субпоставщиков затрат, связи выполненных субпоставщиками работ, поставки товаров (услуг) с работами (товарами, услугами), осуществленными в рамках договоров (контрактов) с заказчиками, общество представило следующие пояснения и сослалось на следующие доказательства.

ООО «СтройСистемс»

Данный поставщик выполнял для общества строительно-монтажные и пусконаладочные работы согласно следующих договоров:

- № СП-О-ЛИ-923/2008 счет-фактура №1114 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 9250000 руб. По данному договору произведены оплаты по платежным поручениям: от 07.07.2009 №6216 5300000 руб. и №6217 3 000000 руб., от 10.09.2009 №8685 950000 руб.;

- № СПО-ЩС-199/2008 счет-фактура №1101/2 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 590 000 руб. По данному договору произведена оплата платежным поручением №6450 от 15.07.2009 590 000 руб.;

- № СПО-МТ-462/2008 счет-фактура №1103 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 1 180 000 руб. По данному договору произведена оплата платежным поручением №7387 от 10.08.2009 1 180 000 руб.;

- № СПО-ЛА-183/2008 счет-фактура №1108 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 10 030000 руб. По данному договору произведены оплаты по платежным поручениям: от 10.08.2009 №7387 3 080 000р, №6806 от 27.07.2009 6 950 000 руб.;

- № СП-180 счет-фактура №1109 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 590 000 руб. По данному договору произведена оплата платежным поручением №10834 от 11.12.2008 590 000 руб.;

- № СП-О-ЛИ-17/2008-1 счет-фактура №1109/1 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 4 130 000 руб. По данному договору произведены оплаты по платежным поручениям: от 07.07.2009 №6258 2 130 000 руб. и от 17.07.2009 №6569 2 000 000 руб.;

- № СП-708/2007 (ИТИ БП) счет-фактура №1109/2 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 2 950 000 руб. По данному договору произведены оплаты по платежным поручениям: от 11.12.2008 №10833 1 641 000р и от 15.09.2009 №8937 949 000 руб.;

- № СП 180 счет-фактура №1111 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 590 000р. По данному договору произведена оплата платежным поручением №6450 от 15.07.2010 590 000 руб.;

- № СП/08-К-НИЦ ВП счет-фактура №1112 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 1 770 000р. По данному договору произведены оплаты по платежным поручениям: от 17.07.2009 №6596 1 560 000 руб. и от 10.09.2009 №8685 210 000 руб.;

- № СП-89/08-К-ВП/1 счет-фактура №1113 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 944 000р. По данному договору произведены оплаты по платежным поручениям: от 10.08.2009 №7387 675 000 руб. и от 10.09.2009 №8685 269 000 руб.;

- № СП-57/1 счет-фактура №1105 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 15 340 000р. По данному договору произведены оплаты по платежным поручениям: от 17.08.009 №7774 на 5 330 000р, от 15.09.2009 №8937 769 000р, от 22.09.2009 №9293 2 000 000 руб., от 24.09.2009 №9436 2 000 000 руб., от 29.09.2009 №9695 5 150 000 руб.;

- № СП-О-АИВ-815/2008 счет-фактура №1104 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 15 930 000 руб. По данному договору произведены оплаты по платежным поручениям: от 14.07.2009 №6446 5 000 000 руб., от 17.07.2009 №6596 2 570 000р, от 07.09.2009 №8443 8 360 000 руб.;

- № СПО-МТ-159/2008/7-1 счет-фактура №1028 и акт выполненных работ от 01.12.2008 на сумму 1 018 123 руб., счет-фактура №1110 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 1 180 000р. По данному договору произведены оплаты по платежным поручениям: от 15.09.2009 №8937 180 000 руб. и от 16.09.2009 №9106 1 000 000 руб.;

- № СПО-БИ-464/2008 счет-фактура №1116 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 8 260 000 руб. По данному договору произведены оплаты по платежным поручениям: от 07.07.2009 №6258 570 000р, от 10.08.2009 №7387 555 000, от 09.09.2009 №8548 7 135 000;

- «Д» № СП-253-09-СП-01 счет-фактура №397 и акт выполненных работ от 01.10.2009 на сумму 9 518 224 руб. По данному договору произведены оплаты по платежным поручениям: от 10.11.2008 №9121 6724 руб., от 19.11.2008 №9945 1 101 300 руб. и №9946 2 169 690,38 руб., от 01.12.2008 №10384 3240510р и №10385 3 000 000руб.;

- «Д» № СП-661-СП-КР-09-01 счет-фактура №499 и акт выполненных работ от 25.11.2009 на сумму 5 057 400р. По данному договору произведены оплаты по платежным поручениям: от 10.11.2008 №9121 999 400, от 01.12.2008 №10382 2 058 000р и №10383 2 000 000руб.;

- «Д» № СП-159-339-09с-05 счет-фактура №582 и акт выполненных работ от 10.12.2009 17 264 565,16р. По данному договору произведены оплаты по платежным поручениям: от 19.12.2008 №11137 4 264 565, №11138 7 000 000, №11139 6 000 000;

- «Д» № СП-О-ДС-252/09-01 счет-фактура №506 и акт выполненных работ от 26.11.2009 на сумму 5 443 130р. По данному договору произведены оплаты по платежным поручениям: от 10.11.2008 №9121 4 0653 280р, от 11.12.2008 №10835 25 257, от 12.12.2008 №10842 619 158, от 19.12.2008 №11137 735 435руб.;

- «Д» ДС 1 к СП-253-09-СП-01 счет-фактура №613 и акт выполненных работ от 17.12.2009 на сумму 11 380 842р. По данному договору произведены оплаты по платежным поручениям: от 12.12.2008 №10840 5 835 000, №10841 3 000 000, №10842 2 545 842руб.;

- «Д» № СП-59/09-К-ВП-1 счет-фактура №464 и акт выполненных работ от 13.11.2009 на сумму 4 100 000р. По данному договору произведены оплаты по платежным поручениям: от 11.12.2008 №10835 1 100 000р, от 19.12.2008 №11140 3 000 000руб.;

- «Д» № СП-О-ЛИ-932/2008/09-1 счет-фактура №584 и акт выполненных работ от 10.12.2009 на сумму 5 030 804р. По данному договору произведены оплаты по платежным поручениям: от 11.12.2008 №10834 3 991 061,1р и №10835 1 039 742,83руб.;

- № СП-О-БО-1051/2008-01 счет-фактура №1101/1 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 27 503 924,79р и счет-фактура №1104/1 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 10 360 145руб.;

- № СП-837/3-О-1 счет-фактура №10115 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 2 200 000р, счет-фактура №1100 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 10 620 000р, счет-фактура №1103/1 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 68 062 204,04, счет-фактура №1115 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 4 130 000р. По данному договору произведены оплаты по платежным поручениям: от 10.11.2008 №9120 6 156 328,97р, от 11.12.2008 №10834 4 130 000, №10834 755 756,83р, от 16.12.2008 №10952 10 739 686,82руб.;

по договору № СП-О-МТ-423/2008/407/30-1095МРСК счет-фактура №1025 и акт выполненных работ от 01.12.2008 на сумму 7 658 285,28руб.;

- № СП-297 счет-фактура №1035 и акт выполненных работ от 03.12.2008 на сумму 400 000р. По данному договору произведены оплаты по платежным поручениям: от 11.12.2008 №10833 314 817,76 и №10834 85 182,24руб.;

- № СП-1808-УА-2008-068 счет-фактура №1038 и акт выполненных работ от 04.12.2008 на сумму 724 182,40р. По данному договору произведена оплата платежным поручением №10833 от 11.12.2008 724 182,40руб.;

- № СП-О-МТ-986/2008 счет-фактура №1027 и акт выполненных работ от 01.12.2008 на сумму 902 456,43руб.;

- № СП-О-МТ-944/2008/39 счет-фактура №1029 и акт выполненных работ от 01.12.2008 на сумму 275 911,12руб.;

- № СП-256 счет-фактура №1030 и акт выполненных работ от 01.12.2008 на сумму 320 000р. По данному договору произведена оплата платежным поручением №10833 от 11.12.2008 на сумму 320 000руб.;

- № СПО-ШС-199/2008 счет-фактура №1101 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 590 000р. По данному договору произведены оплаты по платежным поручениям: от 15.07.2009 №6450 390 000р и от 15.09.2009 №8937 551 000руб.;

- № СП-О-ПР-519/2008 счет-фактура №1102 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 2 360 000р. По данному договору произведена оплата платежным поручением №8685 от 10.09.2009 на сумму 2 360 000руб.;

- № СП-О-МТ-458/2008 счет-фактура №1106 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 2 242 000р. По данному договору произведены оплаты по платежным поручениям: от 15.07.2009 №6450 1 512 000 и от 15.09.2009 №8936 730 000руб.;

- № СПО-ЛИ-987/2008 счет-фактура №1107 и акт выполненных работ от 30.12.2008 на сумму 1 770 000р. По данному договору произведена оплата платежным поручением №8936 от 15.09.2009 на сумму 1 770 000р.

По Договору цессии № Ц-2-10/2011 была переуступка права требования ООО "Стройдизайн".

На 01.04.2012 года Кт задолженность по ООО "СтройСистемс" составляет 64 339 554 рубля,

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу n А53-10984/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также