Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А53-22877/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

По результатам рассмотрения дела судебные расходы за подачу иска, подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

При подаче искового заявления ФГУ «Азовморинформцентр» оплатило государственную пошлину в размере 2000 руб. платежным поручением № 3508925 от 25.08.2011г. и в размере 2000 руб. платежным поручением № 5093243 от 30.11.2011г. При подаче апелляционной жалобы УФК по Ростовской области (ФГУ «Азовморинформцентр») оплатило государственную пошлину в размере 2000 руб. платежным поручением № 8627755 от 26.06.2012.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2012 по делу № А53-22877/2011отменить, принять новое решение.

Установить сервитут, предоставив федеральному государственному учреждению «Информационно-аналитический центр по водопользованию и мониторингу Азовского моря» право ограниченного доступа (сервитут) на часть земельного участка площадью 362 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Инструментальная, 50-2, с кадастровым номером 61:58:0002247:132,  в следующих границах:

от точки 207 до точки 208 расстояние 3.36м, дирекционный угол линии 58° 18.1, от точки 208 до точки 32 расстояние  2.57м, дирекционный угол линии 45°34.0', от точки 32 до точки 210 расстояние 10м, дирекционный гол линии 45°34.0', от точки 210 до точки 211 расстояние .51м, дирекционный угол линии 45°34.0', от точки 211 до точки 212 расстояние 5.3м, дирекционный угол линии 63°6.5', от точки 212 до точки 213 расстояние 2.82м, дирекционный угол линии 66°37.4', от точки 213 точки 214 расстояние 2.14м, дирекционный угол линии 76°29.1, от точки 214 до точки 215 расстояние   2.64м, дирекционный угол линии 86°51.1, от точки 215 до точки 216 расстояние  2.38м, дирекционный угол линии 101°20.7', от точки 216 до точки 217 расстояние    2.29м, дирекционный угол линии 112°14.6', от точки 217 до точки 218 расстояние   24.75м, дирекционный угол линии 117°39.2', от точки 218 до точки 219 расстояние 8.41м, дирекционный угол линии 142°23.6', от точки 219 до точки 42 расстояние 22.09м, дирекционный угол линии 285°58.9', от точки 42 до точки 41 расстояние  4.28м, дирекционный угол линии 348°8.3', от точки 41 до точки 37 расстояние    7.98м, дирекционный угол линии 256°5.1, от точки 37 до точки 34 расстояние дирекционный угол линии 335°34.6', от точки 34 до точки 35 расстояние 7.52 м, дирекционный угол линии 245°18.6', от точки 35 до точки 225 расстояние  14.21м, дирекционный угол линии 226°30.7', от точки 225 до точки 208 расстояние 4.32м,  дирекционный угол линии 245°43.3', от точки 208 до точки 207 расстояние 4.81м, дирекционный угол линии 336°32.5.

Взыскать с Администрации города Таганрога в пользу федерального государственного учреждения «Информационно-аналитический центр по водопользованию и мониторингу Азовского моря» судебные расходы по государственной пошлине за подачу искового заявления  в размере 4000 руб., за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Т.Р. Фахретдинов

Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 15 арбитражный апелляционный суд Судья Тимченко Ольга Хресантиевна Категория Результат Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) Дата 12.03.2014 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать:     Сохранить:         Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки  

наверх

function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А53-3654/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также