Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2008 по делу n А07-13899/2006. Изменить решение

данные неточности устранены.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта,                         не установлено.

С учётом изложенного апелляционная  жалоба ОАО «УМПО» подлежит удовлетворению, решение  суда в обжалуемой им части следует  отменить как незаконное и необоснованное. Апелляционная  жалоба налогового органа удовлетворению не подлежит по изложенным  выше мотивам.

Мотивы к отказу в удовлетворении ходатайства заинтересованного лица о прекращении производства по апелляционной жалобе ОАО «УМПО» в                     части признания недействительным оспариваемого решения инспекции   по основанию наличия у ОАО «УМПО»  переплаты по налогам  приведены выше.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы ОАО «УМПО» по уплате госпошлины по  первой инстанции (заявлению) и по апелляционной  жалобе относятся на заинтересованное лицо. С заинтересованного  лица в доход федерального бюджета следует  взыскать госпошлину за подачу апелляционной жалобы, поскольку при  её  подаче  представлялась отсрочка  уплаты.   

Руководствуясь статьями 176, 185, 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим  налогоплательщикам по Республике Башкортостан о прекращении производства по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Уфимское моторостроительное производственное   объединение» в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим  налогоплательщикам по Республике Башкортостан от 17.05.2006 № 6490/0884ДСП  по основанию наличия переплаты у открытого акционерного общества «Уфимское моторостроительное производственное   объединение» на 17.05.2006 в федеральный бюджет Российской Федерации в сумме 443345251,81 рублей, в бюджеты субъектов Российской Федерации- 31696681,55 рублей, в местные бюджеты- 3001634 рублей - отказать.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.03.2008 по  делу № А07-13899/2006 в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения от 17.05.2006 № 6490/0884ДСП, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим  налогоплательщикам по Республике Башкортостан в отношении  открытого акционерного общества «Уфимское моторостроительное производственное   объединение», по пунктам 1.4; 1.5; 1.6; 2.1.3; 2.1.4 о доначислении налога на прибыль в сумме 24637757 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 20344670 рублей, штрафа в сумме 8996485 рублей и соответствующих пеней; пункту 1.3 о доначислении налога на добавленную стоимость в сумме                  43110567 рублей, штрафа в сумме 8622113 рублей и соответствующих пеней; пункту 1.9 о доначислении налога на добавленную стоимость в сумме                      821837 рублей, штрафа в сумме 164367 рублей и соответствующих пеней; пункту 2.2.1 о доначислении налога на прибыль в сумме 116209 рублей, штрафа в сумме 23242 рублей и соответствующих пеней; начисления штрафа по налогу на добавленную стоимость в сумме 526341,60 рублей, предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 2631704 рублей и соответствующие пени; пунктам 4.1-4.3 о доначислении единого социального налога в сумме                    901694 рублей, штрафа в сумме 180339 рублей и соответствующих пеней  отменить.  Заявленное  требование в данной  части  удовлетворить.

В остальной  части решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.03.2008 по  делу № А07-13899/2006  оставить без изменений.  

Взыскать с  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы            по крупнейшим  налогоплательщикам по Республике Башкортостан в пользу открытого акционерного общества «Уфимское моторостроительное производственное  объединение» в порядке возмещения  судебных расходов   по уплате госпошлины  2000 рублей по первой инстанции и  1000 рублей                          по апелляционной жалобе.

Взыскать с  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы            по крупнейшим  налогоплательщикам по Республике Башкортостан в доход федерального бюджета  1000 рублей  госпошлины  по апелляционной  жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                           Е.В. Бояршинова

Судьи:                                                                                                   О.Б. Тимохин

М.Г. Степанова